[問題] "包含"跟"組合"的差別

看板Patent作者 (黑色海賊artist)時間7年前 (2016/07/05 15:09), 編輯推噓3(3推 0噓 72→)
留言75則, 10人參與, 最新討論串1/1
昨天去面試國內大所 筆試第一題就是 (一)椅子包含有椅背、椅腳、扶手。 (二)椅子是由椅背、椅腳、扶手所組成。 是否一樣，如果不一樣請說明原因 事實上有點小困惑 因為我是覺得 (一)的專利範圍比較小，因為包得越多越小 (二) 就是申請專利範圍比較大(我想成組合式) 不知道我這樣想有錯嗎，如果有錯麻煩各位先進前輩指點一下 因為還有其他面試，怕又考差不多的問題 謝謝喔!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.81.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1467702587.A.A6F.html
→
07/05 15:30, , 1F
ㄧ開放式，二封閉式
07/05 15:30, 1F
→
07/05 15:38, , 2F
(一)是開放式，表示椅子還可以包含其他的技術特徵；
07/05 15:38, 2F
→
07/05 15:39, , 3F
(二)是封閉式，表示椅子只有這三個技術特徵；舉個例子，要是
07/05 15:39, 3F
→
07/05 15:39, , 4F
有一個椅子A有椅背、椅腳、扶手和輪子，那椅子A就落入
07/05 15:39, 4F
→
07/05 15:39, , 5F
(一)的權利範圍，但沒有落入(二)的權利範圍
07/05 15:39, 5F
→
07/05 15:49, , 6F
原來是這樣想 謝謝告知!!! 事實上有看過 但忘記了...
07/05 15:49, 6F
推
07/05 18:48, , 7F
若侵權物是用纜繩連接 被告又主張組合是指assemble的話
07/05 18:48, 7F
→
07/05 18:48, , 8F
誰會贏 XD
07/05 18:48, 8F
推
07/05 19:38, , 9F
所以你該事務所上不了了？
07/05 19:38, 9F
→
07/05 20:06, , 10F
不知道ㄟ 他說過三四天等通知 但我覺得我第一題就錯了
07/05 20:06, 10F
→
07/05 20:06, , 11F
應該沒甚麼機會....英翻中 是光電類的 不算難
07/05 20:06, 11F
→
07/05 20:07, , 12F
專業科目 就是翻譯一些 專有名詞 算基本的
07/05 20:07, 12F
→
07/05 20:08, , 13F
如 傅立葉轉換、DAC、white noise 這類的
07/05 20:08, 13F
→
07/05 21:29, , 14F
這是聖島考題吧XD
07/05 21:29, 14F
→
07/05 21:31, , 15F
應該不多人進這行之前知道開放式和封閉式的用法吧
07/05 21:31, 15F
→
07/05 21:32, , 16F
只要你能有邏輯的講出差別 不論對錯應該都有複試機會
07/05 21:32, 16F
→
07/05 21:32, , 17F
入行後再教就好
07/05 21:32, 17F
→
07/05 21:49, , 18F
你跟他說一和二都不明確. 出題人沒高竿到哪.
07/05 21:49, 18F
→
07/05 21:58, , 19F
yoyo大 厲害 哈哈!!!我覺得挑錯那個 是考驗耐心
07/05 21:58, 19F
→
07/05 22:02, , 20F
因為是機械的"申請專利範圍"挑錯 又臭又長
07/05 22:02, 20F
→
07/05 22:02, , 21F
推yoyo大，有講出自己的邏輯比較重要，剩下的進去再學就好
07/05 22:02, 21F
→
07/05 22:03, , 22F
brson大 如果有機會複試 我就跟他說 哈
07/05 22:03, 22F
→
07/05 22:04, , 23F
不過在性向測驗一類的題目中有 一個是是否願意去找客
07/05 22:04, 23F
→
07/05 22:04, , 24F
戶 我不知道這是不是 他們需要專利專員 所以才這樣問
07/05 22:04, 24F
→
07/05 22:06, , 25F
我事實上有看 專利說明書撰寫實務..但看完沒有甚麼感
07/05 22:06, 25F
→
07/05 22:07, , 26F
覺 只是知道一些原則 所以那題 我一直覺得我應該要會
07/05 22:07, 26F
→
07/06 08:58, , 27F
個人覺得這題有點搞笑，台灣一定要引用美國法的概念嗎？
07/06 08:58, 27F
→
07/06 08:58, , 28F
不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規則嗎？
07/06 08:58, 28F
→
07/06 17:16, , 29F
樓上 自定規則要用腦子想 襲用較輕鬆
07/06 17:16, 29F
→
07/06 17:43, , 30F
聖島 真的很不錯 即使不通過也會打來說 哪邊不夠好
07/06 17:43, 30F
→
07/06 17:43, , 31F
下次可以再加強 現在面試兩家公司 只有他們會
07/06 17:43, 31F
→
07/06 17:45, , 32F
下次填資料要多注意，如:如果寫不完的話要怎麼處理
07/06 17:45, 32F
→
07/06 17:45, , 33F
要寫可以配合加班或請教主管 不能寫回家處理
07/06 17:45, 33F
→
07/06 17:46, , 34F
因為這樣會被當成 排斥加班
07/06 17:46, 34F
→
07/06 17:50, , 35F
蠻感激那種會告知自己缺點的公司 因為通常都是無聲卡
07/06 17:50, 35F
→
07/07 04:17, , 36F
saltlake大，智慧財產權不正是腦力活動的成果嗎？
07/07 04:17, 36F
推
07/07 21:03, , 37F
借問一下，聖島有無進複試都會通知嗎，還是會有無聲卡?
07/07 21:03, 37F
→
07/07 21:04, , 38F
小弟我6/29去面試，到今天還沒有接到進一步通知
07/07 21:04, 38F
→
07/07 21:27, , 39F
台中會通知 你查一下是否又有招人通知就知道了
07/07 21:27, 39F
→
07/07 21:28, , 40F
應該沒有了吧 我四號去 六號就跟我說了
07/07 21:28, 40F
→
07/08 11:03, , 41F
fermion 智慧財產"正常"是"申請者"腦力活動的結果
07/08 11:03, 41F
→
07/08 11:03, , 42F
但是爬本版文就可發現有些申請人是老子有錢 要專利事務
07/08 11:03, 42F
→
07/08 11:04, , 43F
所的人為自己創造專利...至於制定規則 是主管機關的權責
07/08 11:04, 43F
→
07/08 11:05, , 44F
或者權限 但是 申請人關心的是自己的專利盡早拿到 不管
07/08 11:05, 44F
→
07/08 11:05, , 45F
你專利等智慧財產法規訂定的品質 不是專利或者智慧財產
07/08 11:05, 45F
→
07/08 11:06, , 46F
權利人也會受到相關法規影響 但是您自己生活經驗告訴您
07/08 11:06, 46F
→
07/08 11:07, , 47F
我國民情普遍關心法律跟法規品質嗎? 我國制度上是民主
07/08 11:07, 47F
→
07/08 11:07, , 48F
法治國家 人民是國家主人 政務官和事務官等公務員甚至
07/08 11:07, 48F
→
07/08 11:08, , 49F
民意代表都是公民的員工 主人或者老闆不注重員工對於
07/08 11:08, 49F
→
07/08 11:08, , 50F
制定法律法規甚至認真執行法律法規 只關係自己有沒有爽
07/08 11:08, 50F
→
07/08 11:09, , 51F
那員工難道是傻瓜? 直接抄國外的跟自己調查研究 那種
07/08 11:09, 51F
→
07/08 11:09, , 52F
簡單? 可能小學生就知道鈔作業比自己寫作業輕鬆多了
07/08 11:09, 52F
→
07/08 11:10, , 53F
都大人了會不知道? 而且民眾不關心法理 只關心自爽否
07/08 11:10, 53F
→
07/08 11:10, , 54F
偶爾能聽進去的也都是"國外先進國家都這樣"這種屁話
07/08 11:10, 54F
→
07/08 11:11, , 55F
那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家輕鬆賺
07/08 11:11, 55F
→
07/08 11:11, , 56F
還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規?
07/08 11:11, 56F
→
07/08 11:12, , 57F
__腦客戶老闆要求的自然是__腦產品 員工要逆"天意"去做
07/08 11:12, 57F
→
07/08 11:13, , 58F
還想不想領薪水了? 何況 國內普遍重視的工業商業
07/08 11:13, 58F
→
07/08 11:13, , 59F
一提到研究想到也是理工 頂多現在知道要做藥品研究
07/08 11:13, 59F
→
07/08 11:14, , 60F
哪個認知到法律也要研究? 提到法律多半無__回應
07/08 11:14, 60F
→
07/08 11:14, , 61F
法律? 有關係就沒關係 研究個__ 那就是現狀了
07/08 11:14, 61F
→
07/08 11:16, , 62F
理工農一研究水準落後國際 產品就只能便宜賣 甚至幫人
07/08 11:16, 62F
→
07/08 11:16, , 63F
代工而已 因為智慧財產權在人家手上 落後的蠻人不可侵權
07/08 11:16, 63F
→
07/08 11:17, , 64F
法律研究落後只會抄襲先進國的法律跟行政裁決和司法判決
07/08 11:17, 64F
→
07/08 11:18, , 65F
結果 一但有紛爭 當然吵不過法律先進國 這時候法律蠻人
07/08 11:18, 65F
→
07/08 11:18, , 66F
就只能被先進國用優雅的進餐禮儀吃掉
07/08 11:18, 66F
→
07/08 11:19, , 67F
但是又怎樣? 我國多數有投票權的人認為這樣活得很好
07/08 11:19, 67F
→
07/09 03:46, , 68F
"saltlake: 那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家
07/09 03:46, 68F
→
07/09 03:46, , 69F
輕鬆賺 還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規?"
07/09 03:46, 69F
→
07/09 03:49, , 70F
你這是跳針嗎?fermion大不就已經說了:"台灣一定要引用美國
07/09 03:49, 70F
→
07/09 03:49, , 71F
法的概念嗎？不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規
07/09 03:49, 71F
→
07/09 03:49, , 72F
則嗎？"
07/09 03:49, 72F
→
07/09 03:54, , 73F
另外,某島事務所常說他們教育訓練好,個人真的不以為然.
07/09 03:54, 73F
→
07/09 08:29, , 74F
樓上 應然面的答案是否 實然面君等繼續努力
07/09 08:29, 74F
→
07/09 08:30, , 75F
這個問題重點在應然面還是實然面很清楚
07/09 08:30, 75F
‣ 更多 artist0408 的文章
文章代碼(AID): #1NUrqxfl (Patent)