[問題] Claim 反向表列寫法

看板Patent作者 (conner)時間8年前 (2016/02/25 16:53), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
Claim中想寫不與某特定元件相連。 A事務所工程師說Claim"只能寫與某元件相連","不能寫 不與某特定元件相連"。 B事務所工程師說Claim"可以寫不與某特定元件相連"。 請問各位誰說的是對的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1456390432.A.A00.html

02/25 16:56, , 1F
當然怎樣都可以寫,A的說法是建立在被這樣教導
02/25 16:56, 1F

02/25 16:56, , 2F
只是反向的描述方式限定的意味很強烈
02/25 16:56, 2F

02/25 16:57, , 3F
一般而言,在申請時除非必要不會反向的限定
02/25 16:57, 3F

02/25 16:57, , 4F
而是在OA時視需要判斷是否加入反向的限定條件
02/25 16:57, 4F

02/25 17:01, , 5F
請見專利審查基準之 排除(disclaimer)相關規定
02/25 17:01, 5F

02/25 17:05, , 6F
或可見[負面表現]之說明 2.4.1.5表現方式所致之不明確
02/25 17:05, 6F

02/25 17:38, , 7F
感恩兩位的指導。
02/25 17:38, 7F

02/25 20:12, , 8F
MPEP 2173.05(i) Negative Limitations
02/25 20:12, 8F

02/25 22:02, , 9F
看來當初糾團 K MPEP 還是有幫助 der (炸~~~~~~~~)
02/25 22:02, 9F

02/25 22:34, , 10F
還可以寫藕斷絲連。
02/25 22:34, 10F

03/15 13:51, , 11F
推藕斷絲連 XD
03/15 13:51, 11F

03/16 15:53, , 12F
藕斷絲連英文要怎麼主張(認真想....)
03/16 15:53, 12F
文章代碼(AID): #1Mpi4We0 (Patent)