[問題] 這類發明申請的到專利嗎?

看板Patent作者 (顯像)時間9年前 (2014/10/30 00:20), 9年前編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
對戶外用品的小配件結構發明了一點巧妙的構造 是在現有產品的基礎之上產生的 請問申請的到讓人不能複製做法的專利嗎? 大概的狀況跟以下產品類似(我以同為戶外用品小配件舉例,這次的發明目前不便公開) 一般最多人用的插扣長這樣: http://ppt.cc/2mbs 改進的版本是: http://ppt.cc/ga1Bhttp://ppt.cc/tP1F 看後兩個圖片上的說明的確是有專利 而專利應該就是那波浪咬合的部位 這類在現有產品上更改一點結構的做法可以在中國/美國/歐盟申請的到真正對保護發明有意義的專利嗎? 補充一個同品牌的專利書(已經到期) http://www.freepatentsonline.com/D341105.pdf 要申請的話肯定要找事務所幫忙 但是想先請行業內的鄉民幫忙分析一下 有沒有申請的意義? 最低限度不要被仿冒者告侵權 能因為這專利讓同行不能做一樣的結構是最好的 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.130.112.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1414599602.A.212.html

10/30 06:53, , 1F
優惠期到數計時開始...
10/30 06:53, 1F

10/30 09:51, , 2F
技術公開之後,只剩下美國有Grace Period一年
10/30 09:51, 2F

10/30 09:52, , 3F
盡量不要在版上公開技術比較好!今天投美國provisional
10/30 09:52, 3F

10/30 09:52, , 4F
是不是還有救?
10/30 09:52, 4F
謝謝各位 還沒有公開 我舉的只是同產業相關的產品 我想了解的是 到底申請專利獲得有意義的保障是否有機會? 若這種在舊有產品基礎上更改小地方改良的"發明"根本不會被批准保護 那就沒必要浪費時間和金錢了 退而求其次 不要被仿冒者告侵權 因為樣品快要完成 在修改模具階段 接下來就要面對這問題了(因為準備灑出去給客人)

10/30 11:33, , 5F
本文應該沒提到原po的想法吧。
10/30 11:33, 5F
※ 編輯: Visual52 (219.130.112.87), 10/30/2014 13:36:22
文章代碼(AID): #1KKHEo8I (Patent)