[問題] 是否有到抄襲的程度?(著作權問題)

看板Patent作者 (偉恩)時間11年前 (2014/03/06 22:43), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
這裡可能是跟智慧財產權最相關的版 故來請問 我是某網拍的賣家 現在另有一個對手跟進賣跟我一樣的產品 但此對手原本"直接照抄"我的商品文字說明(文字說明皆為我自己創作) 經我警示 對方已略做修改 我不確定對手現在這樣是否有落入侵害著作權的範圍 是否可請有實務經驗的版友幫我判斷一下 謝謝! 我的原文: 尺寸:One size 淨重:340g(整組) 外護套:防水 耐用 透氣 可手洗或機洗 內護具:歐洲CE認證橡膠護具(通過EN 1621-1認證) 耐磨性高 柔軟不死硬 <特點> 1.符合人體工學設計 左右腳不同設計 (傳統護膝多半無分左右腳設計) 2.使用一體成型魔鬼粘進行固定 固定性佳 適合各種腳型 極易穿戴 穿+脫不用25秒 (傳統護膝是用扣環+魔鬼粘 固定性較差 扣環易損壞 而穿套式護膝需要脫鞋極不方便) 3.CE認證橡膠護具防摔機能佳 減少外界對膝蓋的傷害 4.長期騎車可防止膝蓋關節炎或風濕 5.外護套的內層結構為透氣內裡 即使不穿長褲以皮膚直接接觸也很舒適 夏天戴也不悶熱 6.外護套可拆洗 乾淨衛生 7.外觀經特別設計 低調不突兀 女生也適合戴 8.體積適中好收納 有束袋更好攜帶 放在車廂或拎著走都方便 9.前方有反光標籤 增加行車辨識度 10.大廠牌的品質 平民的價格 千元內護膝的最佳選擇 對手文字: 尺寸:One size 淨重:340g(整組) 外護套:防水 耐用 透氣 可手洗或機洗 內護具:歐洲CE認證橡膠護具(通過EN 1621-1認證) 耐磨性高 柔軟不死硬 1.左右腳不同設計,並有清楚的標籤 left and right 2.使用魔鬼氈固定,方便快速穿脫 3.CE認證橡膠護具 4.內層結構為透氣內裡 即使不穿長褲以皮膚直接接觸也很舒適 夏天戴也不悶熱 5.護套可拆除清洗 簡單好保養 6.體積非常小,就算是檔車也能走到哪帶到哪! 7.前方標籤為反光材質能讓對方來車清楚辨識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.168

03/07 00:21, , 1F
誰先誰後都不知道呢
03/07 00:21, 1F

03/07 00:25, , 2F
網拍的刊登記錄應可查 但不管先後 對手文字是否可被判斷
03/07 00:25, 2F

03/07 00:26, , 3F
為抄襲前者呢?
03/07 00:26, 3F

03/07 04:37, , 4F
可是這個是著作權的保護客體嗎?
03/07 04:37, 4F

03/07 07:26, , 5F
抄襲的成立要件.....除了近似....還要有接觸......
03/07 07:26, 5F

03/07 07:28, , 6F
既然賣的是同樣商品....你要說明這種近似是源自抄襲...
03/07 07:28, 6F

03/07 07:29, , 7F
第二 就算是幾乎一樣 你又要怎麼證明它是抄"你"的...
03/07 07:29, 7F

03/07 07:58, , 8F
創作一旦完成 著作權應即成立 我只能以網拍商品內容最早
03/07 07:58, 8F

03/07 07:59, , 9F
出現的日期及畫面做證明?
03/07 07:59, 9F

03/07 08:46, , 10F
著作權保護文創 單純資訊排列恐怕
03/07 08:46, 10F

03/07 10:23, , 11F
網拍的刊登記錄 能作更改嗎 若可以 這證據效力存疑唷
03/07 10:23, 11F

03/07 11:11, , 12F
嗯~我也對這樣的資訊是否可為著作權之標的存疑
03/07 11:11, 12F

03/07 11:11, , 13F
文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作
03/07 11:11, 13F

03/07 11:12, , 14F
是否屬於"文學"可能需要釐清吧
03/07 11:12, 14F

03/07 12:40, , 15F
不覺得為著作權保護的客體...內容偏單純資訊的排列
03/07 12:40, 15F

03/07 13:05, , 16F
單純資訊的排列如照姓名排的電話簿是不受著作權保護
03/07 13:05, 16F

03/07 13:16, , 17F
其實如果不是正式代理, 我比較擔心你自己被告網拍圖樣侵權
03/07 13:16, 17F

03/07 14:37, , 18F
產品說明像是語文著作,至於是否屬於抄襲或改作,不好說
03/07 14:37, 18F
文章代碼(AID): #1J68cFdn (Patent)