[問題] 英文申復書

看板Patent作者 (專長是越來越胖)時間10年前 (2013/10/12 21:12), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
麻煩版上的高手們解答了 關於撰寫英文的申復書~怎麼樣加強能力比較好 畢竟申復書不像一般書信往來那麼口語 真的對英文寫作有點困擾.......... 就算多益有七百,也只是聽看OK!!! 能不能提供一些撰寫秘訣或參考資料呢?謝謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.0.46
推
10/12 23:10, , 1F
這很難講，因為1. 審委解讀錯誤 2. 引證案實質上不同
10/12 23:10, 1F
推
10/12 23:35, , 2F
基本上就是(1)引證案與本案不同 (2)解釋引證案
10/12 23:35, 2F
→
10/12 23:36, , 3F
(3)相對的，本案 (4)舉例來說兩案操作上的差異
10/12 23:36, 3F
→
10/12 23:36, , 4F
(5)因此兩案不同
10/12 23:36, 4F
推
10/12 23:48, , 5F
1.只有七百的話 不能說OK 2.看MPEP
10/12 23:48, 5F
→
10/13 02:54, , 6F
選個好事務所慢慢練 這不是幾個月練得起來的東西
10/13 02:54, 6F
推
10/13 03:10, , 7F
這個要練起來真的很難，不過我想他可以練練TOEFL跟GRE
10/13 03:10, 7F
→
10/13 03:11, , 8F
的論說文，那是個來練說理的好方法
10/13 03:11, 8F
→
10/13 08:07, , 9F
找個英文為母語的律師當情人
10/13 08:07, 9F
推
10/13 11:30, , 10F
去pair看看人家remark怎寫 其實沒這麼嚴僅
10/13 11:30, 10F
→
10/13 11:31, , 11F
重點還是你的論點能不能剋服審察委員吧
10/13 11:31, 11F
推
10/13 12:03, , 12F
內容比英文更重要，先看看能不能說服你旁邊的人
10/13 12:03, 12F
推
10/13 12:06, , 13F
內容重要 但要讓老外看得懂 不容易 (所以我都愛畫圖 XDD
10/13 12:06, 13F
推
10/16 23:04, , 14F
我覺得技術內容差異大，語文不須很到位就可說服審查官，但是有
10/16 23:04, 14F
→
10/16 23:06, , 15F
些情況是技術差異有但是不那麼明顯，這時候你的英文能不能講到
10/16 23:06, 15F
→
10/16 23:07, , 16F
審查官心砍裡，就很重要，會決定這個案子的死活。
10/16 23:07, 16F
推
10/16 23:11, , 17F
不過大部分的情況而言，英文答辯的確是內容重於語文。
10/16 23:11, 17F
‣ 更多 littlefatter 的文章
文章代碼(AID): #1IMKhAGs (Patent)