[問題] 美國臨時申請案與新穎性優惠期

看板Patent作者 (貓大)時間12年前 (2013/04/16 09:44), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近遇到實務上的問題想跟版上的大家請益 假設有一前案於101年5月15日公開， 接著於102年3月15日提出美國臨時申請案， 想請問轉正式案的時間點， 1.是否需要於102年5月14日轉正式案 2.於102年3月14日前轉正式案即可 我個人的判斷是（2），麻煩大家了，謝謝 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.20.188
推
04/16 10:10, , 1F
2 的話也是 3/15 喔~
04/16 10:10, 1F
→
04/16 20:59, , 2F
前案已公開？未啥不CIP?
04/16 20:59, 2F
→
04/16 21:00, , 3F
除非Prov與後申請一樣,否則statutory bar...
04/16 21:00, 3F
→
04/17 09:12, , 4F
時間有沒有寫錯?
04/17 09:12, 4F
→
04/17 11:53, , 5F
這裡的公開是指發表於研討會，不是早期公開，抱歉沒有於內
04/17 11:53, 5F
→
04/17 11:57, , 6F
X文説清楚
04/17 11:57, 6F
推
04/17 12:37, , 7F
美國沒差
04/17 12:37, 7F
→
04/17 12:44, , 8F
臨時案(PV)申請日轉正式案(NPV)? 看不懂,2013還是2014?
04/17 12:44, 8F
→
04/17 12:46, , 9F
2013.03.15(PV filing) -> 2013.03.14 (NPV filing)??
04/17 12:46, 9F
→
04/17 16:14, , 10F
抱歉NPV的時間點是2014年才是，打太快，謝謝V大
04/17 16:14, 10F
→
04/17 22:26, , 11F
effective filing date是PV案,但是重點如如fe大所言
04/17 22:26, 11F
→
04/17 22:27, , 12F
PV通常是方便發明人搶申請日,因此初期PV內容會很主要,但
04/17 22:27, 12F
→
04/17 22:28, , 13F
在技術特徵的擴充與實施例的完整性上會較差,建議在公開
04/17 22:28, 13F
→
04/17 22:29, , 14F
日一年以內多申請幾件不同的PV,並在第一件PV到期之前申
04/17 22:29, 14F
→
04/17 22:30, , 15F
請完整的NPV,並主張先前所有相關已申請PV的優先權
04/17 22:30, 15F
→
04/17 22:31, , 16F
不過這種情況也不太常見,畢竟研發專案會發動的較早,如果
04/17 22:31, 16F
→
04/17 22:33, , 17F
是學校,就在優惠期內多申請幾件NPV當保險
04/17 22:33, 17F
→
04/17 22:36, , 18F
若發明人在公開與1st PV後又補充東補充西的情況下
04/17 22:36, 18F
→
04/22 00:16, , 19F
謝謝V大及fe大的分析與建議
04/22 00:16, 19F
‣ 更多 jascc 的文章
文章代碼(AID): #1HRAplZm (Patent)