[閒聊] 90%初審意見通知書,該如何面對

看板Patent作者 (二代龍)時間11年前 (2013/01/10 22:43), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
以下內容是截取自去年十月智慧局的新聞稿,原稿我找不到了,好心人可以幫我補充。 【於再審查發給審查意見通知之比例約為40%,較諸初審發給審查意見通知之比例約達90% 為低】 我想近來大家應該也收到不少的初審審查意見通知書,有些案件更是日本、德、美發明都 准了,台灣卻還是收到OA,而看到引證案的內容更是不知該如何向客戶說明,如果以上述 的初審申復比例來看,我想台灣應該是目前全世界核駁率最高的國家吧。 不知各位如何面對近來的困境,這跟去年大家新進的審委有關嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.113.116

01/10 22:45, , 1F
很多審委真的這樣 抄美國oa的檢索 但意見不一樣^^
01/10 22:45, 1F

01/10 23:28, , 2F
那應該是抄錯吧 XDD
01/10 23:28, 2F

01/11 04:11, , 3F
如果內容是ok的而非亂來,不一樣的意見應該反而表示審委有
01/11 04:11, 3F

01/11 04:13, , 4F
花心思去看案子吧? 通通一樣只能說那件的審委過太爽:p
01/11 04:13, 4F

01/11 19:03, , 5F
我在處理進口案為主的事務所待過 應該70%甚至更高的案子會
01/11 19:03, 5F

01/11 19:04, , 6F
跟美國引證案雷同 但可能專利案公開案改變 或國別改變
01/11 19:04, 6F

01/11 19:04, , 7F
譬如美國有就去找歐洲對應案 等等但實際上都可以用這樣
01/11 19:04, 7F

01/11 19:05, , 8F
不過有一些審委還是有看得仔細的 會提出不同的看法也有一些
01/11 19:05, 8F

01/11 19:05, , 9F
道理 也有一些很明白就說他要看美國能不能通過才再說
01/11 19:05, 9F

01/11 19:06, , 10F
也更有趣的是 某國的申請案 核駁機率不僅高而且審委都有認
01/11 19:06, 10F

01/11 19:06, , 11F
真努力另外去找跟美國等國不同的引證案
01/11 19:06, 11F

01/11 21:50, , 12F
核駁率最高的國家似乎是KXXXX國 XD
01/11 21:50, 12F

01/12 10:34, , 13F
樓上 嗯~ 很有趣 幾乎都有新的引證案的 要重新研究
01/12 10:34, 13F

01/12 21:55, , 14F
核駁率最高我以為是中國,光一個超範圍就會讓克服新穎/進步
01/12 21:55, 14F

01/12 21:56, , 15F
性的修改讓申請人(和代理人)頭痛不已
01/12 21:56, 15F

01/12 22:00, , 16F
而且中國審查員的絕招就是在審超範圍時宣稱「phosita無法直接
01/12 22:00, 16F

01/12 22:01, , 17F
無歧異從原始申請文件推導修改內容」,在審創造性時就說「pho-
01/12 22:01, 17F

01/12 22:01, , 18F
sita很容易想到....」
01/12 22:01, 18F

01/12 23:42, , 19F
喔 我指的核駁率 是K國申請案遭核駁..不過 我是離題了
01/12 23:42, 19F

01/17 14:08, , 20F
審委參考國外意見,本來就沒有照抄的義務吧。頂多參考參考
01/17 14:08, 20F
文章代碼(AID): #1GxjEkhE (Patent)