[問題] 食品配方是否也需要專利

看板Patent作者 (Lucky007)時間13年前 (2012/10/18 20:29), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
有以下疑問 想請教專家們 不知適不適合在這裡問哩 如果不適合 不吝指教 印象中記得幾年前好像有新聞曾播報過 虱目魚還是什麼的(記得不是很清楚)有一種綁法 說是有申請專利的...... 一些美食節目老闆會對其配方三緘其口 突然想到 有沒有針對食品配方申請的專利 不過 這似乎很難認定是否有踩到專利就是了 Ex:鹽巴用一兩, 那改成1.1兩 這樣也很難認定有踩到 是嗎 有這方面的專家願意賜教一下嗎 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.128.152
→
10/18 21:17, , 1F
食品配方不願意請專利是因為 20年後大家都能夠用 如果是熱
10/18 21:17, 1F
→
10/18 21:18, , 2F
門的食品或是對老店來說 20年後可能就沒有招牌菜了...
10/18 21:18, 2F
→
10/18 21:37, , 3F
原來這樣 所以是可以申請 只是沒必要 謝K大
10/18 21:37, 3F
→
10/18 22:03, , 4F
這種比較多是用營業秘密保護的，能藏著為什麼要公開呢= =
10/18 22:03, 4F
推
10/19 23:24, , 5F
營業秘密+1
10/19 23:24, 5F
推
10/20 01:41, , 6F
食品案被駁進步性 只好面詢在審委面前炒給他們吃 XDD
10/20 01:41, 6F
→
10/20 01:42, , 7F
不申請專利還有一種考量是 若專利沒過 等於是免費公開...
10/20 01:42, 7F
→
10/20 02:29, , 8F
進步性非常有問題^^
10/20 02:29, 8F
→
10/20 02:30, , 9F
只是在比例上做調整 加任何佐料都是本領域的習知
10/20 02:30, 9F
→
10/20 11:38, , 10F
獲益不少 謝謝各位啦~
10/20 11:38, 10F
推
10/20 23:27, , 11F
食品案功效不客觀 比例不管怎掰都很難說有進步性
10/20 23:27, 11F
‣ 更多 Lucky007 的文章
文章代碼(AID): #1GV_OY7Y (Patent)