[情報] 今年的審查基準
出了幾道奇妙的題目
1.先前技術P1 由第一部件及第二部件形成，第一部件係鋁製
甲案 跟P完全相同，但第一部件係金屬製。
甲案是否具新穎性？ ８％
2.先前技術P1 由第一部件及第二部件形成，第二部件係金屬製
乙案跟P完全相同，但第二部件係鋁屬製。
乙案是否具新穎性？ ８％
3.先前技術P2 由第一部件及第二部件形成，第二部件係像膠
丙案跟P完全相同，但第二部件係一彈性體。
丙案是否具新穎性？ ９％
(審查基準說 正確答案應該是否；是；是)
但審查基準原文只有幾句 要怎樣把上下位關係的比對寫到２５％？囧!
另外。有另外一題是
Ｘ申請日＝９９年 ２月，內容為Ａ
Ｐ公開日＝９９年 ６月，內容為Ａ以及Ａ＋Ｂ；（既有技術）
Ｙ申請日＝９９年１０月，內容為Ａ以及Ａ＋Ｂ，主張Ｘ優先權
問Ｙ能否准予專利？ １０％
我答案是 Ａ可能可以 Ａ＋Ｂ不行
因為P可能是專利 但也可能不是
若是，則Ａ依２３條喪失擬制新穎性；
若否，則Ａ得主張Ｘ之優先權且得准予專利。
不知道是不是這樣 ( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.142.164
推
08/25 19:32, , 1F
08/25 19:32, 1F
→
08/25 19:32, , 2F
08/25 19:32, 2F
→
08/25 19:34, , 3F
08/25 19:34, 3F
→
08/25 19:57, , 4F
08/25 19:57, 4F
※ 編輯: piglauhk 來自: 111.240.142.164 (08/25 20:34)
推
08/25 20:37, , 5F
08/25 20:37, 5F
→
08/25 20:38, , 6F
08/25 20:38, 6F
→
08/25 20:43, , 7F
08/25 20:43, 7F
→
08/25 20:44, , 8F
08/25 20:44, 8F
推
08/25 21:23, , 9F
08/25 21:23, 9F
→
08/25 21:24, , 10F
08/25 21:24, 10F
→
08/25 21:43, , 11F
08/25 21:43, 11F
→
08/25 21:43, , 12F
08/25 21:43, 12F
推
08/25 22:00, , 13F
08/25 22:00, 13F
→
08/25 22:00, , 14F
08/25 22:00, 14F
推
08/25 22:09, , 15F
08/25 22:09, 15F
推
08/25 22:13, , 16F
08/25 22:13, 16F
→
08/25 22:13, , 17F
08/25 22:13, 17F
→
08/25 22:13, , 18F
08/25 22:13, 18F
→
08/25 22:14, , 19F
08/25 22:14, 19F
→
08/25 22:15, , 20F
08/25 22:15, 20F
推
08/25 22:43, , 21F
08/25 22:43, 21F
→
08/25 23:06, , 22F
08/25 23:06, 22F
推
08/25 23:09, , 23F
08/25 23:09, 23F
→
08/25 23:24, , 24F
08/25 23:24, 24F
→
08/25 23:25, , 25F
08/25 23:25, 25F
推
08/25 23:25, , 26F
08/25 23:25, 26F