[問題] 優先權

看板Patent作者 (亮~)時間12年前 (2012/02/23 21:18), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
假設先申請了一份發明專利A， 之後在一年內又申請了一個專利B，並主張A的優先權。 之後又申請另一專利C，想同時主張AB的優先權， 而B還在一年內，但A卻超過一年， 但根據優先權的申請日是以最早的為基準， 想問一下這樣要怎麼申請優先權呢? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.83.88
→
02/23 21:25, , 1F
如果A、B、C三個都在台灣 C無法主張A或B的優先權
02/23 21:25, 1F
→
02/23 21:26, , 2F
被主張優先權的基礎案不得依專27或29主張優先權
02/23 21:26, 2F
不好意思，沒寫清楚， 這是以有國外案的狀況下，想知道該怎麼做。 ※ 編輯: sprinklefish 來自: 125.232.83.88 (02/23 21:41)
推
02/23 22:19, , 3F
A都超過一年了 不適格作為優先權基礎案
02/23 22:19, 3F
→
02/23 22:23, , 4F
專利法第27條第1項提到:申請人就相同發明...並於"第一次"申請
02/23 22:23, 4F
→
02/23 22:23, , 5F
專利之日起十二個月內，向中華民國申請專利者，得主張優先權
02/23 22:23, 5F
→
02/23 22:24, , 6F
也就是說，由於A案不適格，連帶造成B案應該也不適格
02/23 22:24, 6F
→
02/23 22:26, , 7F
除非B案另外揭露A案所未揭露之技術特徵，且為C案CLAIM之特徵
02/23 22:26, 7F
→
02/24 09:34, , 8F
a已經被b主張過了 不能再被c主張了吧?
02/24 09:34, 8F
推
02/24 10:00, , 9F
回樓上,只要A和C在一年內即可以主張
02/24 10:00, 9F
推
02/24 10:09, , 10F
但C需主張國際優先權
02/24 10:09, 10F
推
02/24 10:10, , 11F
就算在一年內 也不能累積主張阿
02/24 10:10, 11F
→
02/24 10:11, , 12F
不然之後d.e.f...都主張a 那申請日不就永遠都a
02/24 10:11, 12F
推
02/24 10:16, , 13F
如果b是國內專利 c也不能主張國際優先阿@@
02/24 10:16, 13F
推
02/24 20:04, , 14F
為什麼樓上覺得d.e.f 不行？不太懂有何不妥
02/24 20:04, 14F
→
02/24 21:23, , 15F
光是說有國外案情況 組合很多 下班後沒大腦光想就頭痛
02/24 21:23, 15F
→
02/25 01:37, , 16F
優先權只是找前案時不能找那之後的，申請日還是申請當日
02/25 01:37, 16F
→
02/25 01:39, , 17F
不然這樣無限提優先下去不就無敵了@@怎麼打都打不到
02/25 01:39, 17F
推
02/25 02:26, , 18F
是不是只有"一模一樣"的案子才能提優先權?
02/25 02:26, 18F
→
02/25 02:27, , 19F
朝這個方向想 應該可以找出一些癥結 :)
02/25 02:27, 19F
推
02/25 09:16, , 20F
回樓上,有部分優先權,所以不是"一模一樣"的案子才能申請
02/25 09:16, 20F
→
02/25 09:19, , 21F
但必需要相同的部分所主張的優先權才能被認定
02/25 09:19, 21F
→
02/25 09:27, , 22F
...... 翻一下 審查基準 很難嗎....
02/25 09:27, 22F
→
07/22 23:27, , 23F
勞工薪資糾紛處理
07/22 23:27, 23F
‣ 更多 sprinklefish 的文章
文章代碼(AID): #1FHZoXlA (Patent)