[轉錄][新聞] Word侵權案 微軟判賠小蝦米2.9億美元
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DyTnHSG ]
作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping
標題: [新聞] Word侵權案 微軟判賠小蝦米2.9億美元
時間: Fri Jun 10 16:56:46 2011
Word侵權案 微軟判賠小蝦米2.9億美元
【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】
2011.06.10 03:02 pm
美國最高法院駁回微軟公司就Word軟體侵權案的上訴,維持微軟應支付加拿大軟體公司
i4i賠償金2.9億美元的原判。由於本案牽涉到專利權認定標準,這起小蝦米對抗大鯨魚的
侵權案備受各方矚目。
i4i在2007年3月控告全球最大軟體商微軟在Word 2003和Word 2007中使用該公司擁有專利
權的XML相關技術,美國地方和高等法院均判決微軟敗訴,需賠償i4i公司2.9億美元、並
停售含侵權技術的Word。
微軟再向美最高法院上訴,主張本案的專利認定標準應採「證據優勢」(preponderance
of evidence)原則,而非被告舉證責任程度較高的「清楚且令人確信的證明」(clear
and convincing proof)原則,若根據證據優勢原則,i4i的專利權無效。
但最高法院法官一致通過維持原判,法官宋妮亞‧索托梅爾在判決書中寫道:「法院採用
現行標準已30年,其間國會曾數度修正專利權法條,但從未考慮降低標準。根據專利法相
關條款,被告必須拿出清楚且令人信服的證據來證明原告的專利無效。最高法院認為,本
案使用的標準正確。」
在最高法院宣判之前,歐巴馬政府曾呼籲維持較高標準。
微軟主張,採行較低標準可促進創新和競爭,並得到Google 、惠普、戴爾、宏達電、
Facebook、eBay等科技公司支持。在得知判決結果後,微軟表示,會繼續推動改變專利制
度。
i4i主席歐文表示,最高法院的判決是數十年來有關商業法極為重要的判決。如果做出不
同的判決,才會破壞美國的創新原動力。
美國電腦與通訊產業協會(CCIA)則批評這項判決,發表聲明說:「現在劣質專利充斥,根
本無從知道擁有什麼專利權。而且情況愈來愈嚴重,任何成功的產品,例如慧智手機都成
為專利權的攻擊對象,讓市場的輸家和投機客從中牟利。」
【2011/06/10 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6390757.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.212.199
推
06/10 16:57,
06/10 16:57
推
06/10 16:58,
06/10 16:58
推
06/10 16:58,
06/10 16:58
推
06/10 16:58,
06/10 16:58
推
06/10 16:58,
06/10 16:58
推
06/10 16:58,
06/10 16:58
→
06/10 16:58,
06/10 16:58
→
06/10 17:00,
06/10 17:00
推
06/10 17:01,
06/10 17:01
推
06/10 17:01,
06/10 17:01
→
06/10 17:01,
06/10 17:01
推
06/10 17:01,
06/10 17:01
推
06/10 17:01,
06/10 17:01
推
06/10 17:01,
06/10 17:01
→
06/10 17:02,
06/10 17:02
推
06/10 17:03,
06/10 17:03
推
06/10 17:06,
06/10 17:06
推
06/10 17:06,
06/10 17:06
推
06/10 17:08,
06/10 17:08
→
06/10 17:09,
06/10 17:09
推
06/10 17:12,
06/10 17:12
→
06/10 17:13,
06/10 17:13
推
06/10 17:17,
06/10 17:17
推
06/10 17:18,
06/10 17:18
推
06/10 17:19,
06/10 17:19
→
06/10 17:24,
06/10 17:24
→
06/10 17:24,
06/10 17:24
推
06/10 17:34,
06/10 17:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
推
06/11 01:15, , 1F
06/11 01:15, 1F