[法規] 請問專利法第7條
第 七 條
1. 受雇人於職務上所完成之發明、新型或新式樣，其專利申請權及專利權屬於雇用人，雇
用人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定。
2. 前項所稱職務上之發明、新型或新式樣，指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、
新型或新式樣。
3. 一方出資聘請他人從事研究開發者，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契
約未約定者，屬於發明人或創作人。但出資人得實施其發明、新型或新式樣。
4. 依第一項、前項之規定，專利申請權及專利權歸屬於雇用人或出資人者，發明人或創作
人享有姓名表示權。
現況
廠商A與B校的產學合作案衍生了一個專利（廠商出錢、學校出教授，這應該是屬於上述
的3），該專利之專利權依契約約定屬於B校；但是問題是在3後面的「但出資人得實施其發
明、新型或新式樣」，這個「得實施」二字是不是代表就算契約中有規定廠商A無實施
權也是無效的？如果是，廠商A可實施到什麼程度？是不是代表廠商A可以（直接/知會/徵
得學校B同意後)用這個技術生產產品營利？（但因廠商A不是專利權人，故無將該專利授權
之權利）
懇請各位大大解惑Orz.....
--
有錢的不是凱子,是凱子他爹阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.193.199
推
02/05 16:15, , 1F
02/05 16:15, 1F
→
02/05 16:17, , 2F
02/05 16:17, 2F
推
02/05 16:28, , 3F
02/05 16:28, 3F
→
02/05 16:29, , 4F
02/05 16:29, 4F
→
02/05 16:29, , 5F
02/05 16:29, 5F
→
02/05 17:01, , 6F
02/05 17:01, 6F
→
02/05 17:01, , 7F
02/05 17:01, 7F
→
02/05 17:03, , 8F
02/05 17:03, 8F
→
02/05 17:34, , 9F
02/05 17:34, 9F
推
02/05 17:53, , 10F
02/05 17:53, 10F
→
02/05 17:54, , 11F
02/05 17:54, 11F
→
02/05 17:55, , 12F
02/05 17:55, 12F
→
02/05 18:25, , 13F
02/05 18:25, 13F
→
02/05 18:26, , 14F
02/05 18:26, 14F
→
02/05 18:27, , 15F
02/05 18:27, 15F
推
02/05 19:54, , 16F
02/05 19:54, 16F
推
02/05 21:22, , 17F
02/05 21:22, 17F
推
02/06 04:46, , 18F
02/06 04:46, 18F
→
02/06 04:47, , 19F
02/06 04:47, 19F
→
02/08 20:55, , 20F
02/08 20:55, 20F
→
02/08 20:55, , 21F
02/08 20:55, 21F
推
02/09 02:00, , 22F
02/09 02:00, 22F
推
02/11 21:26, , 23F
02/11 21:26, 23F
→
02/11 21:27, , 24F
02/11 21:27, 24F
推
02/11 22:59, , 25F
02/11 22:59, 25F
→
02/11 22:59, , 26F
02/11 22:59, 26F
推
02/11 23:01, , 27F
02/11 23:01, 27F