[問題] 請問有人了解大陸通商事務所嗎

看板Patent作者 (...)時間15年前 (2009/08/21 17:22), 編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位先進大家好 在下第一次在此版po文 有不合規定的地方請各位不吝指正謝謝 小弟私大電子系 國立光電所畢 想應徵專利工程師的工作 有錄取大陸通商事務所 該所開給我試用期2個月31k 之後看能力調薪 需要簽約2年 不知道有沒有前輩對該所有了解的 能否透露一點資訊供小弟參考 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.172.134
→
08/21 18:08, , 1F
這種學歷要上第一梯的事務所勉強可以阿..需要委曲自己到
08/21 18:08, 1F
→
08/21 18:08, , 2F
這種地步嗎.
08/21 18:08, 2F
→
08/21 22:34, , 3F
目前我還沒有決定 不過應該是會再找其他的 謝謝您的建議!
08/21 22:34, 3F
→
08/22 14:17, , 4F
待遇好像太低了吧
08/22 14:17, 4F
推
08/22 15:01, , 5F
太低了,31k很低, 國碩基本上可以有38k~ 45k
08/22 15:01, 5F
→
08/22 15:02, , 6F
特別又是光電領域,未來三年內的超級搶手人才,沒有40k+
08/22 15:02, 6F
→
08/22 15:02, , 7F
會不會太低@@"
08/22 15:02, 7F
→
08/22 15:03, , 8F
建議原Po可以先去光電廠待個至少一年到兩年,再轉進專利
08/22 15:03, 8F
→
08/22 15:03, , 9F
應該就可以很輕易破40k吧
08/22 15:03, 9F
→
08/22 19:50, , 10F
薪水有點低～～～～～～～～說真的
08/22 19:50, 10F
推
08/22 20:18, , 11F
V大 我112光電博士N年專利經歷 都才六萬
08/22 20:18, 11F
→
08/22 20:19, , 12F
所以狠心回RD發展 我個人是不太看好PE
08/22 20:19, 12F
→
08/22 20:20, , 13F
當然口才很好+BU很好的公司 是可以考慮的
08/22 20:20, 13F
→
08/22 20:22, , 14F
不過如果明年我有考上律師 或許會加入以前法務長的
08/22 20:22, 14F
→
08/22 20:22, , 15F
事務所 我個人認為沒律師牌還是當RD比較好
08/22 20:22, 15F
→
08/22 20:45, , 16F
MO大 真是厲害
08/22 20:45, 16F
推
08/22 22:44, , 17F
MO大真可惜,應該是跑錯公司,在下公司國碩三年經驗都有近
08/22 22:44, 17F
→
08/22 22:44, , 18F
六萬的水準
08/22 22:44, 18F
推
08/22 22:52, , 19F
研發挺累人,在現在的競爭趨勢下,多半BU都會跳進來亂甚至
08/22 22:52, 19F
→
08/22 22:53, , 20F
逐漸採取主導的態勢,這樣似乎不會比較好吧?
08/22 22:53, 20F
推
08/22 22:59, , 21F
不過MO大光電的背景以現在能源趨勢來看回RD也許是正確的
08/22 22:59, 21F
→
08/22 22:59, , 22F
決定
08/22 22:59, 22F
推
08/22 23:56, , 23F
我覺得V大的例子太好了耶 我第一志願的光電所畢業 30k都不到
08/22 23:56, 23F
→
08/22 23:57, , 24F
MO大的情況比較類似我所看到的
08/22 23:57, 24F
→
08/23 00:47, , 25F
就算是112光電所博士也不一定就進得去理律
08/23 00:47, 25F
推
08/23 01:00, , 26F
大家對1、2梯的事務所都有點誤解 其實事務所規模跟待遇不正比
08/23 01:00, 26F
→
08/23 08:25, , 27F
念到博士還當pe真的很不簡單～～y
08/23 08:25, 27F
→
08/23 08:26, , 28F
律師確實可以當上法務長～～～我們家那位就是～～～～
08/23 08:26, 28F
→
08/23 08:27, , 29F
當上法務長最好要會打嘴砲～～向上管理
08/23 08:27, 29F
推
08/23 11:11, , 30F
看起來純外資的外商薪水相對較高...
08/23 11:11, 30F
→
08/23 11:13, , 31F
這邊Dr.起薪看到的都是65k+
08/23 11:13, 31F
→
08/23 11:14, , 32F
也許台灣專利環境與我所接觸到的部分差異應該很大
08/23 11:14, 32F
→
08/23 11:16, , 33F
台灣企業家真是太摳了,我丈人退休前的傳產公司大學都有
08/23 11:16, 33F
→
08/23 11:16, , 34F
35kup, 看來整個環境似乎比我想的還糟糕, 這種情況不改
08/23 11:16, 34F
→
08/23 11:17, , 35F
人才外流遲早的問題 XD
08/23 11:17, 35F
→
08/23 11:21, , 36F
我知道理律,台一給的其實不高,但聖島與連邦可能比理律高
08/23 11:21, 36F
推
08/23 11:24, , 37F
曾跟同事聊過,若台灣專利訴訟如果活動增加,或許企業主會
08/23 11:24, 37F
→
08/23 11:25, , 38F
更願意花大錢在智產風險控管的投資上,相關人士薪資自然
08/23 11:25, 38F
→
08/23 11:25, , 39F
相對提升,風險控管成本這一塊台灣企業做的很差,光看保險
08/23 11:25, 39F
→
08/23 11:26, , 40F
業這幾年的市場版塊變化就大概推測的出這些業主金主的心
08/23 11:26, 40F
→
08/23 11:26, , 41F
態
08/23 11:26, 41F
推
08/23 11:40, , 42F
不知道台灣有沒有"專利工程師"工會?
08/23 11:40, 42F
→
08/23 13:56, , 43F
理律不高 可是年薪很高
08/23 13:56, 43F
→
08/23 14:11, , 44F
當專利工程師,老闆寧肯聘程度好一點的碩士,再加上好的語文能
08/23 14:11, 44F
→
08/23 14:12, , 45F
力就很夠了,並不太需要博士,在我們組裡面,幾乎沒有國外名校
08/23 14:12, 45F
→
08/23 14:12, , 46F
學歷是進不來的,倒不是要求要唸到博士.唸到博士之後的發展,
08/23 14:12, 46F
→
08/23 14:13, , 47F
本來就是各憑本事,否則只是更限制自己的路罷了.
08/23 14:13, 47F
→
08/23 14:16, , 48F
專利工程師不需要念到碩士以上，只要語言與邏輯分析夠就好
08/23 14:16, 48F
→
08/23 14:17, , 49F
念到博士去當專利工程師，我是覺得比較可惜點，真的佩服
08/23 14:17, 49F
→
08/23 14:18, , 50F
有些公司喜歡打訴訟，但是不善於專利布局，幾年之後會吃虧
08/23 14:18, 50F
→
08/23 14:18, , 51F
因為到時候已經沒有武器或盾牌可以攻擊與防禦，真是難為。
08/23 14:18, 51F
→
08/23 14:19, , 52F
我到是覺得英文能力要不錯，這樣處理國內外案件或訟件較佳
08/23 14:19, 52F
→
08/23 14:19, , 53F
小弟在此佩服樓上i大與v大。
08/23 14:19, 53F
→
08/23 14:21, , 54F
以前或許是不需要碩士,但是以現在的市場來看,投入的學歷都
08/23 14:21, 54F
→
08/23 14:21, , 55F
越來越高,大學畢業可能競爭力還不夠,尤其當有碩士同時在
08/23 14:21, 55F
→
08/23 14:21, , 56F
競爭時. 但如果是博士,真的是不太需要.
08/23 14:21, 56F
→
08/23 14:23, , 57F
你說咧
08/23 14:23, 57F
→
08/23 14:24, , 58F
i大 言之有理 佩服～～ 那我要趕快去念博士～～～～～科科
08/23 14:24, 58F
推
08/23 21:25, , 59F
市場在變 當初是看HowardChen等 沒想到專利進展的慢
08/23 21:25, 59F
→
08/23 21:26, , 60F
不過唸博士是興趣 洗學歷PE是真的不用
08/23 21:26, 60F
‣ 更多 sux 的文章
文章代碼(AID): #1AZcT2Br (Patent)