[問題] 公告後的專利案著作權問題

看板Patent作者 (Hu Hu前進)時間15年前 (2008/10/31 12:23), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請教 已公開的專利公報 可以放在網路上讓人免費下載嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.166.42
→
10/31 15:26, , 1F
當然可以 這是依法令的行為 見專利法103條
10/31 15:26, 1F
推
10/31 15:56, , 2F
原PO的意思應該是 能不能在自己的網站上放別人的專利公報
10/31 15:56, 2F
→
10/31 15:58, , 3F
用作比較...或其他方式 好讓自己賺取利益?
10/31 15:58, 3F
→
10/31 15:59, , 4F
目的..非營利為目的的技術報導...
10/31 15:59, 4F
推
10/31 19:24, , 5F
小弟認為不管是否營利都可以 http://tinyurl.com/5kv33v
10/31 19:24, 5F
→
10/31 19:40, , 6F
亂來! 怎麼會用著作權法第9條來解釋專利公報呢!
10/31 19:40, 6F
→
10/31 19:42, , 7F
不然呢？
10/31 19:42, 7F
→
10/31 19:44, , 8F
不對 被誤導了 專利公告分專利範圍以及專利說明書部份
10/31 19:44, 8F
→
10/31 19:44, , 9F
因此不得為著作權標的 僅有依法令目的公佈之專利範圍
10/31 19:44, 9F
→
10/31 19:45, , 10F
但不及於有關專利技術文件及專利說明書部份
10/31 19:45, 10F
→
10/31 19:46, , 11F
章忠信老師如是說 http://tinyurl.com/5ud5dr
10/31 19:46, 11F
→
10/31 19:55, , 12F
哈 我著作權的功力都是看他的筆記才概念清楚滴
10/31 19:55, 12F
→
10/31 20:25, , 13F
專利說明書本身能不能成為著作權標的? 當然可以
10/31 20:25, 13F
→
10/31 20:26, , 14F
那何以申請前具有著作權之客體 公開後竟然不具著作權?
10/31 20:26, 14F
→
10/31 20:27, , 15F
專利法之目的應在於充份揭露 不在於使之不得為著作權
10/31 20:27, 15F
→
10/31 20:28, , 16F
標的才是 y大第一項連結文章之推論略嫌速斷 欠之深慮
10/31 20:28, 16F
→
11/12 11:39, , 17F
謝謝各位,近日著作權組給我的答覆與h大接近
11/12 11:39, 17F
→
11/12 11:43, , 18F
非營利使用審定公告的說明書,合於45條旨意
11/12 11:43, 18F
‣ 更多 driver0811 的文章
文章代碼(AID): #192eX61A (Patent)