[問題] 提辭呈前的困擾

看板Patent作者 (菲利普.莫里斯)時間16年前 (2008/03/17 23:46), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟是入行半年多的新人...但是打算提辭呈了...有些疑問希望能獲得解答... 小弟是在某事務所的分所...總所還頗具規模..但是分所就$#@@#$@#.... 深刻感覺到:對客戶不誠信..專利說明書品質不好..內部作業流程凌亂.. 認為繼續待在這裡...即使有可以讓自己自由學習自由發揮的機會..... 但是似乎不會有所進展...所以打算提辭呈離去......... 小弟已經"靠自己"處理了幾份說明書..答辯..申覆..(包含化學.資工)..送進智慧局了... 主管幾乎不作修改..甚至有的連看都沒看..只說"我不看..你覺得好就好了".. 而且學習過程是...自己拿了幾份公報..唸了唸..就撰稿了... 雖說專利這行自修很重要...但是應該也不是這樣在進行的吧..... 以上是小小舉例提辭呈的理由...和小小抱怨...... 這樣的情形下提辭呈是對的嗎...還是只因為我是待不住的草莓族.... 若想繼續走專利這條路...在辭去這間事務所的時候該注意什麼嗎... ----------------------------------------------------------------------- 基本上小弟是個連入門都沒雙腳跨進來的新人...自知根本沒實力可言... 只有半年多的事務所資歷...私大機械類別學歷.... 但是很想繼續走專利的路....現在面臨要辭職...換新環境..... 潛水很久了..本版的文.和科技版那邊的文都有看..... 還是很希望能聽見各位前輩的建議....... 小弟若選擇其他事務所面試..以目前這樣的經歷..該如何在面試的時候說明呢... 這樣算是有資歷還是沒有呢.......或小弟有資格去一般公司的專利部門嗎... 若選擇了一般公司..以小弟的情形...大概會面臨怎樣的情形呢... 另外小弟深知自己還必須下更大苦工自修...也期待能有好的教育訓練... 各位前輩可以給小弟些意見嗎....謝謝...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.77.10

03/18 11:00, , 1F
別太自認草莓族啦 所謂良禽擇木而棲
03/18 11:00, 1F

03/18 11:01, , 2F
明知道自己不喜歡事務所 但怕被冠草莓族留下 這是跟自己過不去
03/18 11:01, 2F

03/18 11:40, , 3F
記得面試時澎風 把經歷大吹一番 不然機會...
03/18 11:40, 3F

03/18 14:34, , 4F
我不是很建議半年就轉In house,建議還是進事務所打底
03/18 14:34, 4F

03/18 19:28, , 5F
不是要吐槽..但自知沒實力就先別進in house
03/18 19:28, 5F

03/18 19:28, , 6F
很糟的事務所難免會有人碰到..就當作學個經驗換一間吧
03/18 19:28, 6F

03/18 20:37, , 7F
提辭呈時不必明講,甚至可以說想去找RD的工作
03/18 20:37, 7F

03/18 20:38, , 8F
新事務所面試時可以把提一提舊事務所,順便談一下自己期望
03/18 20:38, 8F

03/18 20:39, , 9F
工作型態
03/18 20:39, 9F

03/18 20:39, , 10F
只有半年多經驗卻不批閱後續案其實滿糟糕的,新申請案
03/18 20:39, 10F

03/18 20:40, , 11F
倒是還好,有些人新申請案確實上手滿快的
03/18 20:40, 11F

03/18 20:41, , 12F
批閱稿件對於新進人員而言是很重要的學習歷程,其他坐教室
03/18 20:41, 12F

03/18 20:42, , 13F
裡的課程大多是加強對法規、程序面的瞭解
03/18 20:42, 13F

03/19 20:54, , 14F
再請教 有些In house是不撰稿.只作管理和接洽
03/19 20:54, 14F

03/19 20:54, , 15F
或是進行對手專利分析 這類的職務 請教看法
03/19 20:54, 15F

03/20 00:53, , 16F
侵權分析和design around同樣需要在claim上下過很大的功夫
03/20 00:53, 16F

03/20 00:53, , 17F
一般kick off的評估同樣需要解讀對相關技術patent
03/20 00:53, 17F

03/20 00:56, , 18F
這些的基礎就是撰稿 答辯 架構claim
03/20 00:56, 18F

03/20 00:56, , 19F
如果業務無關侵權 無關專利性評估 無關design around
03/20 00:56, 19F

03/20 00:57, , 20F
則該職務在公司的重要性可能不是很重要 以上為個人經驗
03/20 00:57, 20F
文章代碼(AID): #17tf9WCf (Patent)