[問題] －口－　準了　但又被核駁．．

看板Patent作者 (我的志願 ~當壞人)時間16年前 (2008/02/18 10:52), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
事由 1.　non-final 核駁 -權利項1~5 PASS 被112 款核駁 2. 答辯 -"代理人"手殘 去除權利項 1~ 5 另立 6~10 3. finial 核駁 - (￣口￣；) 內容是.. CLAIM 1-5 is allowed 但引用 37 CFR 1.52 (a) 和 (b) 說權利項不能有new matter.. 其言下之意是.. 因權利範圍有增大 故把我打回來嗎 Orz 但..明明就拿掉了 claim 1~5 為什麼還會有claim 1-5 allowed 一詞 法克 這樣子..是一定要RCE了嗎 要我如何跟客戶交代 上次還跟客戶說 權利項都已經準了 安啦 = =+ 請前輩們指教 -- 聰明人不會因為沒受教育而變笨， 笨人亦不會因受教育而變聰明。 豪語錄 1:1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.116.155
→
02/18 12:45, , 1F
話不要說太早阿XD
02/18 12:45, 1F
推
02/18 12:53, , 2F
您欠版友們的圖呢？@"@|||
02/18 12:53, 2F
→
02/18 13:00, , 3F
樓上你說什麼? 我聽不到
02/18 13:00, 3F
→
02/18 15:35, , 4F
好傻好天真 指2樓?
02/18 15:35, 4F
推
02/19 12:37, , 5F
這問題太模糊了，多給點資訊吧。至於為啥claims 1-5准了
02/19 12:37, 5F
→
02/19 12:38, , 6F
如果你確實已經拿掉的話，那就是審查委員弄錯了>
02/19 12:38, 6F
→
02/19 13:05, , 7F
問代理人先！搞不好是審委搞錯了
02/19 13:05, 7F
→
02/19 19:34, , 8F
審查委員寫錯是常有的,copy錯或是只加幾句新的
02/19 19:34, 8F
→
02/19 19:36, , 9F
new matter是打claim 1-5嗎? 還是他的筆誤? 請美代打電話
02/19 19:36, 9F
→
02/19 19:36, , 10F
問一下最快
02/19 19:36, 10F
→
02/19 21:40, , 11F
=口= 嗯..應該是筆誤 Orz
02/19 21:40, 11F
‣ 更多 piglauhk 的文章
文章代碼(AID): #17kFBfWj (Patent)