Re: [板務] 關於與W大間的板務協調(我反對罷免的原因)

看板ParkBoGum作者 (花開花謝 終有時)時間7年前 (2016/10/28 14:59), 7年前編輯推噓28(28推 0噓 31→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/1
先說結論，我一開始贊成罷免；但昨天修改了決定，投下反對票。 一開始贊成罷免其實有點便宜行事(指我自己)， 因為w板主的文印證了我這幾個月來的猜想：s板主對板務呈現被動狀態。 雖然提出的有點突然，但好像也只能這樣了，所以投下贊成。 這幾天，板上紛紛擾擾，有人理性說明也有人尖銳提問， 撇去情緒性的發言跟臆測，其實大部份的說法我都覺得可以理解， 只是角度不同，大家找不到共識，我開始懷疑自己的贊成票是否恰當。 我相信大家都是為了寶劍板好，才會花時間提出各種意見看法， 但罷免了s板主，板上就會和樂融融船過水無痕嗎？ 不會。這個罷免治標不治本，甚至對板對部分板友都會留下傷痕； 反對罷免的板友對w板主不會服氣，投下贊成罷免票的人如我，也會耿耿於懷。 也許是我想多了，但似乎有走向惡鬥的預感，我想大家都不樂見。 看了兩位板主的文，我還是覺得s板主的確是失職了； 只是經過反覆思考後，覺得這個失職還不到需要罷免的程度； 這些判定沒有什麼既定的標準，只是一個潛水板友的感受。 是否可以請兩位板主都再思考一下，寶劍板對你們的意義； 想當板主的初衷是什麼？上任後這段時間最開心的又是什麼？ 接下來還想繼續再為寶劍板服務嗎？如果想， 是否願意充分地跟對方溝通一次，給彼此一個解釋的機會？ 在意的都說出來、造成傷害的都致歉， 理性對話後，再決定要不要繼續共事。 我知道我有點太浪漫化，期盼事情能走向Happy Ending； 但我只是覺得，如果能說開來，也許結果會不一樣； 就算不盡人意，至少不要用罷免這個強制性太高的方法去造成傷害。 以上是我個人的感想與看法。 最後，真心地向兩位板主致謝。 我一直很佩服能當板主的人，他們花費時間心思體力甚至金錢， 讓有共同興趣的人們有個討論的去處，而不求回報。 我還記得s板主在見面會期間的付出，也感謝w板主讓板越來越豐富； 希望我們都能在寶劍板上開心的互動交流。 -- 『The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.』 - Albert Einstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.240.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ParkBoGum/M.1477637957.A.680.html
推
10/28 15:05, , 1F
推ican大，真心愛寶劍版的好版友
10/28 15:05, 1F
推
10/28 15:13, , 2F
謝謝ican大發言，我只能說我原先根本沒想到罷免這步
10/28 15:13, 2F
推
10/28 15:13, , 3F
，罷免其實只是所謂循著組務規定走到的結果，也許您
10/28 15:13, 3F
推
10/28 15:13, , 4F
覺得不管罷免與否來說，和和美美的坐下來商量是不是
10/28 15:13, 4F
推
10/28 15:13, , 5F
更有助於板上呢，但如您所說，罷免了是否能抹除傷害
10/28 15:13, 5F
推
10/28 15:13, , 6F
，不行，但不罷免是否可以抹除傷害呢？也無法，大家
10/28 15:13, 6F
推
10/28 15:13, , 7F
將因上次與這次的事件種下陰影，包含我自己也會有陰
10/28 15:13, 7F
推
10/28 15:13, , 8F
影，只能說這個陰影除非時間流逝不然是不會消失的，
10/28 15:13, 8F
推
10/28 15:13, , 9F
這是我最後循規做出這個決定的原因。至於您提的問題
10/28 15:13, 9F
推
10/28 15:13, , 10F
，我在任期中想了無數遍，那就是我的初衷，也是我的
10/28 15:13, 10F
推
10/28 15:13, , 11F
選擇。
10/28 15:13, 11F
我能理解w板主的心情也尊重您的選擇； 只是想說在雙方缺乏溝通的狀況下，罷免只會造成更大的傷害； 對兩位板主、板友、寶劍板都不是最佳解法。 我也知道現在要兩位和平對談是有難度的， 但個人認為若是這樣下去，不論罷免通過與否，裂痕只會更加擴大。
推
10/28 15:20, , 12F
其實Google每位投票者的ID，會發現有些人似乎平時也
10/28 15:20, 12F
→
10/28 15:20, , 13F
沒在關心寶劍，只是這次事件來湊熱鬧(?)。我覺得這
10/28 15:20, 13F
→
10/28 15:20, , 14F
投票已喪失原本的意義...無法解決目前板上的問題。
10/28 15:20, 14F
→
10/28 16:26, , 15F
google ID不準吧，很多潛水看文的板友…但平常沒推
10/28 16:26, 15F
→
10/28 16:26, , 16F
發文就是湊熱鬧？
10/28 16:26, 16F
推
10/28 16:35, , 17F
就靜待最後結果，版上每個人都是平等公平的
10/28 16:35, 17F
推
10/28 16:38, , 18F
s板主造成爭議>大家吵>處理的不好>繼續吵>有人說別
10/28 16:38, 18F
→
10/28 16:38, , 19F
吵了去罷免就好>進行罷免了有人說再討論>不了了之>
10/28 16:38, 19F
→
10/28 16:38, , 20F
和平歡樂寶劍板>s板主潛水>下次出現再吵。我反而覺
10/28 16:38, 20F
→
10/28 16:38, , 21F
得s板主很需要被罷免了，因為她是累犯，一般人遇到
10/28 16:38, 21F
→
10/28 16:38, , 22F
這樣爭議如果是板主，一定趕快道歉反省，畢竟沒做事
10/28 16:38, 22F
→
10/28 16:38, , 23F
是事實，(至少一般板友感受不到，說有寫信但也只是
10/28 16:38, 23F
→
10/28 16:38, , 24F
少少幾次，沒處理的事很多)，但s板主在面對爭議時永
10/28 16:38, 24F
→
10/28 16:38, , 25F
遠都是跟著情緒化戰文，上次是查帳號爆氣搞出白色恐
10/28 16:38, 25F
→
10/28 16:38, , 26F
怖(被站方駁回警告)，這次是開始發文反嗆。板友可以
10/28 16:38, 26F
→
10/28 16:38, , 27F
戰，板主這就是不適任(而且是沒做是事的板主)，偶爾
10/28 16:38, 27F
→
10/28 16:38, , 28F
生氣還可以勉強算了，但累犯處理成這種場面...下台
10/28 16:38, 28F
→
10/28 16:38, , 29F
事情才有解決之道。倒是覺得自己辭職會好些吧。
10/28 16:38, 29F
推
10/28 16:44, , 30F
我，每天準時醒來看寶劍版，看完更新看官方首站臉
10/28 16:44, 30F
→
10/28 16:44, , 31F
書。但是最近我不敢進來看版，因為不知道這個版上
10/28 16:44, 31F
→
10/28 16:44, , 32F
的紛紛擾擾還要多久。我對這個版的接觸不久，不知道
10/28 16:44, 32F
→
10/28 16:44, , 33F
雲畫之前的版務情況。但是我期待一切都能得到好的安
10/28 16:44, 33F
→
10/28 16:44, , 34F
排，我也相信兩位版主都能擁有智慧化解彼此的認知差
10/28 16:44, 34F
→
10/28 16:44, , 35F
異。
10/28 16:44, 35F
推
10/28 16:48, , 36F
類似樓上的朋友很多，上次這樣，這次依舊是這樣，好
10/28 16:48, 36F
→
10/28 16:49, , 37F
像要有個快樂分享的寶劍版很難的感覺
10/28 16:49, 37F
→
10/28 16:55, , 38F
上次因為紛爭後來有一陣子很少進來寶劍板QQ 只希望
10/28 16:55, 38F
→
10/28 16:55, , 39F
這次可以真的把事情解決...
10/28 16:55, 39F
推
10/28 17:22, , 40F
我跟A大一樣...
10/28 17:22, 40F
推
10/28 17:29, , 41F
個人拙見，兩個版主是無效率的存在。即使工作協調好
10/28 17:29, 41F
→
10/28 17:29, , 42F
，當比較有空的甲方處理好事情，都必須獲取乙方的同
10/28 17:29, 42F
→
10/28 17:30, , 43F
意才能執行。但乙方實在忙碌，也無法立刻回覆。等
10/28 17:30, 43F
→
10/28 17:30, , 44F
不到回應的甲，又面臨時程及板友壓力。
10/28 17:30, 44F
推
10/28 17:33, , 45F
第一次選擇原諒…第二次再選擇原諒…這不是謝安真嗎
10/28 17:33, 45F
→
10/28 17:35, , 46F
可是瑞凡 我們回不去了 若真要定紛止爭 還是趕快解
10/28 17:35, 46F
→
10/28 17:35, , 47F
決吧 避免以後夜長夢多
10/28 17:35, 47F
推
10/28 17:39, , 48F
很多版都有超過一位版主啊 推文的說法是別版都沒效
10/28 17:39, 48F
→
10/28 17:39, , 49F
率嗎？
10/28 17:39, 49F
推
10/28 17:41, , 50F
我是指我看到本板的情況。別板像韓劇板我就覺得很好
10/28 17:41, 50F
→
10/28 17:41, , 51F
。
10/28 17:41, 51F
推
10/28 17:48, , 52F
別的板主在乎他們的板和友 而不是喜歡當板主的自己
10/28 17:48, 52F
推
10/28 17:50, , 53F
*板友
10/28 17:50, 53F
推
10/28 19:30, , 54F
推ican大!!!!!!
10/28 19:30, 54F
※ 編輯: ican605 (49.217.240.10), 10/28/2016 20:30:45
推
10/28 23:34, , 55F
推QAQ
10/28 23:34, 55F
推
10/30 09:45, , 56F
潛水板友+1 從記得你就喜歡寶劍了 並非來湊熱鬧
10/30 09:45, 56F
推
10/30 16:28, , 57F
推泡麵大！
10/30 16:28, 57F
推
10/31 10:38, , 58F
潛水版友這下被劃上湊熱鬧的標籤了==，阿就沒發文的
10/31 10:38, 58F
→
10/31 10:38, , 59F
習慣啊，沒關心怎會逛這呢
10/31 10:38, 59F
‣ 更多 ican605 的文章
文章代碼(AID): #1O4lT5Q0 (ParkBoGum)