[Vic] 維多利亞3 鐵路運輸跟生產方式改良問題

看板Paradox作者 (宅男恩)時間2年前 (2023/03/27 12:29), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位好 昨天聽了板上許多建議後，重開一句平等目標的日本幕府，一路改革跟工業發展也很順利，雖然後面忘了升級軍隊被法國強佔九州只好棄檔就是了。 但這邊在玩的時候有一個問題想請教。 在工廠或這是原料產地時，可以改為鐵路運輸或者是改良生產方式去減少勞工數量。 但是勞工數量減少不就代表失業人口會上升，那這樣改良生產方式是要等救濟金政策啟動後再改，還是說人口不夠時再改？ 像這種減少勞工數量的生產方式具體上有什麼優點？ 感謝。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1679891384.A.29C.html
推
03/27 12:34, 2年前 , 1F
工資太高可以省工廠成本，更多人力=可以蓋更多工廠
03/27 12:34, 1F
→
03/27 12:43, 2年前 , 2F
原來如此，但要是自耕農跟失業人口還很多的話，有必要
03/27 12:43, 2F
→
03/27 12:43, 2年前 , 3F
減少勞動人口嗎？還是單純為了增加工廠毛利就直接改生
03/27 12:43, 3F
→
03/27 12:43, 2年前 , 4F
產方式去減少勞動人口？
03/27 12:43, 4F
→
03/27 12:45, 2年前 , 5F
沒有吧 日本 大清這種人口大國 我都沒在蓋那些
03/27 12:45, 5F
→
03/27 12:47, 2年前 , 6F
四國 北海道會考慮
03/27 12:47, 6F
推
03/27 13:25, 2年前 , 7F
落後的生產技術需要大量勞力，生產成本也比較高， 價格在
03/27 13:25, 7F
→
03/27 13:25, 2年前 , 8F
國際市場就沒有利潤
03/27 13:25, 8F
→
03/27 13:29, 2年前 , 9F
如果想要防止失業以工代賑，以大量的傳統工業創造就業市
03/27 13:29, 9F
→
03/27 13:29, 2年前 , 10F
場維持社會穩定，恭喜進入清末保守派的思考領域，可以參
03/27 13:29, 10F
→
03/27 13:29, 2年前 , 11F
考古人八卦版的英軺私記
03/27 13:29, 11F
推
03/27 14:59, 2年前 , 12F
因為生產技術進步，同樣人口可以支撐更多工廠，然後你就需要
03/27 14:59, 12F
→
03/27 14:59, 2年前 , 13F
跟歷史一樣，去替你的工廠找原料與市場
03/27 14:59, 13F
推
03/27 16:13, 2年前 , 14F
我都超蓋一堆工廠再換生產方式
03/27 16:13, 14F
→
03/27 18:50, 2年前 , 15F
大清後面工廠爆多 資源不足 遇到鉛不夠產玻璃
03/27 18:50, 15F
→
03/27 19:34, 2年前 , 16F
忠實呈現經濟發展的瓶頸
03/27 19:34, 16F
推
03/28 11:31, 2年前 , 17F
其實到後期還是會有人口缺口，若果沒發動二戰的話...
03/28 11:31, 17F
→
05/11 07:59, , 18F
1910後缺石油
05/11 07:59, 18F
‣ 更多 alex40208 的文章
文章代碼(AID): #1a8HkuAS (Paradox)