[EU4 ] 歐陸4的AI是不是有點白痴...

看板Paradox作者 (Westmon)時間3年前 (2020/06/13 12:33), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 29→)
留言58則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
假如我用上千發展度的大國, 去打周邊發展度不到100的小國A 小國A只有個盟友小國B(非包圍網) 即使這個小國B原本同時也是大國的盟友, 甚至屬國 B必定每次都幫A抵禦外敵, 搞到兩個一起被滅國 正常人都會西瓜偎大邊吧, 但AI似乎不會判斷 我知道在某些情況下AI不會幫忙參戰 例如自己也在戰爭、距離過遠、債務過多等 但如果沒有觸發這些條件 則AI將不會選邊站而去打一場必輸的戰爭 實在是蠻愚蠢的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1592022808.A.0EC.html ※ 編輯: Westmon (118.232.128.152 臺灣), 06/13/2020 12:33:44
推
06/13 13:04, 3年前 , 1F
這叫歐陸的浪漫啊 就算滅國我也要保持忠實盟友
06/13 13:04, 1F
推
06/13 13:54, 3年前 , 2F
如果同一ai國是你盟友，就絕對會果斷拋棄你
06/13 13:54, 2F
推
06/13 14:24, 3年前 , 3F
AI需要遵守程式邏輯 玩家不用
06/13 14:24, 3F
推
06/13 15:33, 3年前 , 4F
因為不能背盟，不然同盟就是簽假的，但是你可以試試看列
06/13 15:33, 4F
→
06/13 15:33, 3年前 , 5F
強斷盟
06/13 15:33, 5F
推
06/13 16:03, 3年前 , 6F
這樣對玩家比較方便，不用分幾次宣戰還要多偽造宣稱
06/13 16:03, 6F
推
06/13 16:15, 3年前 , 7F
來加進vic2 的博弈衝突系統吧
06/13 16:15, 7F
推
06/13 16:31, 3年前 , 8F
這不是白痴，EU4的重點就是外交權重都寫清楚給你看了
06/13 16:31, 8F
推
06/13 17:35, 3年前 , 9F
不這樣很多小國沒操作空間 像拜占庭就非要刷開局不可
06/13 17:35, 9F
→
06/13 17:36, 3年前 , 10F
匈牙利波蘭拉不到就重開 畢竟其他小國盟友都假的
06/13 17:36, 10F
推
06/13 21:45, 3年前 , 11F
AI是遵守加權啦 加權有到就是參戰
06/13 21:45, 11F
→
06/13 22:04, 3年前 , 12F
即使是現實，如果你懂全盤狀況你也能像遊戲中做最佳
06/13 22:04, 12F
→
06/13 22:04, 3年前 , 13F
選擇，我們都像AI一樣以目前既有的條件判斷
06/13 22:04, 13F
→
06/13 22:05, 3年前 , 14F
AI只能依照規則選擇，因為程序中它只“知道”這個
06/13 22:05, 14F
推
06/13 22:51, 3年前 , 15F
你比較適合vic2，盟友真的會跑路的
06/13 22:51, 15F
推
06/14 10:15, 3年前 , 16F
建議去了解一下一戰俄國英國是怎麼參戰的，再去了解一
06/14 10:15, 16F
→
06/14 10:15, 3年前 , 17F
下二戰英國法國是怎麼參戰的
06/14 10:15, 17F
→
06/14 11:24, 3年前 , 18F
我也不敢相信英國人就為了一張廢紙加入戰爭LUL
06/14 11:24, 18F
推
06/14 12:13, 3年前 , 19F
後來AB兩小國君主的頭有被做成酒杯嗎?(啊這不是CK2)
06/14 12:13, 19F
推
06/14 12:20, 3年前 , 20F
知道幾乎必敗的話絕大多數現實國家就不會主動參戰了
06/14 12:20, 20F
推
06/14 12:36, 3年前 , 21F
其實世界上像古中國歷史頻繁背叛同盟 撕毀協議的地方是
06/14 12:36, 21F
→
06/14 12:36, 3年前 , 22F
少數 頂多算上戰國武田 毛利
06/14 12:36, 22F
→
06/14 12:37, 3年前 , 23F
西歐科技組你隨便背信會被幹爆
06/14 12:37, 23F
推
06/16 06:52, 3年前 , 24F
全軍破敵的ai倒是很容易拋棄盟友
06/16 06:52, 24F
推
06/16 09:45, 3年前 , 25F
全軍破敵真的是少數結盟沒有意義的遊戲
06/16 09:45, 25F
推
06/16 12:26, 3年前 , 26F
歷史上西歐拳頭大一點的國家也是動不動就撕毀協議好嗎
06/16 12:26, 26F
推
06/16 15:18, 3年前 , 27F
所有的協議都是拿來撕毀的，差別在於你能不能承受後果
06/16 15:18, 27F
→
06/16 15:20, 3年前 , 28F
只要有利，剛談和完馬上回師攻城或毀約不割地賠款的一堆
06/16 15:20, 28F
→
06/17 01:04, 3年前 , 29F
你有類上帝視角，AI看起來當然很笨
06/17 01:04, 29F
推
06/17 12:39, 3年前 , 30F
@KYALUCARD 願聞其詳 14世紀之後的例子應該不會比東亞
06/17 12:39, 30F
→
06/17 12:39, 3年前 , 31F
多
06/17 12:39, 31F
→
06/17 12:40, 3年前 , 32F
@lucifier 請教一下「一堆」西歐的例子
06/17 12:40, 32F
推
06/17 12:45, 3年前 , 33F
英王亨八、法王弗蘭索瓦是兩個階級高一點的例子
06/17 12:45, 33F
推
06/17 12:47, 3年前 , 34F
至於在戰爭期間因利益或其他問題不出兵支援背盟也很多
06/17 12:47, 34F
推
06/17 17:51, 3年前 , 35F
最知名的法蘭索瓦啊，法國佬還專搞紅色婚禮這種的
06/17 17:51, 35F
推
06/17 17:58, 3年前 , 36F
費利佩五世、路易十四：庇里牛斯和約？那能吃嗎？
06/17 17:58, 36F
→
06/17 17:58, 3年前 , 37F
普波軍事同盟：
06/17 17:58, 37F
推
06/17 18:02, 3年前 , 38F
理查三世的最後一戰不就友軍出了好幾個小早川
06/17 18:02, 38F
推
06/17 18:56, 3年前 , 39F
我們來重新審視路易十四的一生好了，他親政後第一場戰
06/17 18:56, 39F
→
06/17 18:56, 3年前 , 40F
爭是遺產戰爭，主張對西屬尼德蘭的繼承權，直接爽快地
06/17 18:56, 40F
→
06/17 18:57, 3年前 , 41F
無視庇里牛斯條約中波旁家族不能繼承費利佩四世遺產的
06/17 18:57, 41F
推
06/17 18:57, 3年前 , 42F
我覺得簡單一句話就好，不要被騎士道武士道騙了
06/17 18:57, 42F
→
06/17 18:58, 3年前 , 43F
人終究是看利益的，國家也是，只要有利益就會去作
06/17 18:58, 43F
→
06/17 18:58, 3年前 , 44F
認為只有古中國特愛毀約肯定是搞錯了些甚麼
06/17 18:58, 44F
→
06/17 18:58, 3年前 , 45F
條文；緊接著法荷戰爭，在戰爭末買通聯省議會壓著威廉
06/17 18:58, 45F
→
06/17 18:59, 3年前 , 46F
三世背叛普魯士跟西班牙單獨跟法國簽約，法國的里弗爾
06/17 18:59, 46F
→
06/17 19:01, 3年前 , 47F
真香；然後洛林公爵拒絕簽奈亨梅條約，路易十四甩都不
06/17 19:01, 47F
→
06/17 19:05, 3年前 , 48F
甩；西班牙王位繼承戰爭跟遺產戰爭一樣硬凹，然後葡萄
06/17 19:05, 48F
→
06/17 19:05, 3年前 , 49F
牙跟薩伏依看海上情勢不對趕緊背盟跳槽到英國這邊
06/17 19:05, 49F
→
06/17 19:06, 3年前 , 50F
到下一任西班牙國王費利佩五世也反過來想繼承法國王位
06/17 19:06, 50F
→
06/17 19:07, 3年前 , 51F
結果無奈拳頭不夠大沒敢像路易十四一樣直接動手
06/17 19:07, 51F
→
06/17 19:07, 3年前 , 52F
然後整個二戰的外交史就是由毀約跟秘密協定所構成不是
06/17 19:07, 52F
→
06/17 19:07, 3年前 , 53F
嗎?
06/17 19:07, 53F
推
06/18 13:49, 3年前 , 54F
古時候很多聯盟都帶通婚的, 真的就是主公之間的意氣
06/18 13:49, 54F
推
06/24 19:34, 3年前 , 55F
今天突然想到，都在P社版討論EU4了，EU4開場匈牙利跟波
06/24 19:34, 55F
→
06/24 19:35, 3年前 , 56F
蘭的王位空缺不就是毀約結果還打輸，打到連國王都死了
06/24 19:35, 56F
推
06/24 22:17, 3年前 , 57F
你可以不必回了，我想發問者不會回來回文了
06/24 22:17, 57F
→
06/24 22:18, 3年前 , 58F
多數場合下，你能舉出例子，心有定見者只會無視而已
06/24 22:18, 58F
‣ 更多 Westmon 的文章
文章代碼(AID): #1Uv5SO3i (Paradox)