Re: [EU4 ] 宗教跟人文的取捨?

看板Paradox作者shirman (跟風向對幹)時間5年前 (2020/02/13 13:02)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 最近幾盤常常遇到的一個苦惱就是: : 宗教跟人文到底該怎麼取捨? : 國家大了之後就會面臨到宗教不統一的問題，這時候到底該用宗教加強傳教力， : 還是用人文加強寬容度比較好呢? : 人文的第一選項也有加宗教統一，所以才讓我更苦惱， : 到底應該在這兩者之間選哪個較好呢? 對這個問題很有興趣直接在google上查了一圈普遍都認為人文>宗教原因是人文提供省份稅收上異教異文化懲罰的減免可以讓省份造完核馬上就能開始回本不像一般狀況下投入戰爭的支出後還要忍受個幾年的稅收懲罰缺點就是治標不治本，一來稅收懲罰並沒有完全被抵消掉二來被征服國的核心不會消失，打仗時爆出的叛軍就不是扣個幾%的自治度而是直接獨立出去面對高強度戰爭時容易一逆風就永遠再起不能但是面對這種情況單機時可以讀檔重來多人時則本來就要避免陷入劣勢戰爭所以吸引玩家選擇宗教理念來治本的因素不那麼充分畢竟傳教轉文化也是不少成本如以我自身經驗來看選擇的國家如果有夠大的同教同文化基本盤，可以選擇人文，一來加快回本，二來底子夠厚不怕些微的不統一懲罰如果是小國要在異教異文化區擴張那還是得選擇宗教理念來擴大基本盤（不過也可以乾脆轉教轉文化，如此又是一個放棄宗教理念的理由）一點點心得 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1581570122.A.637.html

推

Prometheus2

02/13 13:39, 5年前 , 1^F

02/13 13:39, 1^F

推

mdc90011

02/13 20:28, 5年前 , 2^F

02/13 20:28, 2^F

→

mdc90011

02/13 20:28, 5年前 , 3^F

02/13 20:28, 3^F