[EU4 ] 間諜跟外交理念該如何取捨?

看板Paradox作者 (尚市長)時間6年前 (2019/10/31 22:30), 6年前編輯推噓10(1008)
留言18則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛跟著土雞打了一場大戰,結果人力耗光,得到24人情,土地都沒拿到>< 先不管這個了,我有一個問題想請教: 現在點到第二理念,如上一篇所述,我一直在猶豫到底點間諜還是外交好? (我第一點行政) 主要的問題是外交可以加戰爭分數跟外交威望,而且跟行政配合的政策很強-- 行政本身已經有傭兵維護-15%了,它還可以再減15%; 但是間諜的好處是可以減AE,只是這裡又有一個問題: 間諜的減AE在第五格,通常這時候都已經是包圍網滿天飛了吧,應該來得太晚了? 純粹是這兩者很難取捨,所以問一下大家的看法... 又,如果捨掉這兩個,先開進攻可以嗎? (我的對手是亞拉岡,他們已經吃掉卡卡的東半部) -- 習近平在下雨天不用耕作的時候,就會聚集村民,向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字,所以習近平自然就成為村裡最有學問的人, 從而廣受尊敬。因此,儘管習近平實際上只有中學生程度的學力, 但他對自己非常有自信。--矢板明夫,產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1572532246.A.512.html

10/31 22:52, 6年前 , 1F
間諜吧 國力現在還沒強到被開包圍網 等點出來也差不多
10/31 22:52, 1F

10/31 22:58, 6年前 , 2F
外交
10/31 22:58, 2F

11/01 00:18, 6年前 , 3F
都沒點過 不點數量嗎
11/01 00:18, 3F

11/01 01:07, 6年前 , 4F
比起間諜跟外交 數量或防守可能比較適合目前的你
11/01 01:07, 4F
主要是我剛剛被土雞害到破產(土雞一挑五,我也跟著下水), 應該沒有餘力點數量了。

11/01 02:24, 6年前 , 5F
選什麼理念取決於你這盤的目標是什麼
11/01 02:24, 5F

11/01 07:53, 6年前 , 6F
外交. 平常就常駐外交官去周圍泡茶
11/01 07:53, 6F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 11/01/2019 09:24:01

11/01 13:03, 6年前 , 7F
間諜會有個-1外交關係的事件我個人不會在用了
11/01 13:03, 7F

11/01 13:03, 6年前 , 8F
11/01 13:03, 8F

11/01 13:04, 6年前 , 9F
數量 經濟 質量 不知道點什麼就先這樣 政策也很強 防
11/01 13:04, 9F

11/01 13:04, 6年前 , 10F
禦已經過時了
11/01 13:04, 10F

11/01 13:14, 6年前 , 11F
有一支龐大而堅強的軍隊比什麼外交都有效 (而且ai似
11/01 13:14, 11F

11/01 13:14, 6年前 , 12F
乎是不會因為外交威望而不打你)
11/01 13:14, 12F

11/01 16:24, 6年前 , 13F
數量就是我的外交政策
11/01 16:24, 13F

11/01 16:31, 6年前 , 14F
數量實際上真的是有效的外交理念XDD
11/01 16:31, 14F

11/01 16:31, 6年前 , 15F
AI更不想打你而且更願意結盟
11/01 16:31, 15F

11/02 00:37, 6年前 , 16F
數量不錯,可以用人力打仗減少傭兵,變相省錢
11/02 00:37, 16F

11/02 01:17, 6年前 , 17F
遇事不決開數量
11/02 01:17, 17F

11/02 12:40, 6年前 , 18F
外交改善關係可以減ae
11/02 12:40, 18F
文章代碼(AID): #1Tkl0MKI (Paradox)