[HOI4] 飛機的使用問題

看板Paradox作者 (Zircon)時間7年前 (2016/07/01 19:03), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 4→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
在飛機的使用方面有以下兩個疑問: 1.對陸戰支援的選擇上，CAS在帳面上應該比戰術轟炸機好 那戰術轟炸機有什麼優點嗎? 除了手比CAS長之外 對地攻擊不如CAS，戰略轟炸不如戰略轟炸機 什麼情況會用到它? 2.艦載機方面 海轟的能力艦攻比艦爆好 好像航母只需要配艦戰/艦攻 除非要對陸戰支援 不然根本不需要艦爆? --
推
10/22 14:04,
以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。
10/22 14:04
推
10/22 14:12,
以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。
10/22 14:12
推
10/22 14:14,
以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。
10/22 14:14
推
10/22 14:15,
以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。
10/22 14:15
推
10/22 14:16,
以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑，現在我笑不出來。
10/22 14:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1467371026.A.D99.html ※ 編輯: ZirconC (203.71.94.31), 07/01/2016 19:04:40
推
07/01 19:15, , 1F
出了歐洲都要用戰術啊
07/01 19:15, 1F
推
07/01 19:17, , 2F
艦攻沒用過 航程太短 實用下性太差
07/01 19:17, 2F
→
07/01 19:31, , 3F
派艦爆吧？
07/01 19:31, 3F
推
07/01 19:42, , 4F
1.就是航程長，反而CAS我沒在用，航程太短不通用
07/01 19:42, 4F
推
07/01 19:49, , 5F
CAS航程太短，戰略太貴又太容易備打爆的時候
07/01 19:49, 5F
推
07/01 19:56, , 6F
fighter跟heavy fighter大家怎麼選??
07/01 19:56, 6F
→
07/01 20:05, , 7F
我是一般用fighter,需要護航戰略轟炸機才派heavy fighter
07/01 20:05, 7F
推
07/01 20:26, , 8F
守家用fighter 打人用heavy fighter
07/01 20:26, 8F
→
07/01 20:27, , 9F
fighter距離有點短，要占別人家空優效率都不盡理想
07/01 20:27, 9F
推
07/01 20:29, , 10F
總之 fighter跟CAS就是在法德意本土這種小範圍搏鬥最有
07/01 20:29, 10F
→
07/01 20:29, , 11F
用，反之可能考慮heavy
07/01 20:29, 11F
推
07/01 20:31, , 12F
戰術轟炸機就是標準的萬能機種，給生產力差的窮國用的
07/01 20:31, 12F
推
07/01 21:08, , 13F
是出了西歐都要靠TB和HF
07/01 21:08, 13F
推
07/01 21:42, , 14F
艦爆大概只有德國用
07/01 21:42, 14F
推
07/01 21:46, , 15F
原來要靠heavy fighter，還想說fighter出西歐超爛
07/01 21:46, 15F
推
07/01 21:48, , 16F
我打人都用陸軍
07/01 21:48, 16F
推
07/02 00:19, , 17F
希望像三代一樣有外掛油箱科技可研發
07/02 00:19, 17F
推
07/02 02:03, , 18F
可以改Fighter的距離阿
07/02 02:03, 18F
推
07/02 02:04, , 19F
用空軍經驗改？
07/02 02:04, 19F
推
07/02 02:26, , 20F
對
07/02 02:26, 20F
推
07/03 16:23, , 21F
戰術轟炸機什麼都可以做，還包括海轟與海上封鎖
07/03 16:23, 21F
推
07/04 13:45, , 22F
戰術轟炸機:CAS可以升級到jet嗎?ㄎㄎ 我看不行吧
07/04 13:45, 22F
‣ 更多 ZirconC 的文章
文章代碼(AID): #1NTauIsP (Paradox)