[CK2 ] 新DLC：Horse Lords

看板Paradox作者 (El Cid)時間9年前 (2015/06/03 00:53), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/uyT3lC 轟隆馬蹄聲響遍原野 在第一支箭落下前幾個小時 遠遠地就能看見他們激起的漫天揚塵 或許你早在多年以前 就已聽說過這些如惡魔般的騎兵 踏平所有擋在他們跟前的事物 部落長老、哈里發，和沙皇皆無法阻止他們行進 這騷動只意味著一件事－ 馬皇降臨！ 蒙古、突厥等草原部落發起的遊牧式入侵 改變了歐洲、近東與大部分的亞洲歷史 成吉思汗建立了世上空前絕後的大陸型帝國 現在 矛盾社將帶給您氏族政治、強悍的部落 並移民遷徙到新天地 帶來令人興奮與充滿活力的文化 我們希望這個預告片能讓你備好馬鞍，加入入侵的行列 https://www.youtube.com/watch?v=v5pIdN4iSZk
透過再度擴充的地圖、修改過的介面 以及新的貿易和繼承規則 「馬皇」將使您沉浸在一個與歐洲定居生活大不相同的世界 並挑戰你成為「大汗」－天下的統治者 未來的擴充功能包括： 遊牧規則－與現有的部落型政府不同 遊牧將需要更大片空間 以抵抗聚落的陷阱 氏族政治－在遊牧部落裡統治一個氏族 分裂過大氏族 爭奪主導地位 世仇與血誓 召集部落－調動更大量的騎兵與弓兵 動員所有人口前進、征服 絲綢之路－掌握商路上的城市以帶來大量財富 但掠奪也很司空見慣 更大地圖－中亞平原擴大了 (個人猜測是往東擴大到內蒙古) 貢賦－新式外交關係 失敗的部落要提供貢賦給汗王 要塞－在新佔領的省分上建立臨時要塞 總之，DLC之王的第八個大型資料片將讓你在戰場上面對大汗 躲在石牆後面是沒用der~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1433264012.A.CF4.html
推
06/03 01:18, , 2F
騜降臨!!!!!
06/03 01:18, 2F
推
06/03 01:49, , 3F
我猜地圖會開新疆和中亞省分細化，可能加上外蒙和貝加爾湖
06/03 01:49, 3F
推
06/03 01:52, , 4F
說老實話，雖然CK2的系統難以模擬當時的中國政治體系
06/03 01:52, 4F
→
06/03 01:53, , 5F
但把中國設成NPC勢力讓遊牧民族搶爽爽應該是可行的。
06/03 01:53, 5F
→
06/03 01:55, , 6F
更何況769與867開局正好沾到唐末五代封建割據的時局
06/03 01:55, 6F
→
06/03 02:12, , 7F
游牧DLC不開中國，簡直就跟沒有共和國的第四次十字軍
06/03 02:12, 7F
→
06/03 02:13, , 8F
開局一樣雞肋。
06/03 02:13, 8F
→
06/03 03:48, , 9F
樓上你不買不就好了?
06/03 03:48, 9F
推
06/03 04:27, , 10F
樓樓上游牧民族為啥一定要跟中國扯上？
06/03 04:27, 10F
推
06/03 08:19, , 11F
游牧DLC要開中國是什麼詭異邏輯?
06/03 08:19, 11F
→
06/03 08:25, , 12F
或許哪天就來個sons of heaven資料片了
06/03 08:25, 12F
→
06/03 08:29, , 13F
直接延到日本算了 反正系統合用
06/03 08:29, 13F
推
06/03 08:41, , 14F
克薩&亞法表示:
06/03 08:41, 14F
推
06/03 10:40, , 15F
游牧介面類似不靠海的共和政府？
06/03 10:40, 15F
推
06/03 12:12, , 16F
大概是為了表現黃金家族發跡前各種部族鬥爭吧
06/03 12:12, 16F
推
06/03 12:14, , 17F
推延到日本 把地圖做成ㄇ字型XD
06/03 12:14, 17F
→
06/03 12:48, , 18F
不只黃金家族，史實上北亞游牧民族的發跡，跟中原的
06/03 12:48, 18F
→
06/03 12:49, , 19F
大一統政權的對外政策非常有關係。
06/03 12:49, 19F
→
06/03 12:49, , 20F
沒有五代十國就不會有契丹，沒有契丹控制長城一線就
06/03 12:49, 20F
→
06/03 12:50, , 21F
不會有金朝，沒有金朝成吉思汗就不會崛起。
06/03 12:50, 21F
→
06/03 12:52, , 22F
更何況，弄一個超富庶卻又超鈍感的超級大國當搶錢的
06/03 12:52, 22F
→
06/03 12:52, , 23F
靶子也十分有趣。
06/03 12:52, 23F
推
06/03 13:08, , 24F
地圖做成ㄇ形是要氣死中國廚嗎?WWw
06/03 13:08, 24F
推
06/03 13:56, , 25F
樓上害我大笑
06/03 13:56, 25F
推
06/03 15:35, , 26F
中國人不爽就自己做啊，中國比瑞典強這麼多不是嗎
06/03 15:35, 26F
推
06/03 16:32, , 27F
看起來真的蠻像內陸商業共和國的
06/03 16:32, 27F
推
06/03 18:11, , 28F
而且還要搶絲路
06/03 18:11, 28F
推
06/03 19:49, , 29F
中國起碼得花一個資料片來作吧...
06/03 19:49, 29F
→
06/03 20:00, , 30F
中國在系統上很難作倒是真的
06/03 20:00, 30F
→
06/03 20:02, , 31F
雖則兵綁土地，高attrition，以及其帶來的大量WE，
06/03 20:02, 31F
→
06/03 20:03, , 32F
應該會令中國沒這麼OP
06/03 20:03, 32F
→
06/03 20:49, , 33F
之前有網友假想過中國資料片可能會具有「天命值」，某種發
06/03 20:49, 33F
→
06/03 20:49, , 34F
動太多戰爭後會掉天命值/民心的設定
06/03 20:49, 34F
推
06/03 20:59, , 35F
馬皇降臨XDD
06/03 20:59, 35F
→
06/04 00:05, , 36F
每次大規模擴展地圖，國外就開始討論會不會加入中國。從最
06/04 00:05, 36F
→
06/04 00:06, , 37F
近幾次的DLC來看，感覺是有這麼鋪陳的傾向。
06/04 00:06, 37F
推
06/04 00:59, , 38F
我覺得未來是有可能加入中國的
06/04 00:59, 38F
→
06/04 00:59, , 39F
另外這次DLC感覺很大量的參考偷偷握阿提拉
06/04 00:59, 39F
推
06/04 09:44, , 40F
可能他們古中國的資料還沒蒐集完全 再給他們一點時間吧
06/04 09:44, 40F
推
06/04 13:25, , 41F
要做中國沒這麼簡單是真的
06/04 13:25, 41F
推
06/04 14:07, , 42F
用全宗教伯爵領加總督制將就吧 五代十國直接封建就好
06/04 14:07, 42F
推
06/04 16:31, , 43F
我覺得中國應該要做低直轄高封臣上限的模式,畢竟中國
06/04 16:31, 43F
→
06/04 16:31, , 44F
雖然王權高,中央集權度還是很低的
06/04 16:31, 44F
→
06/04 16:32, , 45F
最好直轄領只有一個首都甚至無直轄
06/04 16:32, 45F
→
06/04 23:44, , 46F
樓上講得剛好相反，中國歷代皇權不一定高，但中央集權程度
06/04 23:44, 46F
→
06/04 23:44, , 47F
都很高。
06/04 23:44, 47F
→
06/05 08:03, , 48F
問題是開局的唐朝就已經籓鎮割據
06/05 08:03, 48F
→
06/05 08:09, , 49F
我覺得一兩次版本內很難上，資料量太大
06/05 08:09, 49F
→
06/05 08:10, , 50F
P社要弄得的話可能要一整個DLC專門給中國
06/05 08:10, 50F
→
06/05 08:11, , 51F
但對中國有愛又肯掏錢的玩家沒那麼多...
06/05 08:11, 51F
推
06/05 10:03, , 52F
中國朝代其實麻煩在姓跟朝代名不一樣很難建(?
06/05 10:03, 52F
→
06/05 13:23, , 53F
漢人姓氏往往只有那幾個，又沒有家徽可供辨識，除非CK2家
06/05 13:23, 53F
→
06/05 13:23, , 54F
徽整合郡望或籍貫
06/05 13:23, 54F
→
06/05 13:24, , 55F
不然光是姓氏就做不下去了
06/05 13:24, 55F
→
06/05 16:37, , 56F
更糟的是有許多姓拼音是相同的，如：楊、陽；林、凌
06/05 16:37, 56F
→
06/05 18:31, , 57F
姓氏容易重複，又一堆同音的東亞世界真的不好做
06/05 18:31, 57F
‣ 更多 shyuwu 的文章
文章代碼(AID): #1LRT-Cpq (Paradox)