討論串[問題] Protocol 的詳細說明
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者flychang (Gene)時間23年前 (2003/03/05 08:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊哩...... 我記得像SIP, MGCP/MEGACO, SIGTRAN之類的protocol stack. 好像都是工研院自己做的. 不過像SS7好像是license Trillium的SS7. 啊...我還是別胡說八道好了. 以免不是這樣被扁:p. ---. 這篇算是讓我賺錢的好了:P. -

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flychang (Gene)時間23年前 (2003/03/05 08:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是說如果你是「一個人」因研究用途要實作的話. 想看SPEC就能寫出東西很難. 一般來說SPEC也不是憑空出現的. 通常都已經有大廠做出了實驗網路. 再經過經過測試、協商、討論、爭辯才出來. 所以許多廠商在spec出來前就有東西了. 我知道有不少公司自己正在努力. 我也不知道算不算機密. 還是不說好
(還有507個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者WindCloud (還有兩天,看我七十二變!)時間23年前 (2003/03/05 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相關的技術好像都是工研院先做出來,才移轉給廠商的吧?. Ethernet 和 802.11b 都是循此途徑,所以 GSM/GPRS 可能也是吧?. 國外大廠的規模都和中華民國政府差不多大哩,恐怕也只有工研院. 有能力獨立研發並測試、實驗吧...@_@.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Heat (之光)時間23年前 (2003/03/04 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ 那麼那些廠商又怎麼做出來的呢?若spec效用不大的話.... 台灣似乎沒有哪一間公司完全自己實做出來,似乎都用買的. 據說 某間公司 跟印度買來改.... 還是說 各加廠商各做各的 不見得跨廠牌後還是通的.... 或是要經過verified過後才能算是合格的產品. 台灣就靠你了 flychang
(還有126個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flychang (Gene)時間23年前 (2003/03/04 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃. 有非常多的SPEC(GSM 01.60,01.61,02.60,03.60,03.63.....etc). 端看你有興趣的部分了. 至於你之前所提的SNDCP是在GSM04.65. 至於實做方式,可能得向廠商買protocol stack. 或自己寫(難度自然非常非常高). 看SPEC的效用不
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁