討論串[心得] 金光贏不了霹靂的原因(個人心得)
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 19→)留言36則,0人參與, 最新作者del680202 (HANA)時間12年前 (2012/06/30 23:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也來發表一下個人心得. 短期來講,金光的確很難撼動霹靂. 儘管目前金光的質贏過霹靂,但是量輸太多了. 霹靂有長年經營客群,已經是個穩定的經濟體. 加上每周固定出片,獲利穩定的情況下根本不會被金光影響. 要比喻霹靂就好比民視三立那些八點檔. 不過怎樣亂搞就是固定有人在收看,儘管邊看邊罵. 而目前的金
(還有121個字)

推噓15(15推 0噓 23→)留言38則,0人參與, 最新作者bl0418 (夜貓型態)時間12年前 (2012/07/01 09:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你搞錯重點了. 之前有板友提到nokia當年是手機霸主,現在....... 手機是科技產業,每一段時間就會有新科技. 每年都會有新的人才替補人力. 所以跟不上進步的自然會被淘汰,就算是現在的蘋果三星也一樣. 而布袋戲卻不是這樣. 布袋戲的市場並沒有手機那麼大,. 人力方面應該也沒有學校再教操偶師
(還有294個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者roger1976 (擱淺)時間12年前 (2012/07/01 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉例是一種比喻比擬,若要在此作文章那就扯遠了,在網路發達的現在,訊息的傳遞. 是無法想像的迅速,從開始看霹靂到現在也已20餘年,我身邊討論霹靂的人越來越少,. 為什麼還有人以為霹靂是一個巨大難以撼動的怪獸?. 科技可以進步,那是因為提供更多功能的服務,而看霹靂只單純看3d動畫?. 似乎忘了,劇情才是
(還有237個字)

推噓7(7推 0噓 24→)留言31則,0人參與, 最新作者ilovemirai (相信我一定贏)時間12年前 (2012/07/01 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然有點幹霹靂. 但大家的論點好奇怪喔. 布袋戲又不是手機還是電腦. 又不是同時段對打的不可取代性. 明明兩者可以併存阿. 只是看完金光. 再看霹靂 會邊看邊罵而已. --. 半人半閹亦半賤 全禽全獸是全姦. 腦中西斯藏萬卷 掌握志田爽半天. 廢才子 腦殘真. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓9(9推 0噓 58→)留言67則,0人參與, 最新作者hiball (砲友像西野翔)時間12年前 (2012/07/02 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有不縮的量,. Nokia在五年前還是神話。沒有不倒的公司,. 台灣企業平均壽命30年,. 美國企業只有24年。現在阿罵跟菜市場歐巴桑都馬在看韓劇...不會,布袋戲市場一直在萎縮,有人是離開就不會回頭。你知道為什麼一間賺錢賺到翻掉的私人公司會計畫股票上市嗎?事實上,金光撼動不了霹靂,. 金光的經費
(還有1032個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁