[金光] 天啟大爆炸

看板Palmar_Drama作者 (薛丁格的喵)時間5年前 (2018/10/11 15:27), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 41→)
留言64則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
這是明朝天啟六年的中國歷史上的大懸案 爆炸威力可能相當於廣島原子彈爆炸 ……天啟六年的時間是1626年 所以金光現在是1626+104=1730年 大概是…雍正年間 嗯… 再過沒多久就要工業時代了XD 撇開時間，天啟爆炸是很有趣的懸案 大家可以看看 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1539242820.A.4D4.html
推
10/11 15:27, 5年前 , 1F
有名的謎之爆炸還有帝俄時期的通古斯大爆炸
10/11 15:27, 1F
通古斯應該是隕石，天啟應該是人為，我這樣想
推
10/11 15:34, 5年前 , 2F
中央政府已經完全不管時間軸到改朝換代了嗎www
10/11 15:34, 2F
全部改成剃髮留辮，趕上最近的潮流你覺得如何XD
→
10/11 15:46, 5年前 , 3F
應該沒到核彈啦... 範圍好像就一公里略少
10/11 15:46, 3F
→
10/11 15:47, 5年前 , 4F
首都受到核爆級災害明朝大概會提早掰
10/11 15:47, 4F
維基這樣寫，是以火藥威力去估的，相當的火藥威力應該還是核武比較嚴重…吧？我也不太懂
推
10/11 15:49, 5年前 , 5F
SPA：我跟大明王朝有點交情
10/11 15:49, 5F
你拿明朝的劍要斬清朝的官？分明是反清復明！！ ※ 編輯: noreg10116 (42.77.63.37), 10/11/2018 16:00:49 ※ 編輯: noreg10116 (42.77.63.37), 10/11/2018 16:02:15 ※ 編輯: noreg10116 (42.77.63.37), 10/11/2018 16:03:11 ※ 編輯: noreg10116 (42.77.63.37), 10/11/2018 16:04:07
推
10/11 16:14, 5年前 , 6F
史籍紀載有出現蕈狀雲的描述，所以很多人會往核武方面
10/11 16:14, 6F
→
10/11 16:14, 5年前 , 7F
去聯想
10/11 16:14, 7F
推
10/11 16:18, 5年前 , 8F
昨天才去看的資料，寫到的範圍是長三、四里，周圍二十三里
10/11 16:18, 8F
推
10/11 16:45, 5年前 , 9F
火球、地上兩個大坑，隕石撞擊的可能性較高，所以雖然爆
10/11 16:45, 9F
→
10/11 16:45, 5年前 , 10F
炸的半徑僅僅只有750米，衝擊的威力卻傳到幾百里之外，好
10/11 16:45, 10F
→
10/11 16:45, 5年前 , 11F
死不死附近又是火藥庫......屍骸掉落都是裸體也不是很難想
10/11 16:45, 11F
→
10/11 16:46, 5年前 , 12F
威力強就會出現蕈狀雲，現代核武是因威力普遍大到可出現
10/11 16:46, 12F
→
10/11 16:46, 5年前 , 13F
並不是只有核武才會有蕈狀雲
10/11 16:46, 13F
推
10/11 16:48, 5年前 , 14F
掉落的屍骸裸體並不難想像，明朝的服飾不像現代`,
10/11 16:48, 14F
→
10/11 16:49, 5年前 , 15F
有拉鍊鈕扣什麼的，多是長袍，綁個腰帶什麼的
10/11 16:49, 15F
→
10/11 16:49, 5年前 , 16F
一旦被吹高到幾百公尺甚至更高，加上爆炸的強烈氣流
10/11 16:49, 16F
→
10/11 16:50, 5年前 , 17F
最近完結冰臨神下寫的大明妖孽就有提到，這小說也很推
10/11 16:50, 17F
→
10/11 16:50, 5年前 , 18F
你在空中被爆炸氣流拉扯、或者跟其他被捲上去的飛石屍骸
10/11 16:50, 18F
推
10/11 16:50, 5年前 , 19F
對，蕈狀雲不是核武獨有，只是常有人拿來穿鑿附會
10/11 16:50, 19F
→
10/11 16:51, 5年前 , 20F
撞來撞去，加上墜落的重力加速度
10/11 16:51, 20F
→
10/11 16:51, 5年前 , 21F
衣不蔽體是正常的
10/11 16:51, 21F
→
10/11 16:54, 5年前 , 22F
衝擊的氣流甚至可以把大樹連根拔起甚至吹飛石獅子了
10/11 16:54, 22F
→
10/11 16:55, 5年前 , 23F
就明朝人那種穿著，難不成會比大樹連根或是石獅子還經得起
10/11 16:55, 23F
→
10/11 16:56, 5年前 , 24F
爆炸氣流的摧殘，除非是一品神級腰帶
10/11 16:56, 24F
→
10/11 17:05, 5年前 , 25F
傷害應主要是衝擊波，火藥武器空爆就會產生，威力很強
10/11 17:05, 25F
推
10/11 17:14, 5年前 , 26F
這事件名稱如果當作岳靈休的招式好像也不違和XD
10/11 17:14, 26F
天啟～大！爆！炸！
→
10/11 17:15, 5年前 , 27F
有提到天啟大爆炸的還有張草的滅亡三步曲
10/11 17:15, 27F
推
10/11 17:19, 5年前 , 28F
天啟大爆炸記載中有爆炸中心處沒有燒焦的痕跡 所以應
10/11 17:19, 28F
→
10/11 17:19, 5年前 , 29F
該不是火藥庫爆炸 而且當年的黑火藥要達到這麼大的爆
10/11 17:19, 29F
→
10/11 17:19, 5年前 , 30F
炸威力也不太可能
10/11 17:19, 30F
推
10/11 17:25, 5年前 , 31F
張草的北京滅亡寫王恭廠大爆炸的部份倒是很虎頭蛇尾
10/11 17:25, 31F
→
10/11 18:01, 5年前 , 32F
這件事情懸案因其證據資料存有矛盾，必然有部分證據為假
10/11 18:01, 32F
→
10/11 18:02, 5年前 , 33F
或推測徹底錯誤
10/11 18:02, 33F
→
10/11 18:27, 5年前 , 34F
滅亡三部曲寫的大爆炸後面看就很奇怪了 想不出來特地到
10/11 18:27, 34F
→
10/11 18:27, 5年前 , 35F
那個時代丟核彈的意義在哪裡
10/11 18:27, 35F
推
10/11 18:44, 5年前 , 36F
別國丟你家做測試
10/11 18:44, 36F
推
10/11 19:24, 5年前 , 37F
岳靈休：蛤～ 天啟大爆炸～～
10/11 19:24, 37F
→
10/11 19:24, 5年前 , 38F
黑白：刺激啦～
10/11 19:24, 38F
推
10/11 20:27, 5年前 , 39F
難道天刑大審判就是從這演化的嗎XDDDD
10/11 20:27, 39F
推
10/11 20:44, 5年前 , 40F
隕石如果撞擊造成一公里大小的坑，那明朝就倒了
10/11 20:44, 40F
推
10/11 20:49, 5年前 , 41F
看wiki那描述真的好誇張！
10/11 20:49, 41F
推
10/11 21:06, 5年前 , 42F
黑水城：蛤？國外的工業革命要要來了？
10/11 21:06, 42F
推
10/11 22:09, 5年前 , 43F
一直視有傳說火藥庫裡面可能有藏一小部分核原料,算巧合造
10/11 22:09, 43F
→
10/11 22:10, 5年前 , 44F
成了小型核爆,因為威力實在是有點離譜,而且年代也不算太久
10/11 22:10, 44F
→
10/11 22:10, 5年前 , 45F
但是後來的證據資料一直有矛盾,所以才是懸案
10/11 22:10, 45F
推
10/11 22:19, 5年前 , 46F
還有個說法是火流星噴到火藥庫引起全面爆炸,因為火流星在
10/11 22:19, 46F
→
10/11 22:20, 5年前 , 47F
落地前就已經燃燒殆盡,所以中心沒有燒焦痕跡
10/11 22:20, 47F
→
10/11 22:20, 5年前 , 48F
火藥用到明朝時代已經算常見,火藥庫爆炸也不是少見,應該都
10/11 22:20, 48F
→
10/11 22:21, 5年前 , 49F
有防範措施,搞到差不多是一次全部一起爆了的情況太特殊
10/11 22:21, 49F
→
10/11 22:31, 5年前 , 50F
只有核原料沒有反應爐根本啥都不是，隕石應該是快撞到地
10/11 22:31, 50F
→
10/11 22:31, 5年前 , 51F
面的時候燃燒殆盡，這個災害應只是隕石的少部分衝擊能量
10/11 22:31, 51F
→
10/11 22:31, 5年前 , 52F
而已，真的撞上去就不止這樣而已。
10/11 22:31, 52F
推
10/11 23:09, 5年前 , 53F
真的撞上去應該明朝會提早結束吧
10/11 23:09, 53F
推
10/12 01:50, 5年前 , 54F
另一個懸案通古斯大爆炸就比較有共識了，一般都認為是
10/12 01:50, 54F
→
10/12 01:50, 5年前 , 55F
隕石在接觸地面前就燒光爆炸
10/12 01:50, 55F
推
10/12 03:30, 5年前 , 56F
天啟大爆炸現在最有說服力的假說也是隕石喔…
10/12 03:30, 56F
※ 編輯: noreg10116 (223.139.14.163), 10/12/2018 08:11:48
推
10/13 10:56, 5年前 , 57F
蘑菇雲只要溫度夠爆炸氣流也快就Ok，不足以判斷為核爆，
10/13 10:56, 57F
→
10/13 10:56, 5年前 , 58F
殘留物才是。
10/13 10:56, 58F
→
10/13 10:57, 5年前 , 59F
看了資料，會成懸案是因為紀錄不全 + 不夠客觀吧....
10/13 10:57, 59F
→
10/13 11:03, 5年前 , 60F
明清兩朝常火藥爆炸。儲存時爆炸，裝檢時爆炸，運送時爆
10/13 11:03, 60F
→
10/13 11:03, 5年前 , 61F
炸，未開戰先爆炸。清朝比明朝更慘的是，武器未有明顯的
10/13 11:03, 61F
→
10/13 11:03, 5年前 , 62F
長進。外國使節背地裡吐嘈：拎盃長這麼大，還沒看過火藥
10/13 11:03, 62F
→
10/13 11:03, 5年前 , 63F
往槍口填充的落後武器
10/13 11:03, 63F
→
10/15 11:29, 5年前 , 64F
鄭和的寶船都能被寫成跟航空母艦一樣大，就知道客觀問題
10/15 11:29, 64F
‣ 更多 noreg10116 的文章
文章代碼(AID): #1Rllj4JK (Palmar_Drama)