[討論] 如果憶秋年海殤君復出,大家還是照看吧?
看完上面一串的討論,能感受到大家對這次編劇安排很不滿意
不過上次葉小釵被號天窮弄死,好像迴響也沒這麼大?
早在古早時代,神鶴佐木被兩個秋水宴KO,如果當時有批踢踢應該早就暴動了
是不曉得霹靂角色到底有沒有「死透」這回事?
玄真君可能再出,不管是回憶裡還是最新劇情中
如果是最新劇情,會不會又有人罵不合理死這麼久拖舊角色出來
但我相信更多的是鼓掌叫好一片好評
看看下次白衣劍少要是再復出,本版會不會又高人氣熱烈討論
感覺編劇在這點上是很成功的,透過舊角色的生死來提升關注度跟人氣
大家罵歸罵,但還是照樣因為某些角色而回來重新關注
神鶴佐木被上千集後的軍神源武藏救了一命,根本是為再出而再出
但也沒有人會去責怪或是罵這什麼安排,反而是非常期待東瀛一代宗師再出的表現
這是為何呢?因為當初的劇情帶給我們美好的童年回憶
我覺得霹靂很厲害,他還有很多壓箱子絕活沒出
這十幾年來,還是不少人深信劍君跟非凡公子沒死,哪天有需要還會再度登場
已經有預感哪天霹靂人氣大不如前,蟻天海殤君會夾帶二十年後的新照型
磅礡重新而降,玄音高唱:「風塵情事揮不盡,渡世不笑是癡人」
或著劍痞憶秋年乘風而來再次上演絕命中救人(當年初登場救素還真)
然後對著風伯說:「風仔!好久不見」
我看布袋戲版會立刻破千人,進入熱門看板前20名
然後不少戲迷熱淚盈框吧
可能會有人覺得,拜託別讓他們出來破格
可是,當年黑暗期時海殤君早就被三忍者戲耍,說什麼不熟悉東瀛武學
死後還被拒絕不得名列汗清編
君不見談無慾當年竹竿舞跳得多爽,結果日月才子重新登場力壓地理司時
當年的醜態跟奇怪的情節安排,早就被戲迷拋到腦後
正如同很多人喜愛三傳人或三教頂峰一樣
三教頂峰就算淪為Pro級的打手,還是不少人跟我說看到佛牒再出
唸個「殺生為護生,斬業非斬人」的口白並搭配往生咒配樂,他就輕飄飄快飛上天了
可見角色的塑造成功與再利用是多麼的重要
霹靂的情節循環感覺就是很「港漫」化
高手被KO->沈潛境界提升->再出->秒殺原本對手
人氣角色表現不斷升降更迭反覆,越過一山還有一山,一山還有一山高
雖然這20年來大家都習慣了,不管是叫好或怒罵還是無法真的脫離霹靂這個坑
平實而論這次劇情編得還算OK,想當初黑白衣劍少虐龍王魛跟魔魁時,反彈也是非常大
但戲迷也沒因劇情編得不合理就棄坑,也沒因非凡公子掛了人氣就減少
試問白衣的人氣能跟當年的非凡公子和劍君比較嗎?
大家看劇情可能寄予太多的期望值,總希望舊角色再出就能威風八面
被新角色蓋過或打爆就覺得是不合理
可是仔細想想這種「不合理」好像是布袋戲千篇一律的規律?
江山代有才人出,一代新人換舊人
為捧新人而貶低舊角色不是每集都在發生的事?
只是剛好大家很喜歡這名舊角色罷了
冰川孤辰還不是被兩名雜魚刀客砍死
說了這麼多,總覺得戲迷的心態還是很微妙的
非常擔憂舊角色再出破格,但又巴不得他再出來
「既期待又怕受傷害」,就跟看一些電影名著續集是一樣的
從行銷策略來說,一直拿舊角色來炒熱人氣也是對的
霹靂只是在做他們該做的事,如果不滿意可以選擇拒看或拒討論
但我看板上明明討論熱烈,也不會因此就真的拋棄霹靂
下次換個舊角色再出又繼續關注(如玄真君),人性真的是很微妙的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1450452569.A.ADE.html
推
12/18 23:31, , 1F
12/18 23:31, 1F
※ 編輯: zkow (140.112.73.78), 12/18/2015 23:32:10
推
12/18 23:32, , 2F
12/18 23:32, 2F
→
12/18 23:35, , 3F
12/18 23:35, 3F
→
12/18 23:35, , 4F
12/18 23:35, 4F
噓
12/18 23:36, , 5F
12/18 23:36, 5F
→
12/18 23:36, , 6F
12/18 23:36, 6F
→
12/18 23:36, , 7F
12/18 23:36, 7F
→
12/18 23:36, , 8F
12/18 23:36, 8F
→
12/18 23:36, , 9F
12/18 23:36, 9F
→
12/18 23:37, , 10F
12/18 23:37, 10F
→
12/18 23:37, , 11F
12/18 23:37, 11F
→
12/18 23:38, , 12F
12/18 23:38, 12F
→
12/18 23:38, , 13F
12/18 23:38, 13F
推
12/18 23:38, , 14F
12/18 23:38, 14F
→
12/18 23:38, , 15F
12/18 23:38, 15F
推
12/18 23:40, , 16F
12/18 23:40, 16F
→
12/18 23:44, , 17F
12/18 23:44, 17F
推
12/18 23:49, , 18F
12/18 23:49, 18F
噓
12/18 23:52, , 19F
12/18 23:52, 19F
→
12/18 23:52, , 20F
12/18 23:52, 20F
→
12/18 23:56, , 21F
12/18 23:56, 21F
→
12/18 23:56, , 22F
12/18 23:56, 22F
→
12/18 23:56, , 23F
12/18 23:56, 23F
→
12/18 23:56, , 24F
12/18 23:56, 24F
推
12/18 23:57, , 25F
12/18 23:57, 25F
→
12/18 23:57, , 26F
12/18 23:57, 26F
→
12/18 23:59, , 27F
12/18 23:59, 27F
推
12/19 00:10, , 28F
12/19 00:10, 28F
推
12/19 00:11, , 29F
12/19 00:11, 29F
→
12/19 00:15, , 30F
12/19 00:15, 30F
噓
12/19 00:19, , 31F
12/19 00:19, 31F
推
12/19 00:21, , 32F
12/19 00:21, 32F
推
12/19 00:25, , 33F
12/19 00:25, 33F
推
12/19 00:27, , 34F
12/19 00:27, 34F
噓
12/19 00:31, , 35F
12/19 00:31, 35F
噓
12/19 01:07, , 36F
12/19 01:07, 36F
噓
12/19 01:48, , 37F
12/19 01:48, 37F
噓
12/19 06:50, , 38F
12/19 06:50, 38F
→
12/19 06:50, , 39F
12/19 06:50, 39F
→
12/19 07:57, , 40F
12/19 07:57, 40F
→
12/19 08:56, , 41F
12/19 08:56, 41F
噓
12/19 09:00, , 42F
12/19 09:00, 42F
噓
12/19 12:19, , 43F
12/19 12:19, 43F
噓
12/19 14:40, , 44F
12/19 14:40, 44F
噓
12/19 16:36, , 45F
12/19 16:36, 45F
噓
12/19 16:49, , 46F
12/19 16:49, 46F
噓
12/19 17:18, , 47F
12/19 17:18, 47F
→
12/19 18:26, , 48F
12/19 18:26, 48F
→
12/20 11:10, , 49F
12/20 11:10, 49F
噓
12/20 11:43, , 50F
12/20 11:43, 50F
→
12/20 11:43, , 51F
12/20 11:43, 51F
噓
12/21 10:07, , 52F
12/21 10:07, 52F
噓
12/23 08:05, , 53F
12/23 08:05, 53F