[討論] 血神霸臨戰天下 (金光&霹靂 要戰便戰!)
(以下內容 直接放大招)
霹靂迷 現在護航的點的不外乎這幾招:
1.口音&口白
說真的口音口白 因人而異
但是從決戰時刻的金光
我感受到滿滿的誠意阿
每個偶的聲音腔調都不一樣
尤其是醜孔明跟小王www
聲線 上次不知道哪個P家護航文說
『我看水管的時候
帝鬼跟俏如來打 根本聽不出來誰是誰』
…………
這有可能嗎……………?
怎麼可能阿!!(翻桌)
P家最近幾年聲線真的比較沒有鑑別度
(可能偶出太多了吧?)
2.習慣 老子就是習慣霹靂
關於這點我覺得很好阿
青菜蘿蔔各有所好
哪裡不好了?
沒人逼你跳槽阿
也沒人說P家超爛要你轉家阿
可是霹靂迷有一個超級神秘的概念:
『我知道他超爛,可是我還是乖乖買片』
既然都說是習慣了,不就是不在意那些東西了嗎?
『習慣吃__,就不要嫌__難吃阿。』
愛看又愛嫌成這樣,
你越嫌大家也不會因為這樣,
就覺得你超棒的 不離不棄。
相反的 P迷這樣嫌自己喜歡的東西
在不熟悉的人眼中
只會覺得這東西怎麼這麼爛
爛到連自己支持的戲迷都嫌他爛。
如果P迷喜歡這種反效果宣傳
那請繼續吧^.<
再來 抱怨P家的坑爛 說想棄坑
別人推薦你金光,又各種理由伯。
甚至自己腦羞…
這是甚麼概念(?
現在檯面上的電視布袋戲大宗就剩這兩家
你P迷說想棄坑看不下去
大家當然推薦你別的阿
結果你還惱羞說:X!看P家錯了嗎?
???
那你說要棄坑又是哪招?
為什麼邏輯觀念這麼差?!
自己說P家太爛想棄坑→別人推薦別家→各種理由伯→別人覺得那你就繼續看P家→自己惱
羞開始戰別家的迷。
↑不覺得前幾篇戰文,都是這種邏輯鬼打牆嗎?
這亂象真的超瞎,不然你是想要大家怎樣?
還是其實你來討拍的?安慰你P家沒那麼爛,你就繼續看P家吧。
↑這樣?
其他戲劇版 美劇 陸劇 日劇 完全不會這樣戰耶
我其實不是很懂 藉由討拍文而討戰的人
心裡在想啥………
3角色背景&P家是前輩
我一路從大儒俠到菩薩藏,金光18龍 轉台
霹靂門 幽靈箭 狂刀 到八荒 轉回來
決戰 九龍 劍縱 到現在的墨武
說句難聽點的,要說經典角色的背景爛
P家時期的史藏黑白才真的爛
老素橫空降世 武力智力跟史差不多
甚至更高
我當下心想WTF?
之後老素藉機殺掉史
(事後說是計中計 讓老史退隱)
王八蛋!
讓前輩退隱這種事情
應該要演出來吧!
而不是你畫面上把史幹爆
過很久才說他:沒啦 只是讓他退隱
誰能接受?!
而且老素一開始就捧到天
新角踩舊角
藏跟黑白也是一個莫名失蹤 一個莫名消失
我完全不懂既然連P家這種故事設定你都可以吃的下了
現在重開的金光 沒有理由你吃不下去
不想戰而已…
真當板上只有你一個人是老戲迷?
你拿角色背景來戰 笑死人……
至於女神龍跟小金剛…
真的好想看他們出場阿
尤其之前公視專訪
女神龍的偶有出現喔!
而在收舊角這部分 我比較中意金光
至少不會莫名神隱 消失
也不會被新角威能打爆。
至於還有人說P家是老前輩…
見人見智吧?
要說老前輩 黃海岱跟 黃俊雄 兩位大師
才是真真正正的前輩
電視版布袋戲也是從大師手上開始的
什麼P家對這貢獻很多 披荊斬棘?
當然有 但是別家都沒有嗎?
而且之前的版權官司就讓我對P家滿感冒的
對 沒有錯 就是史藏黑白。
連黃俊雄大師(原創者)都說 P家把史藏黑白亂搞 一點偶的精神也沒
這樣你還想拿角色背景來戰(?
以上就這三大點
板上一直在戰這3大點
不服來辯!!
(但是小心不要變人柱,你不是凸梨。
沒有白娘娘會心疼你。)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1425965364.A.5E4.html
→
03/10 13:31, , 1F
03/10 13:31, 1F
→
03/10 13:31, , 2F
03/10 13:31, 2F
推
03/10 13:32, , 3F
03/10 13:32, 3F
推
03/10 13:37, , 4F
03/10 13:37, 4F
推
03/10 13:37, , 5F
03/10 13:37, 5F
→
03/10 13:40, , 6F
03/10 13:40, 6F
推
03/10 13:41, , 7F
03/10 13:41, 7F
推
03/10 13:42, , 8F
03/10 13:42, 8F
→
03/10 13:44, , 9F
03/10 13:44, 9F
推
03/10 13:44, , 10F
03/10 13:44, 10F
→
03/10 13:44, , 11F
03/10 13:44, 11F
→
03/10 13:45, , 12F
03/10 13:45, 12F
推
03/10 13:45, , 13F
03/10 13:45, 13F
→
03/10 13:46, , 14F
03/10 13:46, 14F
噓
03/10 13:46, , 15F
03/10 13:46, 15F
你內文應該是沒看完 青菜蘿蔔各有所好 我已經說了喔 加油 好嘛?
→
03/10 13:46, , 16F
03/10 13:46, 16F
※ 編輯: s29598863 (36.229.209.21), 03/10/2015 13:48:31
推
03/10 13:48, , 17F
03/10 13:48, 17F
→
03/10 13:49, , 18F
03/10 13:49, 18F
→
03/10 13:49, , 19F
03/10 13:49, 19F
推
03/10 13:50, , 20F
03/10 13:50, 20F
→
03/10 13:50, , 21F
03/10 13:50, 21F
推
03/10 13:51, , 22F
03/10 13:51, 22F
→
03/10 13:51, , 23F
03/10 13:51, 23F
噓
03/10 13:51, , 24F
03/10 13:51, 24F
噹什麼了?請說 我甚至還幫忙護航說 大概是偶太多 才聲線相似耶
→
03/10 13:52, , 25F
03/10 13:52, 25F
推
03/10 13:52, , 26F
03/10 13:52, 26F
推
03/10 13:52, , 27F
03/10 13:52, 27F
→
03/10 13:52, , 28F
03/10 13:52, 28F
→
03/10 13:53, , 29F
03/10 13:53, 29F
呵欠))沒爆走阿
→
03/10 13:53, , 30F
03/10 13:53, 30F
那一點戰了(?
推
03/10 13:53, , 31F
03/10 13:53, 31F
推
03/10 13:53, , 32F
03/10 13:53, 32F
推
03/10 13:54, , 33F
03/10 13:54, 33F
推
03/10 13:54, , 34F
03/10 13:54, 34F
還有 313 則推文
還有 36 段內文
推
03/10 17:51, , 348F
03/10 17:51, 348F
又釣到一個www ch大真會釣魚呢
推
03/10 18:02, , 349F
03/10 18:02, 349F
噓
03/10 18:11, , 350F
03/10 18:11, 350F
就只是從一言堂走出來而已 有些人不肯接受罷了
→
03/10 18:12, , 351F
03/10 18:12, 351F
→
03/10 18:13, , 352F
03/10 18:13, 352F
→
03/10 18:18, , 353F
03/10 18:18, 353F
看完內文吧~
推
03/10 18:33, , 354F
03/10 18:33, 354F
推
03/10 18:37, , 355F
03/10 18:37, 355F
推
03/10 18:52, , 356F
03/10 18:52, 356F
噓
03/10 18:54, , 357F
03/10 18:54, 357F
推
03/10 18:59, , 358F
03/10 18:59, 358F
推
03/10 19:19, , 359F
03/10 19:19, 359F
→
03/10 19:20, , 360F
03/10 19:20, 360F
推
03/10 19:21, , 361F
03/10 19:21, 361F
→
03/10 19:22, , 362F
03/10 19:22, 362F
這個詞 他一說出口 我就覺得他可能會去當人柱力了 擺明釣魚
推
03/10 19:24, , 363F
03/10 19:24, 363F
推
03/10 19:50, , 364F
03/10 19:50, 364F
→
03/10 20:12, , 365F
03/10 20:12, 365F
→
03/10 20:12, , 366F
03/10 20:12, 366F
→
03/10 20:14, , 367F
03/10 20:14, 367F
推
03/10 20:22, , 368F
03/10 20:22, 368F
推
03/10 20:32, , 369F
03/10 20:32, 369F
→
03/10 20:33, , 370F
03/10 20:33, 370F
→
03/10 20:33, , 371F
03/10 20:33, 371F
推
03/10 20:35, , 372F
03/10 20:35, 372F
→
03/10 20:35, , 373F
03/10 20:35, 373F
→
03/10 20:36, , 374F
03/10 20:36, 374F
→
03/10 20:37, , 375F
03/10 20:37, 375F
推
03/10 20:38, , 376F
03/10 20:38, 376F
推
03/10 20:41, , 377F
03/10 20:41, 377F
噓
03/10 20:50, , 378F
03/10 20:50, 378F
是說哪家?願聞其詳
推
03/10 20:51, , 379F
03/10 20:51, 379F
推
03/10 20:56, , 380F
03/10 20:56, 380F
推
03/10 20:57, , 381F
03/10 20:57, 381F
※ 編輯: s29598863 (36.229.209.21), 03/10/2015 21:10:46