[心得] 這一夜，與是非對錯的思考！

看板Palmar_Drama作者wongluffy (孩子長大了)時間9年前 (2014/10/16 16:18)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

首先，簡單提出自己的思考一、戰爭起源，侵入者與被侵入者魔世屠殺中原人，這樣的情節，我想到國內外，兩個案例： 1.德國屠殺猶太人 2.日本在南京的大屠殺歷史所譴責的是當時統治者，而非因國家下達的命令，完成任務的士兵。墨家深黯歷史的變更與隱藏，這點玄童應該清楚，其背後的目的，應回歸四智聚首時的話題，”第一，你如何在眾人面前，放走修羅國度的戰士。”，有關於第二的阻止(黑瞳救援)，既然沒有要放走，那就只剩下……… 玄童會當上盟主，是來自各智者的舉薦，實際的建樹(顯示在民眾前) 等於0，那當上老大後，要小弟信服，唯有…… 二、菩提本無樹，何處惹塵埃菩提跟廢死的議題，恕我愚昧，我完全看不到關聯性！廢死的觀點，在於冤獄如果發生，死得是一條無辜的生命，生命無法重新開始。菩提的理念是世界大同，無種族差別，魔是一個生命，人也是生命，在生命法益面前，只有平等，沒有優劣。菩提並不是走廢死這條路，而是以更宏觀的角度看待生命。三、一刀殺，是救贖還是沉淪？有恩報恩，有仇報仇！我認同。尚童會的報復，出師有名，但…… 是哪個魔兵殺了哪戶人家的親人，不就受害人找加害人報仇嗎！？ A殺B，為何B的親人要找D報仇？不是應該找A嗎！？好吧，古代有父債子還的概念，那是不是應該找A的親人才是？如果認為是整個魔世要負責，請回到第一點的論述，國與國的戰爭，如果認為是個人殺害個人，或是多數人殺害個人(非以國家為名)，應該找加害者或者共同正犯才是，殺紅眼的人，還能分得清是非對錯嗎！？屠殺一個魔兵，是靈魂救贖了幾分之幾，還是殺戮沉淪了幾分之幾？以上，愚者淺見！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1413447501.A.FD1.html

→

watanabekun

10/16 18:11, , 1^F

10/16 18:11, 1^F

默蒼離還在時，帝鬼所清空的方圓三百里居民！！(相當於150公里)

→

cauliflower

10/16 19:19, , 2^F

10/16 19:19, 2^F

哈哈哈，那當初默教授何必阻止魔世開啟

→

pgx