[討論] 羅編與三編角色與架構(非八卦)
決戰時刻已經結束了 ,也引起了熱烈的回文!!
他們的媽媽們也被不停的討論!!!素文和蘇玟很不錯只是未公開不知他們中誰是誰的媽!!
所以僅論---三編與羅編!! 看過他們部落格寫作文風
三編與羅編,真得一個像大貓,一個像狼犬(上次事件好兇啊)~~個人感觀(別戰我)
但,結果論---有人覺得羅編這樣做是對的!!呵呵~
別人說:
三編的好作品是黃龍紀,專長在於架構,邏輯!!(所以塑造偶像他不行嗎?)魔王子不服!!
羅編的好作是黑白龍狼傳,專長乃偶像製造機(難道她邏輯或架構會不穩嗎??)
不能大火快炒嗎??
當然 他們的好作品還有很多!!~
我們不能說皇龍紀"聽說"賣相不好就說編劇不好!!
因為偶像寂寞侯,買回家他會不會傳染咳嗽嘎?XDD(他造型那麼蒼白)可是他就是當期偶像!!
不知道大家喜歡哪一個編劇寫的呢~
(本文僅論編劇,請不要說我喜歡決戰時刻或燕歸人武戲!!因為作中大部分的武戲很棒喔!!)
是羅編的黑白龍狼傳整體感覺.......(A)
還是三編的黃龍紀整體感覺.........(B)
還是他們共同的作品"劇本"決戰時刻呢~(C)
~因為目前總算階段性蓋棺論定了
當然妳舉其他例子支持你也無所謂!!羅編也不只是黑白龍狼傳吧!!編劇是很豐富的^^
若有不符合版規禁忌,請來信告知,俺會自刪的唷~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.202.61
推
11/02 19:36, , 1F
11/02 19:36, 1F
→
11/02 19:36, , 2F
11/02 19:36, 2F
→
11/02 19:37, , 3F
11/02 19:37, 3F
→
11/02 19:38, , 4F
11/02 19:38, 4F
→
11/02 19:39, , 5F
11/02 19:39, 5F
推
11/02 19:39, , 6F
11/02 19:39, 6F
→
11/02 19:42, , 7F
11/02 19:42, 7F
→
11/02 19:43, , 8F
11/02 19:43, 8F
已修正!謝謝~
推
11/02 19:48, , 9F
11/02 19:48, 9F
→
11/02 19:55, , 10F
11/02 19:55, 10F
→
11/02 19:56, , 11F
11/02 19:56, 11F
推
11/02 19:58, , 12F
11/02 19:58, 12F
推
11/02 20:13, , 13F
11/02 20:13, 13F
推
11/02 20:15, , 14F
11/02 20:15, 14F
推
11/02 20:16, , 15F
11/02 20:16, 15F
推
11/02 20:23, , 16F
11/02 20:23, 16F
推
11/02 20:41, , 17F
11/02 20:41, 17F
→
11/02 20:43, , 18F
11/02 20:43, 18F
沒有!!沒有要戰!!各位~他們好好的!
你們偏題囉!!呵呵~
我只是單純想問你喜歡(A)(B)(C)這三種哪個故事選擇而已
※ 編輯: athenayu 來自: 114.42.202.61 (11/02 21:27)
推
11/02 21:27, , 19F
11/02 21:27, 19F
推
11/02 21:28, , 20F
11/02 21:28, 20F
推
11/02 21:28, , 21F
11/02 21:28, 21F
→
11/02 21:33, , 22F
11/02 21:33, 22F
推
11/02 21:39, , 23F
11/02 21:39, 23F
推
11/02 21:41, , 24F
11/02 21:41, 24F
→
11/02 21:42, , 25F
11/02 21:42, 25F
→
11/02 21:43, , 26F
11/02 21:43, 26F
→
11/02 21:43, , 27F
11/02 21:43, 27F
推
11/02 21:43, , 28F
11/02 21:43, 28F
推
11/02 21:44, , 29F
11/02 21:44, 29F
→
11/02 21:44, , 30F
11/02 21:44, 30F
→
11/02 21:44, , 31F
11/02 21:44, 31F
→
11/02 21:46, , 32F
11/02 21:46, 32F
→
11/02 21:47, , 33F
11/02 21:47, 33F
→
11/02 21:48, , 34F
11/02 21:48, 34F
推
11/02 21:49, , 35F
11/02 21:49, 35F
→
11/02 21:51, , 36F
11/02 21:51, 36F
→
11/02 21:52, , 37F
11/02 21:52, 37F
還有 25 則推文
→
11/02 23:32, , 63F
11/02 23:32, 63F
→
11/02 23:33, , 64F
11/02 23:33, 64F
→
11/02 23:34, , 65F
11/02 23:34, 65F
→
11/02 23:36, , 66F
11/02 23:36, 66F
→
11/02 23:36, , 67F
11/02 23:36, 67F
→
11/02 23:38, , 68F
11/02 23:38, 68F
→
11/02 23:40, , 69F
11/02 23:40, 69F
推
11/02 23:49, , 70F
11/02 23:49, 70F
推
11/03 00:00, , 71F
11/03 00:00, 71F
→
11/03 00:01, , 72F
11/03 00:01, 72F
推
11/03 00:31, , 73F
11/03 00:31, 73F
推
11/03 00:36, , 74F
11/03 00:36, 74F
→
11/03 00:38, , 75F
11/03 00:38, 75F
推
11/03 01:04, , 76F
11/03 01:04, 76F
推
11/03 01:30, , 77F
11/03 01:30, 77F
推
11/03 01:50, , 78F
11/03 01:50, 78F
→
11/03 02:56, , 79F
11/03 02:56, 79F
→
11/03 03:47, , 80F
11/03 03:47, 80F
→
11/03 03:48, , 81F
11/03 03:48, 81F
→
11/03 03:49, , 82F
11/03 03:49, 82F
→
11/03 03:49, , 83F
11/03 03:49, 83F
→
11/03 03:50, , 84F
11/03 03:50, 84F
→
11/03 03:51, , 85F
11/03 03:51, 85F
→
11/03 03:51, , 86F
11/03 03:51, 86F
→
11/03 03:55, , 87F
11/03 03:55, 87F
→
11/03 03:56, , 88F
11/03 03:56, 88F
→
11/03 03:56, , 89F
11/03 03:56, 89F
→
11/03 04:29, , 90F
11/03 04:29, 90F
推
11/03 21:03, , 91F
11/03 21:03, 91F
推
11/03 22:20, , 92F
11/03 22:20, 92F
→
11/03 22:38, , 93F
11/03 22:38, 93F
謝謝lupins及ruiun正負想法釋疑我不少^^其他為篇題者也不錯了^^TKS呀呀呀呀~
※ 編輯: athenayu 來自: 114.42.202.61 (11/04 21:27)
推
11/05 00:36, , 94F
11/05 00:36, 94F
→
11/05 00:37, , 95F
11/05 00:37, 95F
→
11/05 00:38, , 96F
11/05 00:38, 96F
→
11/05 00:39, , 97F
11/05 00:39, 97F
推
11/05 01:25, , 98F
11/05 01:25, 98F
→
11/05 01:28, , 99F
11/05 01:28, 99F
→
11/05 01:29, , 100F
11/05 01:29, 100F
→
08/16 02:51, , 101F
08/16 02:51, 101F