[心得] 天宇vs霹靂於四大超商通路簡單比較

看板Palmar_Drama作者 (胡愛晏)時間13年前 (2011/04/11 00:16), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://blog.cca.gov.tw/redirect.do?id=64375 胡愛晏 本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款授權. ─────────────────────────────────────── 以市面上最大的二家霹靂和天宇來看 全家獨厚霹靂是有目共睹 或者簽約只推獨家 但相反的小七、OK、小萊的天宇反而更多家可買到 可是以造勢和贈品、行銷手段等處處可見大霹靂贏過新世紀(新天宇) 小七雖有天宇,但數量不多 萊爾富本身就店少,雖有天宇但賣的店不一定附近就有 然而OK竟以三者中勝出的行銷優惠拔得頭籌 一到四集的天宇 一集送可樂或雪碧 口味有原味或檸檬 最推雪碧檸檬薄荷 等於一片光碟省了29元 不過第五集之後就無此優惠 另外也不如全家可集HAPPY GO 如小七、萊爾富可集貼紙點數 但可用電子錢包、信用卡是唯一的好處 觀察小七等三家通路,以OK的天宇精品最齊全 雖然相形之下與全家的霹靂週邊的價錢、數量、種類、廣告、質感、畫風等 還有很驚人的進步空間,但也顯出新世紀(天宇換手經營的新公司)急欲抓住 戲迷的收藏慾或趕搭精品熱潮,卻敗在學得高價位、未走出新創意的劣勢裡。 神魔、王者等它家小眾更別說有生存於此四大平台的空間餘地了 然而一枝獨秀就會自傲 少數領航也容易淪為瓜分大餅 百花齊放或花開多葉也許才是掌中文化 五指互異 同歸一源的真諦吧! 附開箱照 (題外話:繼寫真雜誌於四大超商上架後,偶戲的女角精緻美型化更走向了重口 味的逼真『事業線』VS男角擬真『胸肌線』,在追求快速、方便、多元的便利 超商理念對照布袋戲文化一路變化,耐人尋味) http://0rz.tw/6devp 比較:1、 ok購買天宇-無happy go 全家買霹靂-可累快樂購點 2、 ok---無集點數活動 全家--租霹靂可集全家活動貼紙 3、ok---天宇先是一集一片,後一片二集,無抽獎活動,有書卡。 全家----霹靂二集一片已久,送的是3D人物卡,有抽汽車活動。 4、OK---可以悠遊卡、信用卡、VISA-PAY租天宇(實則是買,無押金,租也不用還) 全家---付款方式不如OK多,租霹靂退片可退押金10元,實則不少人選擇珍藏不退片。 二者租金看似同價,實則以買斷制而言,130+10元的霹靂較貴。 5、優惠、週邊比較, OK---前四集有送1瓶可樂或雪碧 全家---第一二集來店前十名有送海報外,似乎別無異業合作的優惠 週邊更是後者勝出 看到新天宇團隊焦急推出訂購T恤等手法,如放入商品單於紙盒內或背面以年輕人穿著 人物造型飾物廣宣為封底,論精緻度與CP值、推廣手法甚至戲迷接受度、主觀感受、市 場同業創意比較等,令人不忍、可惜的嘆息感,可以再以深度贏過密度,以質感勝過 量感。走得深入,外在經營利益自然水到渠成。商業化超前文化創意,必不持久。 -- http://blog.cca.gov.tw/blog/pilikang 胡愛晏 做你喜歡做的事利益眾生,每天還有人拿錢拜託你做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.78.165

04/11 00:32, , 1F
PILI的抽獎根本就沒屁用啊 有板友中過啥普獎嗎XD
04/11 00:32, 1F

04/11 01:28, , 2F
傅月庵
04/11 01:28, 2F

04/11 05:44, , 3F
推雪碧
04/11 05:44, 3F

04/11 12:56, , 4F
傅月庵O__O!
04/11 12:56, 4F

04/11 22:15, , 5F
WHO AM I~
04/11 22:15, 5F

04/11 23:42, , 6F
CVS......為什麼有篇一樣的 衝文章...?
04/11 23:42, 6F
文章代碼(AID): #1DeTV5Ca (Palmar_Drama)