Re: [問題] 最一開始的黑臉狂刀 ?!
→
02/18 17:16,
02/18 17:16
→
02/18 17:17,
02/18 17:17
鶴崗從狂刀3出場，於狂刀8下場，這段時間僅僅只有六集。
但他帶出了很重要的劇情細節，
而且的確也是在為真狂刀的鋪路，預先在戲迷的心中鋪陳一個新的角色。
首先，鶴崗甫出天地門，就在門外殺了一個魔域將領，才豋場便先立下威勢。
當他砍了三教宗之一的藍顏悲道，並留下「悲道？只有我才能悲道－－」這句話後走人，
剩下的兩教宗則在原地捧了假狂刀一下，說他很恐怖什麼的。
之後鶴崗找上了當年殺害他師父武真君的兩個合修會成員，
與他們打了一場，而且鶴崗還以強大的武力贏了，
之後便向他們逼問當年事情的真凶。
而兩人在意圖謀害鶴崗失敗後，便開始討論起這個自稱為亂世狂刀的人，
他們懷疑他就是當年事件中武真君的徒弟（也就是鶴崗），
最後決定找合修會內的高手同志幹掉這個狂刀。
在鶴崗出場的第二集，他的原始身份就被臆測出來了。
而在鶴崗出場後的第三集，鶴崗的過去就被完整地交代清楚。
鶴崗主動在兩位師伯的面前自承身分，並且將當年的事件交代出來。
同時，當年陷害鶴崗的師兄鶴原，早已加入合修會；
如今收到消息，得知武林道上有個自稱亂世狂刀的人對於當年的事件知之甚詳，
便強烈懷疑此人就是他的師弟鶴崗，於是派人前去圍殺鶴崗。
在鶴崗出場的第三集，他的身分已經完全暴露了。
於此同時，就在同一集中，真狂刀的伏筆正式出現。情結如下：
人在天地門裡面的天道明燈與万俟焉努力地要打開宇宙之眼，
在宇宙之眼打開之後他們便跳了進去，
他們在裡面聽到一陣陣鐵鍊拖動的聲音，以及一陣陣的爆破聲；
此時響起了狂刀在天地門內初現時的配樂，而狂刀初現是在第19集。
那鐵鍊甩得很狂很帥，同時一陣詩號響起「一簫一劍平生意，負盡狂名十五年。」
他們努力追卻始終追不到鐵鍊的來源，甚至兩度失去鐵鍊的蹤跡。
天道明燈說這聲音的來源一定是個曠世奇人！
唉唉唉，真狂刀都還沒出來，就先把他捧得這麼高了！
也許有人會質疑，也許鶴崗太醜一定不會受歡迎，所以他才出來一集就決定換掉他！
但是如果劇情有能容下這種想法的空間，
那麼說編劇本來就決定讓鶴崗當「為真狂刀出場鋪路的角色」的想法一樣是可以的，
而且我以為更合理。
鶴崗出場第二集，他的真實身份就被猜出來了；
而在他出場的第三集，真狂刀的伏筆出現，可見狂刀與鶴崗的關係是編劇預謀的。
鶴崗在武林上活動時，一直都是以「亂世狂刀」的名號在活動，而且他相當強調這一點。
當初他在嗆堵那兩個合修會成員時，就說過「口無狂言就不是亂世狂刀！」
但是因為他都在忙自己的事情，所以他的身分一點都不秘密。
換言之，編劇根本沒在捧他，
只是利用他的能力與聲勢，來襯托之後要出場的真狂刀而已。
而且在鶴崗的真實身分曝光後，真狂刀的伏筆也在同一集出現，可見一切是編劇預謀。
鶴崗從一開始就不是真的，只是鶴崗才剛出場，並且很威地立下了聲勢，
編劇沒道理在人家出場的第一集就掀人家的底牌吧！
如果在人家出場的第一集，就讓戲迷知道這傢伙其實是假的，
那劇情就沒有高潮迭起的趣味了。
編劇在鶴崗出場第二集就讓觀眾知道這角色的背景，而在出場的第三集掀完他的底牌，
同時向觀眾明顯昭示了天地門內另有高人的事情，就是希望能讓戲迷覺得：
唉唉呀，這個叫鶴崗的狂刀已經是如此了得，
不知道在天地門內的傢伙，又是何等利害呢？
是的，編劇想幹的，就是利用先出場的鶴崗來襯托出真狂刀的形象。
所以鶴崗很快地便死了（哀哉 XD）；
而就在鶴剛死掉的隔一集，也就是在狂刀9的時候，出現了這麼一段：
正當天道明燈與万俟焉即將離開天地門之時，天地門內傳出了這樣的對話聲：
Ａ：「三年以後，你一定要放我離開。」
Ｂ：「放心吧，天殘武祖言出必行。」
就在狂刀第九集時，「天殘武祖」這個名字已經出現了，
但是天殘武祖直到狂刀第20集才正式現身；
而真狂刀也要到狂刀19集時才正式出場，
然而他的詩號「一簫一劍平生意，負盡狂名十五年」，
以及他在第19集時使用的配樂也早在狂刀5的時候就已出現。
可見亂世狂刀這角色的規劃早在狂刀劇集初期時就已經有了。
因此我認為編劇從一開始就規劃鶴崗當假狂刀，目的就是為了襯托真狂刀。
當然，鶴崗本身有帶出一些重要的劇情細節，
但是當他本身的用處結束，他的生命自然隨之結束。
畢竟鶴崗存在的真正的目的是襯托真狂刀，
所以不能留著他活太久，免得他做太多的事情，
反而搶了之後才出場的真狂刀的丰采。
而真狂刀出場後有多威，就不需要補充了。
＊ ＊ ＊
這篇是我當年跟朋友討論狂刀與鶴岡的關係時的筆記，這裡只是略修。
如果有人在巴哈的布板看過類似的文章，那就是我朋友貼的了！XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.152.167.32
推
02/18 20:13, , 1F
02/18 20:13, 1F
→
02/18 20:23, , 2F
02/18 20:23, 2F
推
02/18 20:27, , 3F
02/18 20:27, 3F
→
02/18 20:33, , 4F
02/18 20:33, 4F
推
02/18 20:35, , 5F
02/18 20:35, 5F
推
02/18 20:40, , 6F
02/18 20:40, 6F
推
02/18 21:03, , 7F
02/18 21:03, 7F
推
02/18 21:10, , 8F
02/18 21:10, 8F
推
02/18 21:23, , 9F
02/18 21:23, 9F
推
02/18 21:27, , 10F
02/18 21:27, 10F
→
02/18 21:27, , 11F
02/18 21:27, 11F
推
02/18 21:34, , 12F
02/18 21:34, 12F
→
02/18 21:44, , 13F
02/18 21:44, 13F
→
02/18 21:44, , 14F
02/18 21:44, 14F
推
02/18 21:46, , 15F
02/18 21:46, 15F
推
02/18 21:53, , 16F
02/18 21:53, 16F
→
02/18 21:54, , 17F
02/18 21:54, 17F
推
02/18 22:03, , 18F
02/18 22:03, 18F
→
02/18 22:04, , 19F
02/18 22:04, 19F
→
02/18 22:05, , 20F
02/18 22:05, 20F
推
02/18 22:06, , 21F
02/18 22:06, 21F
→
02/18 22:22, , 22F
02/18 22:22, 22F
推
02/18 22:39, , 23F
02/18 22:39, 23F
推
02/18 23:06, , 24F
02/18 23:06, 24F
推
02/18 23:08, , 25F
02/18 23:08, 25F
→
02/18 23:11, , 26F
02/18 23:11, 26F
推
02/18 23:35, , 27F
02/18 23:35, 27F
→
02/18 23:36, , 28F
02/18 23:36, 28F
→
02/18 23:36, , 29F
02/18 23:36, 29F
→
02/18 23:37, , 30F
02/18 23:37, 30F
推
02/18 23:50, , 31F
02/18 23:50, 31F
→
02/18 23:50, , 32F
02/18 23:50, 32F
→
02/18 23:56, , 33F
02/18 23:56, 33F
推
02/19 00:55, , 34F
02/19 00:55, 34F
推
02/19 01:21, , 35F
02/19 01:21, 35F
推
02/19 02:48, , 36F
02/19 02:48, 36F
推
02/19 04:34, , 37F
02/19 04:34, 37F
推
02/19 06:13, , 38F
02/19 06:13, 38F
→
02/19 06:15, , 39F
02/19 06:15, 39F
推
02/19 12:17, , 40F
02/19 12:17, 40F
→
02/19 12:18, , 41F
02/19 12:18, 41F