[分享] 痛恨死刑? 德國推廢死的底細

看板PU_Law作者 (米修油)時間13年前 (2011/03/08 16:05), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
痛恨死刑? 德國推廢死的底細 【聯合報╱黃瑞明/靜宜大學法律學系教授(台中市)】 2011.03.08 02:32 am 五名死刑犯被處決的消息,不僅讓廢死爭論再度成台灣社會關注焦點,德國政府的人權政 策委任專員更立即譴責,要求我國代表向德國外交部說明。緊接著,歐盟外交部長也提出 嚴正抗議。 德國人的反應其實早在預料之中。《華盛頓郵報》的記者連恩在二○○五年就注意到,只 要美國某州處決死刑犯,德國媒體就群起撻伐(但是德國政府絕對不敢訓斥美國大使)。 他對此不以為然,於是深入調查,挖出了德國基本法第一○二條的底細。 這個條文不過寥寥數字(「死刑業經廢止。」),卻是許多德國人引以自豪的道德制高點 :看吧,你們這些野蠻國度,為什麼不見賢思齊呢?我們如果問德國人這個規定的由來, 答案一定是:當年的制憲者因為納粹的殺人罪孽深重,所以決心要廢除死刑,從此維護人 權尊嚴。聽起來義正辭嚴,連恩卻別有發現。 二次大戰剛結束時,將近八成的德國人都支持死刑,所以即使向來主張廢除死刑的社會民 主黨也不敢違抗民意倡議廢死,其他各黨更是如此。可是奇蹟還是發生了:屬於德意志黨 這個小黨的制憲代表若伯姆居然提議了!他的動機何在呢? 當時占領軍已經在紐倫堡進行過多次大審,其中一級戰犯早被絞死,許多二級戰犯雖然也 將同此下場,但是遲未執行。若伯姆跟納粹的淵源頗深,為了營救命在旦夕的同路人,於 是想出了規定廢除死刑的妙計。沒想到不僅社民黨附和,更大的基督教民主聯盟也表態支 持,它的黨員裡面不少人也同情納粹,第一○二條自然就通過了。 連恩在文章中特別強調,制憲者根本不在乎一般殺人犯的命運,如果不是為了讓那些納粹 魔頭脫罪,他們才懶得制訂第一○二條呢。果然,一九四五年五月,基本法通過之後,總 理艾德諾立刻就要求美國占領軍指揮官釋放死刑定讞的納粹分子。指揮官聽進了一部分意 見,讓某些人犯免除一死,但是其他倒楣的則還是照樣命喪黃泉。 在廢死運動上,德國是關鍵火車頭。二戰之前雖然有瑞士與荷蘭這類小國廢死,但是不成 氣候。隨著經濟復興的成功,德國在西歐的份量越來越重,他們也乘勢推銷基本法的價值 觀,特別是強力推動歐洲人權公約的通過,要求所有會員國廢除死刑。除了白俄之外,今 天的歐洲各國全部廢除死刑,窮本溯源,德國居功厥偉。但是,我們必須知道的是,他們 的廢死其實是偶然造就的產物。基本法第一○二條是在違背民意的情況下制定的,相較之 下,臺灣走的模式才是民主國家的正常之路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.60.63

03/09 15:41, , 1F
......話說一半等於沒說完 -.- 何謂正常?...
03/09 15:41, 1F

03/09 19:16, , 2F
大概是馬狗政府的寬恕 赦免死刑才叫正常吧
03/09 19:16, 2F

03/09 19:17, , 3F
然後讓萬民齊聲喊~馬皇英明~馬皇英明
03/09 19:17, 3F

03/10 00:47, , 4F
戰文已轉接八卦板...
03/10 00:47, 4F

04/12 11:53, , 5F
04/12 11:53, 5F

04/12 23:33, , 6F
我只看了第一篇 感覺有些地方說的很中肯
04/12 23:33, 6F
文章代碼(AID): #1DTUCyLw (PU_Law)