[閒聊] 乳交是否屬性交

看板PU_Law作者 (米修油)時間13年前 (2010/11/18 16:27), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
按刑法第十條 女性之乳房並非性交之定義 那麼要是強制乳交 是否有強制性交的問題 還是只是強制猥褻？ -- 人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。 老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。往日崎嶇還記否，路長人困蹇驢嘶。 <蘇軾 和子由澠池懷舊 > http://www.wretch.cc/blog/tsai09617 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.3.174
→
11/18 19:01, , 1F
女性的乳房本來就不是性交阿...講得比較低俗一點，光只有
11/18 19:01, 1F
→
11/18 19:01, , 2F
胸部兩顆球怎麼會是性交？如果只有胸部就是性交，那女生不
11/18 19:01, 2F
→
11/18 19:01, , 3F
就無時無刻都在性交？？
11/18 19:01, 3F
→
11/18 19:17, , 4F
他說乳交..
11/18 19:17, 4F
→
11/18 19:46, , 5F
我說他的敘述...
11/18 19:46, 5F
→
11/18 21:01, , 6F
所以強制乳交並不算強制性交@_@a
11/18 21:01, 6F
→
11/18 21:47, , 7F
結論哪來的?
11/18 21:47, 7F
→
11/18 21:53, , 8F
我完全看不懂大家想表達的意思 = =..
11/18 21:53, 8F
→
11/18 22:01, , 9F
我說的是他的敘述= = 女性的乳房並非性交的定義
11/18 22:01, 9F
→
11/18 22:02, , 10F
這句話學弟完全沒看出問題？　單純只有女性的乳房本來就
11/18 22:02, 10F
→
11/18 22:02, , 11F
不是性交阿！！　這不是常識嗎？連討論到刑法第十條都不必
11/18 22:02, 11F
→
11/18 22:03, , 12F
我不敢說自己是法律人，但身為一個唸法律的，用字遣詞敘述
11/18 22:03, 12F
→
11/18 22:03, , 13F
要精簡，但是不能精簡到脫離想表達的意義
11/18 22:03, 13F
→
11/18 22:05, , 14F
我當然知道他想表達的是乳交，但是看看他的敘述，如果學弟
11/18 22:05, 14F
→
11/18 22:05, , 15F
沒看到標題，會知道原PO是在問乳交嗎？
11/18 22:05, 15F
→
11/18 22:11, , 16F
頭殼有點亂Orz..
11/18 22:11, 16F
→
11/18 22:14, , 17F
是指第二行嗎..
11/18 22:14, 17F
推
11/19 03:32, , 18F
乳房是社交的工具......(陳文茜語錄)
11/19 03:32, 18F
→
11/19 16:42, , 19F
內文應該是敘述錯誤 使人誤會吧 =="
11/19 16:42, 19F
→
11/19 16:43, , 20F
應該是要表達"乳房"非刑法第十條性交所稱之性器或口腔
11/19 16:43, 20F
→
11/19 16:44, , 21F
"乳交" 在實質上並未使性器結合 推之，無性交成立之可能
11/19 16:44, 21F
→
11/19 16:45, , 22F
(話說。。。今天隨口問了事務所律師 結果被律師噹我思想
11/19 16:45, 22F
→
11/19 16:46, , 23F
邪惡 囧 =="
11/19 16:46, 23F
推
11/19 21:51, , 24F
<( ￣︶￣)╱(._. )拍拍
11/19 21:51, 24F
推
11/19 22:41, , 25F
一開始剛看到標題 我以為我眼花了...
11/19 22:41, 25F
推
11/20 10:22, , 26F
根據教育部國語詞典:生物體用來繁殖後代的生殖器官。人和
11/20 10:22, 26F
→
11/20 10:22, , 27F
和高等動物，雄性為精囊、輸精管、睪丸、陰莖等，雌性為卵
11/20 10:22, 27F
→
11/20 10:22, , 28F
巢、輸卵管、子宮、陰道等。亦稱為「性器」、「性器官」。
11/20 10:22, 28F
→
11/22 19:15, , 29F
上面那一段的意義是...?
11/22 19:15, 29F
→
11/22 19:16, , 30F
刑法第十條第五項第二款，以性器以外之其他身體部位接合他
11/22 19:16, 30F
→
11/22 19:16, , 31F
人之性器，也算是性交，接下來看怎麼解釋接合兩個字...
11/22 19:16, 31F
→
11/22 19:17, , 32F
如果接合=包覆的話，那標準就見仁見智
11/22 19:17, 32F
→
11/22 19:17, , 33F
話說這個話題我們班在大三下學期就討論過了= =
11/22 19:17, 33F
→
11/22 19:20, , 34F
(不過在解釋接合的時候要很小心，不然大概就會全部都跑去
11/22 19:20, 34F
→
11/22 19:20, , 35F
性交的範疇)
11/22 19:20, 35F
→
02/02 16:50, , 36F
性交定義十條很清楚了，這裡只能以此行為足挑起行為人
02/02 16:50, 36F
→
02/02 16:50, , 37F
性慾，以猥褻論。
02/02 16:50, 37F
推
06/16 23:24, , 38F
法官自由心證
06/16 23:24, 38F
‣ 更多 IMISSYOI 的文章
文章代碼(AID): #1CvEEB5W (PU_Law)