[閒聊] 版上人氣夠低~強烈建議版主還是放低PO文限制

看板PU_Law作者 (打帶跑)時間13年前 (2010/09/30 23:11), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
上一篇版主的回應我頗有感觸,網路世界中,由於有些人的偏激或不負責任的言論,往往 會給其他人不舒服的感覺,為了版上的安寧與悅目,版主真的是辛苦且責任重大! 但是版主刪文或限制言論的判斷也往往僅限於少數或個人的主觀判斷,而做出主觀意識十 足的判決.....是否過於武斷? 像上一篇版主質疑該文是否該PO在法律版.....我就頗納悶了!?原PO是法律系學生,朋友 圈當然以法律系佔大宗,不在這PO?不然呢?況且我在靜宜版也有PO揪團文....這裡不是 法律系各種訊息跟情感交流的地方嗎??況且我自認我沒有打粗話或不恰當言論吧?! 在人氣未滿600的版,如果還有一些......個人認為是無謂的規範或限制,我認為只是讓版 更冷清罷了.....況且又是在BBS使用人口不高的法律系..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.163.41

09/30 23:59, , 1F
....你可以去靜宜版
09/30 23:59, 1F

10/01 00:33, , 2F
您說我的詞語讓你感到不舒服 讓我也想問您這"武斷"
10/01 00:33, 2F

10/01 00:34, , 3F
"限制言論"的形容 又適當咩!?
10/01 00:34, 3F

10/01 00:35, , 4F
開始質疑與本板是否相關 這當然是我判斷的首要條件
10/01 00:35, 4F

10/01 00:36, , 5F
況且這板的限制發文條件裡面 我想...我已經放寬無限大了
10/01 00:36, 5F

10/01 00:36, , 6F
除了少數的廣告文以及發文不符合分類的我才會做處理
10/01 00:36, 6F

10/01 00:37, , 7F
因為我也跟你一樣 想要這邊人氣高一點
10/01 00:37, 7F

10/01 00:38, , 8F
況且 我並沒有說這樣的類型文章不能出現
10/01 00:38, 8F

10/01 00:38, , 9F
只是希望能依照所謂地板規分類文章
10/01 00:38, 9F

10/01 00:42, , 10F
外加我也是看完你的揪團文 知曉你是本系學生
10/01 00:42, 10F

10/01 00:42, , 11F
才建議你依照分類發文.....
10/01 00:42, 11F

10/01 12:35, , 12F
同一樓
10/01 12:35, 12F
文章代碼(AID): #1CfAYhRK (PU_Law)