[心得] 系學會的問題
先聲明 我是代PO
因為我朋友沒有批踢踢的帳號
(因為他都玩我的)
他也是法律系學生，看到最近法律系版熱鬧的原因
也想說出他的看法。
-----
在這間學校也大三了，聽了這麼多的系會鬥爭，看了三屆的系會，
有一些事情我想提出來說，從各點去分析我們學校的系會。
一、組織
我們法律系的系學會其實很可笑，看看其他學校法律系，
有哪個學校的法律系是大三的人在帶系會的？系學會說穿了是一個玩樂性質的社團，
而大三是法律系課程最沉重的時候，與過去實體法全然不同的程序法，
壓力是何等的龐大？
何況，大三也是決定畢業出路最關鍵的一年，為什麼我們原本正常設計的系學會，
要延任讓大三帶？說在全校社團開會時感覺矮人家一截，這是多麼可笑的理由？
身為法律系代表，一、二個人代表法律系全體意志，跟其他社團、系學會的差異在哪裡？
說自己的意見其他學會社團不當一回事，怎麼不想想拿出自己的魄力，
讓所有的社團學會見證你的決心？
組織上，我們學校法律學系系學會是非常有問題的。
二、向心力
其次，來談向心力的問題。
頭頭沒魄力沒尊嚴沒手腕，是無法讓在下位的各級幹部臣服的。身為會長，
最重要的責任就是統御下面的幹部，適當的分配工作、妥善的調解各部糾紛，
該果斷的時候就要果斷，廣納建議並隨時適當修正偏差，讓各部團結一心。
現在的系學會，上面我相信沒有半件有成的。
當組織內部出現派系鬥爭，這個組織就註定敗亡、一事無成。當紛爭的種子萌芽時，
我沒有看到會長有做出任何妥善的處置，反而是四處跟人抱怨自己的手下不聽自己的話。
拜託、你身為頭頭說的話都沒人想聽了，外面的人能夠介入嗎？做事必須拿出一點果斷
和手腕好嗎？無法凝聚眾人的統領，是打算要等著讓下面的人來推翻嗎？
沒有絲毫向心力的團隊，做出來的活動能夠多完善？
三、經費
系學會向所有成員收取系費，這些錢是所有社員的共同財產。
不是專屬於法律系學會，也不是專屬於系會長等人的。
經費有問題不是一兩屆的事情，應屆系學會公告前屆系學會的收支，那是什麼東西？
我這輩子從來沒看過這麼可笑的報表。什麼叫做現金提領？什麼叫做雜支？
現金提領是拿去幹麻了？這些明細如此的荒唐可笑，現任系學會有想辦法追討了嗎？
要核銷消費就必須有詳實的收據記錄，記載不明的項目本就不能核銷，
我不懂系學會兩屆總務長到底在幹什麼！
然後，留下一個黑洞在那邊，系學會又一口氣收取四年的系費，
收取四年就算了又沒有作妥善的規劃運用，辦活動時似乎也沒有詳細考慮預算，
一年過去，向大一收取四年的系費剩下多少？有到一半嗎？我敢說這學期過完不到一半，
未來大一升大二、大三、大四到畢業，每一年還有期中期末進補，大四還有送舊茶會，
一年一年的花，缺口越來越大，到現在，只要一群人一起說要退費，
系會還有那個能力可以負擔嗎？
這樣寅食卯糧是錯誤的好嗎？
現任系學會該做的，是妥善的運用剩餘的系費，不做額外的開銷，公佈所有明細，
更重要的，是趁大四還未畢業之前，追出那些明細不清楚的款項，
若不能給一個清楚明確的答案，大四前屆總務長是不是該為此負責，
吐出所有不明項目？
還有，前一屆亂花錢導致應屆學會經費不足，這是先天不良，不能怪應屆系會，但是
應屆系學會有沒有去矯正，或者試圖去開展財源？沒有。這是系學會後天失調的地方。
本來系學會從學生收到的系費，是系學會可用經費的大宗來源，但是系學會有沒有想辦法
找到其他商家贊助？
當要承辦活動時，公關跟總務長本就應該展現自己的能力去找校外其他商家贊助，
透過交換互惠的方式，讓商家願意贊助金錢，或者是贊助商品，減少開銷，增加財源，
不是嗎？不要說的比做簡單，問題是現任幹部到底有沒有去嘗試？
一次被打回票就修改一下內容，再去提一次，總能找到一兩間願意合作的商家吧？
四、活動
系學會不是單純籌辦遊戲類的活動，法律系的本質是什麼？大學當然必須均衡發展，
而不是只專注在課業上。
但是，這不代表法律系辦的活動就可以全部都是玩樂性質的活動。法律系學會難道不
能辦一些跟課業比較相關的活動，如辯論、學術研討會？難道可以全部都丟給系辦去辦？
長久以來，法律系學會給人的印象就是玩樂性質，只知道玩，這也是為什麼部分老師
不看好系學會。系學會協助辦理研討會，參觀活動，我想找系辦應該會願意在經費部分提
供援助吧？
如此，是不是也可以修改師長對系學會只知道玩的刻版印象？
五、責任心
為什麼我會想特別提出責任心這個問題？
我在這個題目之下，要先提出一個小子題，請問系會的幹部們包括會長，
你們有對自己負責了嗎？看了上面幾篇的文章，我敢說，答案大概是沒有。
父母花那麼多錢送你來唸大學，無非是希望你能夠學有所成。當然，大學要不玩樂那
也實在太痛苦了，問題是，你來唸的系叫什麼？法、律、系。你有那麼多時間可以花在玩
樂上面嗎？我看到上面有學弟說想當公務員，我要直接坦白的跟你說，你真的以為公務員
有那麼好考嗎？
來唸法律系難道對於自己大學四年該怎麼做還沒有相當的覺悟嗎？法律系說要混很好
混，沒有作業沒有小考，平常期中期末還可以帶法典，完全沒唸書考前臨時抱佛腳要凹也
凹的過去，問題是，這樣到底有什麼意義？
系會的成員們，請你們摸著自己的心好好的想一想，你翹課過嗎？大學生不翹課就不
是大學生，我不知道那是哪裡來的狗屁理論，花了錢來學校上課，平日上課就是你的責任
，否則，幹麻要花那筆錢？與其想在家裡混吃等死過日子，不如休學，不是過的更輕鬆快
活？人有惰性這可以理解，偶爾翹課那也罷了，問題是，事後到底有沒有補齊這個進度？
又或者，學校老師上課方式你不喜歡，你選擇不來上課，在家自修，那也無妨，問題
是，真的有在自修嗎？法律系的課本全部都是中文字，要能多難唸？何況，學校有教學助
理制度，系上各科老師通常也不是只有一個，在家裡唸看不懂，學校隨時有人可以求助。
但是，真的有在家裡唸的人有多少？
台大學生法律系為什麼厲害，不是因為他們老師會教（名師有時上的更差），而是因
為他們有自「治」力，懂得自己管理自己，自己要求自己，對自己負責，對家人負責。
光談現任會長好了，我不是故意要指責你如何，但你出席率實在是低的不知道該如何
是好；還有上面那位阿章同學，還可以在上課時間跑到人家留言板去留言，請問兩位翹課
在家，有在家裡補齊上課的進度了嗎？出席不是為了點名而已吶！這是一種最基本對自己
負責的態度。
連這點自我要求都沒有，怎麼能夠期待這個組織的人會多有責任心？
──
加入了系學會，當上了系學會幹部，走路不會有風，也不是頂偉大的事情。
系學會不是這個系學生的一切，有心的學生有其他對這個系付出的方式，
並不是一定要透過系學會。
系學會的努力我也不想抹滅，但是，如同版主說的，應屆系學會沒讓同學們看到一點
成果，或者說成果沒讓同學們感受到跟努力是有成正比，在這樣的情形下，要如何說服同
學相信系學會確實是有在認真做事情為大家服務？既然當了服務者，就要有那個雅量去接
受任何批評，面對非真實性的言論，也該冷靜的舉出事證作澄清性回覆，而不是跑去別人
留言板說要出來談如何。
曾有老師說，玩系學會的學生就是那樣。為什麼老師會這樣說？為什麼會給老師有這
樣的印象？在學業跟活動之間，是不是該取得一個平衡點？
上面，只是三年來的一些心得，若有不滿之處，請鞭小力一點。
法律系三年級匿名者
一位有辦法玩弄找傷心的人
--
看完版上以及部落格留言的文章，老實說..
辯論可以，國文程度請好一點，不然看戲看的很痛苦耶..
還有，想當板主，請先砲過我 ，不然就不要在私底下偷罵，你也沒好到哪裡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.0.53
※ 編輯: findsad 來自: 125.230.0.53 (03/11 20:48)
推
03/11 20:58, , 1F
03/11 20:58, 1F
推
03/17 21:05, , 2F
03/17 21:05, 2F