[文章] #1NpCrrIi (PublicIssue)

看板PUBLICISS_PT作者 (血紅蛋白)時間7年前 (2016/09/05 10:18), 7年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
一、文章標題  Re: [轉錄] 柯劭臻 律師臉書 九次協商在哪裡? 二、文章網址  https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473039733.A.4AC.html 三、違規人名稱 jeanvanjohn 四、違規事實  第十四條.嚴重影響其他看板使用者閱讀及討論,為鬧板滋事。     .本項為當然鬧板滋事行為,可由單一板主逕自處理。      二、手動置底文章。 違規人於 9/2發表文章 (AID:#1NoOYTRO) https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472825501.A.6D8.html 以下轉貼全文含推文 ====以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==== 作者 jeanvanjohn (尚市長) 看板 PublicIssue 標題 Re: [FB] 王奕凱 高雄果菜市場不是違建 時間 Fri Sep 2 22:11:38 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言: : 心得: : 本篇為高雄十全果菜批發市場迫遷案的延伸資料,提供關注本案的版友 https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/ http://www.hakkatv.org.tw/news/143458 法院都已經判決敗訴也駁回了,還不能拆除是怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.43.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472825501.A.6D8.html

09/03 15:35,
市政府敗訴也是拆ㄚ 顆顆
09/03 15:35
搞清楚,現在是你們敗訴,還好意思賴皮? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.75), 09/03/2016 20:15:25

09/04 12:40,
戒嚴時期的土地徵收爭議判決 市政府如果敗訴我也是覺
09/04 12:40

09/04 12:40,
得很新鮮
09/04 12:40

09/04 17:21,
推樓上
09/04 17:21

09/04 18:01,
推vega
09/04 18:01
不管怎麼說,敗訴就敗訴了,還賴什麼皮? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 09:39:59

09/05 10:08,
權威時期判決你也信
09/05 10:08

09/05 10:08,
白色恐怖時抓你說你是共匪 用刑逼你寫自白書槍斃
09/05 10:08

09/05 10:08,
我看你也不用賴皮了
09/05 10:08
====以上轉貼==以上轉貼==以上轉貼==以上轉貼==以上轉貼==以上轉貼==以上轉貼==== 由違規人回應貼文之內容,可知其無心討論,貼文僅為謾罵運動者。 至於本日(9/5)貼文 (AID:#1NpCrrIi) 形式雖為回覆板上它篇文章, 然觀諸內文,可知其內容與目的,和 9/2 之 #1NoOYTRO 一文相同, 僅為否定社運行動與謾罵聲援者而將內容相同之叫囂言詞手動置底。 違規人之鬧板滋事意圖實屬明確,故以第十四條檢舉之。 望板主明察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.100.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1473041901.A.90C.html ※ 編輯: Haemoglobin (49.159.100.185), 09/05/2016 10:29:29

09/06 18:48, , 1F
有人要打壓反對言論,我也不反對,只是很可悲罷了。
09/06 18:48, 1F

09/09 19:53, , 2F
打壓反論一事、創版至今未曾停歇過阿?
09/09 19:53, 2F

09/10 09:21, , 3F
受理中,預計今日會判決。
09/10 09:21, 3F

09/10 23:53, , 4F
判決:給予警告
09/10 23:53, 4F
文章代碼(AID): #1NpDNjaC (PUBLICISS_PT)