[文章] #1LFtcAcK #1LFu09ZS 人身攻擊

看板PUBLICISS_PT作者 (It ain't over)時間9年前 (2015/04/28 21:30), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、文章標題　 21453 4/28 jeanvanjohn □ [討論] 禿黨又在強辭奪理了。 21454 4/28 jeanvanjohn □ 禿頭幫FB與網路霸凌:) 二、文章網址　 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430223242.A.994.html https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430224905.A.8DC.html 三、違規事實　 第十條 ．以髒話、負面或惡意字詞，對於特定人或可推知之人所發之言論，足認定 　　　　　有侮辱之意，貶損他人之人格評價者。 ．前項所稱之負面、惡意字詞，包括廢、腦殘、低能、弱智、沒料等等。 該作者以負面詞彙「禿黨黨魁」、「禿頭」指稱台大法律系教授 李茂生 違反本版第十條規定。 該文章"在馬路上裝監視器跟在宿舍廁所裝監視器是一樣的" 係作者從李茂生4/27 15:24發表於臉書之內容節錄而下。 版主不要再鄉愿了。 四、違規人名稱 jeanvanjohn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.92.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1430227848.A.102.html
→
04/28 21:41, , 1F
-.- 原來是在講李茂生喔
04/28 21:41, 1F
推
04/28 21:48, , 2F
人身攻擊限當事人
04/28 21:48, 2F
→
04/28 21:53, , 3F
版主，特定人哪來的僅限當事人？
04/28 21:53, 3F
→
04/28 21:54, , 4F
當個版你也不管，出言不遜你也不管，你到底要管什麼？
04/28 21:54, 4F
→
04/28 21:56, , 5F
你這次再自行曲解版規，我會去跟小組長申訴。
04/28 21:56, 5F
→
04/28 22:14, , 6F
禿頭能算負面詞彙嗎= =
04/28 22:14, 6F
→
04/28 22:17, , 7F
如果樓上的說法行得通 那"低能"也不算負面
04/28 22:17, 7F
→
04/28 22:17, , 8F
只是只"能力低落"而已
04/28 22:17, 8F
→
04/28 22:23, , 9F
如果具正常行為能力，卻被稱為低能。跟外表是禿頭被稱作
04/28 22:23, 9F
→
04/28 22:24, , 10F
禿頭，其實蠻不一樣的....
04/28 22:24, 10F
→
04/28 22:24, , 11F
所謂的公然侮辱 只要有貶低的意味就算了
04/28 22:24, 11F
→
04/28 22:25, , 12F
這條確實有寫限當事人 我認為也是沒問題的
04/28 22:25, 12F
→
04/28 22:25, , 13F
跟誹謗罪 要與事實互相比較 是不一樣的
04/28 22:25, 13F
→
04/28 22:25, , 14F
路人的想法當個參考而已啦，那幾篇文我根本沒看= =
04/28 22:25, 14F
→
04/28 22:26, , 15F
你要用公然侮辱的標準來看，那確實沒問題，雖然我不懂禿
04/28 22:26, 15F
→
04/28 22:27, , 16F
不然要是有人罵馬 金 朱 平 蔡 唐 等人 不就被水桶了
04/28 22:27, 16F
→
04/28 22:27, , 17F
頭到底哪裡恥辱了，不過確實是有不光彩的意味在那
04/28 22:27, 17F
→
04/28 22:28, , 18F
不過板主呀 個人恩怨廢文 是不是該治一治呀?
04/28 22:28, 18F
→
04/28 22:29, , 19F
我實在看不出這兩篇跟公民版有什麼關聯 一篇還沒分類
04/28 22:29, 19F
推
04/28 22:54, , 20F
選項有可以"不加分類"，不是嗎?
04/28 22:54, 20F
→
04/28 22:59, , 21F
馬金朱等人是公眾人物，可就其行為公評
04/28 22:59, 21F
推
04/28 22:59, , 22F
板規規定，"叫當事人自己來檢舉"。
04/28 22:59, 22F
→
04/28 23:00, , 23F
你去把李茂生叫過來檢舉吧.
04/28 23:00, 23F
→
04/28 23:00, , 24F
沒頭沒尾，有說禿黨？這貶意太強烈了。把版面當個版也是
04/28 23:00, 24F
→
04/28 23:01, , 25F
就跟你說，"經當事人檢舉"，你是看不懂這句話嗎?
04/28 23:01, 25F
→
04/28 23:01, , 26F
你是李禿頭本人嗎?
04/28 23:01, 26F
→
04/28 23:01, , 27F
叫他有膽就自己過來檢舉，不要只龜在禿頭幫的板面上.
04/28 23:01, 27F
→
04/28 23:02, , 28F
我不是呀。好，當事人檢舉，是我沒看清楚。
04/28 23:02, 28F
→
04/28 23:03, , 29F
那這篇你可以砍囉，因為沒違規嘛.
04/28 23:03, 29F
→
04/28 23:04, , 30F
留著不行？哈哈哈
04/28 23:04, 30F
推
04/28 23:05, , 31F
也好啦。
04/28 23:05, 31F
‣ 更多 ca1123 的文章
文章代碼(AID): #1LFuk842 (PUBLICISS_PT)