[板務] 公開私密社團對話(三)

看板PUBLICISS_PT作者 (常山七次郎)時間9年前 (2014/10/23 13:17), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
也不知道為什麼貼不上來，就用word檔案貼了。 word檔案連結：http://1drv.ms/1saYBRC 想了解板務爭議的朋友請下載。 這份文件算是核心文件，請各位務必要看。 看完了，請回到PublicIssue本身投票，投「是否廢除板規範例採板工心證」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1414041445.A.171.html
推
10/23 13:28, , 1F
當初沒先選備位就辭職,似乎有些失策
10/23 13:28, 1F
→
10/23 13:28, , 2F
而若板規沒問題,而是板工的問題,那應該是用罷免投票
10/23 13:28, 2F
→
10/23 13:28, , 3F
你們兩邊都覺得板友流失是對方造成的= =
10/23 13:28, 3F
→
10/23 13:29, , 4F
發文洗板測風向恐只會落人口實
10/23 13:29, 4F
→
10/23 13:32, , 5F
我個人是支持心證 給予板主適當的權力去處理
10/23 13:32, 5F
推
10/23 13:33, , 6F
而且同一份資料放在不同的板..其實看得很不方便
10/23 13:33, 6F
→
10/23 13:33, , 7F
建議全部整理在組務板..也讓小組長知道狀況
10/23 13:33, 7F
→
10/23 13:33, , 8F
但也認為L大的心證有些瑕疵...考慮到現實根本不用陪審
10/23 13:33, 8F
→
10/23 13:34, , 9F
因為板友就這麼多不是嗎? 要怎樣陪著審?
10/23 13:34, 9F
→
10/23 13:35, , 10F
L大要應該要為自己做的判決負責才是
10/23 13:35, 10F
推
10/23 13:37, , 11F
陪審團只是提案不是定案..重點是L還適不適任
10/23 13:37, 11F
→
10/23 15:38, , 12F
因為L心證很誇張就要廢除心證,感覺因噎廢食
10/23 15:38, 12F
→
10/23 15:42, , 13F
心證是無法廢除的 只能降低
10/23 15:42, 13F
→
10/23 15:43, , 14F
老夫也不敢說我沒有心證 僅是心證很低罷了
10/23 15:43, 14F
推
10/24 00:22, , 15F
常山大很努力維護版規 大家都看到了
10/24 00:22, 15F
推
10/24 00:24, , 16F
我也是支持一定程度心證 但Lamda的做法可能過頭了
10/24 00:24, 16F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1KI8zb5n (PUBLICISS_PT)