[閒聊] 楊振寧來演講~

看板PTGSH96-316作者 (abby)時間15年前 (2009/03/12 13:38), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
昨天楊振寧院士來我們的大禮堂演講 時間是下午三點半 不過我三點到禮堂時已經快滿了= =+ 超~級~多高中生的 (因為是一場科普演講,所以有開放高中生事先報名) 我差點找不到位置 我看到的就有:基隆高中、中山女高、北一女、武陵高中、彰化女中、...... 我們整個就是被高中生包圍了 囧" 最後連樓梯走道都站滿人了 真是超可怕的~~ 大概有三四千人吧? =========演講開始的分格線3:40pm=============== 楊院士講的題目是"物理學的誘惑" 他一開始舉了法拉第的例子說明物理學的發現是因為好奇心 然後說他和李政道在三十幾歲的時候提出了一個論點挑戰當時認為理所當然的想法 (就是宇稱守恆定理,大概的意思是物理公式要左右對稱。 不過他說他們當時還是認為宇稱是守恆的,只是發現沒有明確的實驗證明,所以提出一些 實驗方法) 不過沒有人相信 庖立甚至回信說:「我不相信上帝是一個弱的左撇子。」 (OS:1.天啊~他跟庖立通信過,原來庖立離我們這麼近! 2.物理學家怎麼都會用一些奇怪的比喻~__~,讓我想到上帝擲骰子之類的比喻) 費曼說他用50:1的賠率賭宇稱一定守恆 (當然他輸了,聽說他開了一張50美元的支票給打賭的人,那個人就表框掛在自己家XD) 還有人說如果宇稱不守恆就要吃掉自己的帽子 (OS:我好想知道他有沒有吃喔,不過楊院士沒有提到) 而楊李兩位的實驗也沒人要做 因為很貴又很麻煩,而且當時認為做完只是會證明宇稱真的是守恆的,沒有做的必要 最後是吳健雄博士認為應該要有實驗證明一個基本定律 (吳健雄和庖立很好,所以她也認為宇稱一定是守恆的,只是她認為應該要有實驗證明 (OS:好神秘的理由喔~跟庖立是好友就認為他說的是對的?)) 召集了一些人進行其中一個實驗 (小故事:當吳健雄博士打給一位低溫物理學家時,他不知道她是誰,所以那位低溫物 理學家就打給另一位專家,問吳健雄是誰,那位專家說她是超級厲害的實驗物理學家,所 以那位低溫物理學家就答應吳博士了。 (OS:這位先生也太人云亦云了吧= =+)) 然後吳博士的團隊就進行低溫β衰變的實驗 最後實驗結果竟得出宇稱真的不守恆! 文章發表後物理學家們都紛紛開始進行這方面的實驗 (楊振寧和李政道發表完之前那篇文章後,就開始進行統計力學的研究,結果吳健雄的文章 發表後他們又再度研究粒子物理了 (OS:物理學家們真是相當的一窩蜂啊~)) 最後證明宇稱不守恆在弱衰變下是常態 (不過還是沒有人證出為什麼會這樣,到現在~) 之後 有人在這些基礎下陸陸續續以實驗證明了一些以前認為的理所當然的定律是不正確的 而得到諾貝爾獎 -------------總結---------------------- 楊院士後來提到一下愛因斯坦 然後說吳健雄一直沒有得到諾貝爾獎 他們想不通是為什麼 在她的開頭下 一些物理學家都已經得獎了 但她始終沒有得到~ 這真是太奇怪了啊! ===========演講結束4:50pm================== ===========提問時間================== 問:聽說您反對年輕人研究粒子物理,是真的嗎? 答:是,粒子物理和高能物理是我們那個年代發展的東西,現在已經研究到滿深的,而要      再更進一步的話,會需要更大的加速器,現在正在建的那一座就花了80億美金,而      蓋好的五年後可研究的都研究完了之後,難道還會再蓋更大的嗎?應該是不可能,因   為已經沒有錢了,所以粒子物理已經沒有年輕人投入的空間了。   若要的話,我鼓勵你們投入應用的領域,因為理論研究很難有成果,但應用的話,要   作出成果比較不困難 問:您認為理論物理和實驗物理哪個比較好或比較重要? 答:應該說是心態問題吧!兩個都很重要,我們需要理論物理的理論,也需要實驗來證明   理論 問:您認為為什麼得到諾貝爾獎的以猶太人站大多數? 答:我認為可能是因為猶太人注重教育,而且長期遭到迫害,以生物學的角度來說,應該   是優良的基因被保存了......(認真的回答了很多)   當然以上都是我隨便講的~(OS:囧",這就是學物理的人的嘴砲傳統嗎?) (當然還有人問其他問題,我只選有印象的打出來,而且對話也是抓大概的意思而已,不是 完全正確的) ===========我的心得分格線================== 我覺得楊振寧給我的感覺很好 人很不錯 而且他是一個很實際的人 不是說要對一個夢想堅持到底這樣 還是要考量現實情況 和一般人對物理學家執著的印象很不相同 滿特別的 當然他的演講就是在強調要有好奇心和吳健雄為什麼沒有得獎 而且身為一個理論物理學家 他滿推崇實驗物理的 認為實驗物理很重要 這點和有些理論物理學家看法不太一樣 聽說他今天在物理館參觀系上的實驗室 明天還有一場與學生對談的演講 我應該會去吧? 下禮拜還有一場專業演講 這我應該就不會去了(連演講題目是什麼都看不懂了怎麼聽啊= =") 總結:這真是很難得的機會呀> <!我覺得連系上教授們都很興奮~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.192.158 ※ 編輯: abby030778 來自: 140.114.192.158 (03/12 13:50) ※ 編輯: abby030778 來自: 140.114.192.158 (03/12 16:13) ※ 編輯: abby030778 來自: 140.114.192.158 (03/12 16:37)

03/13 14:00, , 1F
看完~~我已離愈來愈遠....
03/13 14:00, 1F

03/13 20:37, , 2F
謝謝逸萱看完這超長的文^^"
03/13 20:37, 2F

03/15 13:09, , 3F
ˊ3ˋ.....沒去聽有點可惜....
03/15 13:09, 3F

03/22 11:05, , 4F
哇~感覺好有趣的演講
03/22 11:05, 4F

03/23 21:31, , 5F
好棒~ 謝謝分享~
03/23 21:31, 5F
文章代碼(AID): #19k9_fjt (PTGSH96-316)