[分享] 五戰八炸心得分享-1 (SWT/SST/RL)

看板PTE作者smallwhitexp (ㄇ你個逼)時間6年前 (2018/02/22 21:54)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

我在澳洲也待了三年多，兩年working holiday，一年多讀書。我雅思和PTE各考了五次，基本上也是因為雅思作文上不了7才轉考PTE。準備PTE的台灣夥伴實在是太少了，所以我想分享一下自己準備的心得，提供給大家一個參考。 113碩英文能力：考五次後除了寫作,其他穩定在7以上 201702 L:75, R:82, S:81, W:74 (補完習後裸考) 201703:L:77, R:77, S:90, W:73 (刷運氣來著，果然沒過） 201705:L:61, R:73, S:89, W:61 (PTE洩題/換題風暴，陪考來著） 201709:L:73, R:82, S:86, W:84 (規律練習和改應考策略，成績回穩) 201709:L:87, R:90, S:90, W:90 (找到適合方法，聽力差三分九炸）接下來，就我有特別努力和下功夫調整應考策略的單元和大家經驗分享，我盡可能地把自己怎麼準備都打出來，所以篇幅較長，希望能說清楚。首先說說SWT/SST/RL: 先說重點：我認為，好的summary必須在字數內包含重要的信息點以及關鍵的邏輯轉折，然後用邏輯連接詞(therefore, however, despite, although…)來銜接信息點間的故事，來提高readability。怎樣的summary才稱得上好的summary呢？這問題著實困擾了我好一陣子，後來我一步一步的拆解自己回答SST/SWT的答題步驟，發現可歸納為 (以下論述同時適用於SST/SWT/RL)： 1. 記下“所有”重要的信息點，信息點越多越好 2. 按照重要度、邏輯、篇幅挑出最重要的三到四點來答題 3. 用邏輯連接詞串起所有的論述，增加可讀性，幫助電腦判斷答題邏輯我按照這三個步驟，踏實地把SWT/SST的每篇文章都分析練習過，更重要的是，我記錄下對每題SWT/SST練習的所有答案版本，這讓我能夠檢視和比較同一題SWT/SST中，哪一次的作答是品質較好的答案。由於PTE的主要文體是論說文，文章內容通常不是前後觀點的對比或因果關係，就是一個論點在深度或廣度上的探討。因此選擇適當的邏輯連接詞來強調文意的進行，可以很有效的提高summary的易讀性，我的套路大概是： · 對比用：despite, although,… · 一個論點的不同面相: moreover, additional,… · 特別強調的內容: more importantly, · 討論因果用due to, because of, consequently, thus, hence… 再者，以程式設計的角度來說，我覺得這寫法可以幫助PTE的評分程式更容易判讀答案。假設電腦真的如大家所推測，是用關鍵字來判斷考生是不是看得懂文章好了。那麼，電腦首先可透過這些邏輯連接詞看出考生是否有看懂前後文的關係 (因果、對比、並列)，然後再比對這些邏輯連接詞的前後內容是否有寫出關鍵字，就可以判斷出考生是否有寫到重點上。接下來說說如何換詞，基本的更換詞性，改用被動語態，或是用同義詞來改寫同一個概念還是做得到的，這需要練習，特別是換詞性的拼寫要注意。如果運氣不錯，遇到自己比較熟的領域，有時候用一兩個字或是片語就足夠蘊含一大段論述的內容，例如 drug commercials on TV那題SST，提到電視上誤導的醫藥資訊，讓人們相信服用廣告藥品可以迅速地重掌生活的主控權，然後提了憂鬱症和過敏兩個例子。其實主旨就是在說明電視廣告誇大了藥效，因此我用exaggerated effectiveness來總結這一部分的答題點，同時省下字數可以多寫些其他的訊息點。此外，我認為頻率副詞(frequently, often, seldom, rarely, always…) 後面引出的內容也很有可能是重要的論述，這道理有點像大家聽到“非常地”、“罕見地”，就會豎起耳朵仔細地聽接下來的論述，一樣的道理。 SST/RL我也是套用上面的方法，和SWT不同的是，能不能夠靠聽力擷取出重要資訊，這就回到了練習精聽的基本功。我練過科學60秒，練習的方法是要求自己除了不懂的字之外，每個字都要能夠聽寫出來，和大家一樣，練習的順序是RL->SST->WFD。說實話，SST對我來說是PTE考試當中最難掌握的一個單元，因為考試的領域實在是太廣，好在考試遇到機經的機率還算大，把SST在機經、及YouTube的Smash PTE、PTE Lab頻道都練過，答題會比較有自信些。練SST或是RL時，我會盡可能地找到逐字稿，審查自己評估答題的完整度。通常我考試筆記的內容是足夠寫滿70字的，因此SST/RL我不用模板，省下模板的字數多寫些內容，遇到真題不懂的字一定要背起來，考試遇到才不吃虧。練習時，一樣紀錄下不同版本的作答，找出自己覺得最好的答案。最後特別來說說RL，按照上面的方法練習SST其實是遠比RL要求更嚴格的訓練，因此RL對我是相對簡單的，可以把RL視為簡易版的SST。答題務求流暢，遇到不懂的字，記筆記時隨意拼出一個念起來大致相似的字，說清楚邏輯比較重要。另外，遇到搭配圖表的RL，我覺得這類型的RL其實比傳統的RL簡單許多，因為可以把這種RL當作DI來作答。更方便的是，圖片中的重要論述都在音檔告訴你了，只要記下三四個重點，看著圖表，按照DI的模板結合筆記的重點來回答即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.208.205.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PTE/M.1519307668.A.923.html

→

smallwhitexp

02/22 21:59, 6年前 , 1^F

02/22 21:59, 1^F

※ 編輯: smallwhitexp (118.208.205.43), 02/22/2018 22:08:11

推

YTVW

02/22 23:20, 6年前 , 2^F

02/22 23:20, 2^F

推

aendwolf

02/23 18:47, 6年前 , 3^F