[轉錄]關於北部球場認養問題... (有阿貓學長的論文喔!!)
※ [本文轉錄自 Elephants 看板]
作者: akala (黑色路人) 看板: Elephants
標題: 關於北部球場認養問題...
時間: Sat Oct 15 22:34:52 2005
以上是個人從林柏修先博士論文附錄摘錄而來，原本以為
大家都看過了。
無論兄弟如何號稱全國主場，明眼人應可看出象隊重心依
然以大台北地區為主，但大台北地區工商發達，公有球場
自有營運場租充沛，職棒球團認養不易。
若捨大台北地區不談，基隆與桃園目前沒有標準球場，新
竹市中正球場老舊不堪，在接下來就是牛隊根據地台中市
球場。
但若考量雲林嘉義等地球場，對於練習場地位於龍潭之象
隊而言無易捨近求遠，徒然增加成本。
----
關於認養球場問題
台師大 運動與休閒管理研究所 林柏修先生 博士論文
附錄24板橋市體育場L先生提到： （手打稿）
92.12.13 師大體育系
Ｑ：關於棒球場認養問題，職棒球團說新莊棒球場和天母棒球場
不願意讓球團認養，原因是？
Ａ：
球團認養的話當然都希望能夠主導球場的使用權，但是縣市自己
也有需要使用場地舉辦國際賽事或者地方、全國比賽或活動的需
求，所以如果雙方在使用的細節和主導權部分無法達成協議，就
很難建立認養關係。
像板橋或者台北地區體育場館的使用率都很高，若將球場給職棒
球團認養，反過來會造成自己辦活動的困擾，而且像板橋體育館
經營得當，今年就有 500萬左右的收入，在經濟上並不需要仰賴
認養的收入。所以你看大部分可以達成協議的球場都是比較少人
使用的場館。
--------
當初統一認養台南棒球場也發過類似問題。
統一棒球隊認為已經花錢認養球場就是擁有球場管理使用權，
台南學生棒球隊伍則是認為台南市立棒球場只是南市府委託統
一棒球隊管理經營，學生棒球仍擁有球場使用權(無償)。
相關新聞是在中華日報台南地方版新聞，不過年代久遠，我已
經找不到了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.38.22
推
10/15 22:41,
10/15 22:41
※ 編輯: akala 來自: 59.116.38.22 (10/15 22:42)
推
10/15 23:41,
10/15 23:41
→
10/15 23:42,
10/15 23:42
→
10/15 23:43,
10/15 23:43
推
10/15 23:49,
10/15 23:49
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.180.44