看板 [ PSY ]
討論串[疑問] 現在心理學相關播客是不是有些沒料?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 19→)留言27則,0人參與, 最新作者PsychoGG (純白)時間3年前 (2022/10/15 09:53), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近代科哲發展是走到否證論,. 一般來說’證實’或‘證明’這些字眼會對研究者來說有點刺耳。. 再來是研究者必定會有一些自己的觀點跟期待,這點就會是一個bias。. 除此之外還有心理學研究結果的再現性問題,我隨便想一下都有好幾個,顆顆。. 最後是研究設計跟各自的限制,. 立足點不同當然會看見不同的結果跟
(還有1278個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者arsl400 (dark hatter)時間3年前 (2022/10/15 01:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
心理學播客蠻多的. 有些真的沒料. 已經有相關論文證明錯誤的結論. 比方說夫妻越相處臉會越像這種民間說法. 居然還有播客在說有研究顯示是真的. 現在是不是很多心理學播客沒料?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣). 文章網址: ht
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁