[疑問] 實習心理師可以自稱心理師嗎?

看板PSY作者 (zz)時間5年前 (2019/01/31 02:10), 4年前編輯推噓8(9144)
留言54則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
各位好,我說說我自己的故事。 我在約四年前曾至某醫學中心的精神科做過若干次的心理治療。 在這之前會先做個心理鑑定。當時來了個人,自稱自己是心理師。我剛好腦弱好奇地問她 是通知單子上所記載的L心理師嗎?她回答不是,但他們是團隊運作的,所以是可以這樣做 的無妨。(技巧性迴避回答) 那時我理解為L心理師剛好在忙別的事沒空,所以找同事代打,但在我眼前的這人也是個 心理師。所以就把我的事情跟他講了。 我是直到日後把心理鑑定的報告印出來之後,才知道原來那個人是個實習心理師。 而且後續的心理治療也是另一個實習心理師來服務,但人家一開始就開誠佈公的講自己是 實習的,也說了自己還是學生身份。 我也是那時才正式理解原來實習心理師還是學生,並不具有心理師身份。 疑問時間: [疑問一]實習心理師自稱心理師是否觸法? [疑問二]我們知道法律跟現實實務上可能會有落差。 在實務上會對這職稱的正確度有所要求嗎?還是醫病間都不在意可以隨便講? 以我來說,這就很讓我心理不是很舒服啦!我把我的秘密、煩惱告訴你,但你卻對我有所欺 瞞,還是很基本的一個人的身份問題。這很影響信任感吧!? 故事繼續說下去~ 再者,這鑑定報告寫得也讓我不是很舒服。舉例來說:個案自述成績表現中等,沒特別突出 ,但考試有考運,考上......巴拉巴拉~~~ 看得我實在莫名其妙加火冒三丈。 我是忘了我當時到底有沒有說過考試有考運這一句話啦! 如果我沒說,你還這樣寫,代表你對我有成見,還加上了你的個人主觀。 如果我有這樣說,一般社會常理下,那也要理解為是此人的自謙之詞,你幹嘛寫上報告啊? 你寫到報告上,搞得像我踩到狗屎運才考到學校似的。 再加上其他的敘述,當時的我覺得莫名其妙加氣憤難平,但還是壓抑下情緒,心想打電話 到單位找那個L心理師討論討論吧! 聯繫的過程也讓我覺得不是挺尊重病患的,例如:接通電話後突然掛斷,口氣不好等等,這 就不提了。經過一番聯繫,好不容易接洽到L心理師,聽起來口氣也挺不好的。約個時間見 面,結果約到好像一個多月後到她辦公室。(人家大心理師忙吧,抽個空的時間也沒有XD) 見了面後我跟L心理師說你們實習心理師沒有自稱自己是實習的,她也不怎麼理睬我。我只 好跟她一直講其他錯誤的地方,並說我認為你需要道歉。 結果她回:「好,我道歉。我已經道歉了,不然你要怎麼樣?」 我當場傻眼。奇怪,這問題不嚴重嗎?這問題人家都不開心了,不值得好好跟人家道個歉? (她對我的衝動控制還真有信心,我是不會讓她失望的。XDDDD) 然後還說心理治療一次在健保換算下來多少錢,比去外頭打工的時薪的錢還少之類的。請 恕我記憶能力不佳,記不住那數字,但我記得那金額的尾數不是整數,讓我覺得他還真是 有認真在記這個金額數字XD 最最最讓我匪夷所思的:在我跟她說話的時候,她看看電腦、動動滑鼠,印表機印出了一張 紙,遞給了我。接過來一看,原來是一張心理治療的繳費單,要我去繳費的意思。 我還真是傻眼在那邊,差點如以往看病的經驗,本能性地要去繳費了。最後我還是沒有沖 昏頭,忍下來,堅守住我是來客訴的,所以拒絕繳費。然後她表情超不爽的,又murmur一 陣。 疑問時間: [疑問三]請問大家,這到底怎麼一回事?我到底遇到什麼了啊? [疑問四]這算心理治療嗎?心理鑑定有報告,心理治療需不需要寫紀錄報告?若要寫,她要 寫什麼? [疑問五]這有沒有達到投訴或採取什麼行動的地步? 結尾時間: 一朝被蛇咬,十年怕草繩。這件事情在我人生中的打擊還挺大的,四年後我還記得這些事 情。我想這些事情在一般社會理解下會被解讀為不被尊重的,腦袋衝動控制的功能我想我 是通過測試了XD,但很遺憾的,自我概念卻低落了。我真是他X的希望我當時理智線斷三 根下來,我也不要受日後自我懷疑之苦。 並且這讓我對人更加的提防,尤其是對醫療人員,會比一般人再多帶點懷疑與謹慎,不若 以往的單純與相信。 --

01/31 15:23, 5年前 , 1F
這跟 #3555的遭遇有點像,但應該是實習臨床心理師,諮商
01/31 15:23, 1F

01/31 15:23, 5年前 , 2F
的專業倫理而言,有知後同意的規範與義務,臨心的部份,留
01/31 15:23, 2F

01/31 15:23, 5年前 , 3F
給臨心回應。
01/31 15:23, 3F

01/31 16:06, 5年前 , 4F
諮商、臨床的知後同意應該一樣吧!
01/31 16:06, 4F

01/31 22:52, 5年前 , 5F
我不是心理師 但我也覺得實習根本沒證照不可以自稱心理師
01/31 22:52, 5F

01/31 22:53, 5年前 , 6F
雖然好像有點久了 超想建議你直接寫醫院投訴信箱的!!
01/31 22:53, 6F

01/31 22:53, 5年前 , 7F
真的很不尊重人 也很不尊重自己的工作/專業啊
01/31 22:53, 7F

02/01 06:09, 5年前 , 8F
所以信任建立不起來呀,虛張聲勢 = = 大家都想挑老的
02/01 06:09, 8F

02/01 06:12, 5年前 , 9F
有"良心"的雖然沒走這一行,也會覺得以前那些鳥鳥的同學
02/01 06:12, 9F

02/01 06:13, 5年前 , 10F
怎麼好意思做下去? XD 都包裝在理想體制的外表下
02/01 06:13, 10F

02/01 08:17, 5年前 , 11F
實習或許經驗不足,但不代表沒能力結案,再來是依據我去
02/01 08:17, 11F

02/01 08:17, 5年前 , 12F
實習的經驗,通常督導轉案或我自己接洽,都會說明清楚自己
02/01 08:17, 12F

02/01 08:17, 5年前 , 13F
是實習一年的心理師
02/01 08:17, 13F

02/01 13:51, 5年前 , 14F
應該真的是因為一開始的L心理師要求這個學生去做的,
02/01 13:51, 14F

02/01 13:51, 5年前 , 15F
但這還是違反當事人意願吧?
02/01 13:51, 15F

02/01 13:51, 5年前 , 16F
那位學生後來也沒有把話說的很好就是了
02/01 13:51, 16F

02/01 15:29, 5年前 , 17F
臨床也有知後同意的要求耶,應該這個實習生有問題喔,沒
02/01 15:29, 17F

02/01 15:29, 5年前 , 18F
有按照標準來
02/01 15:29, 18F

02/01 16:47, 5年前 , 19F
我請臨心回答是給台階下。個人建議可投訴該醫院當地的臨
02/01 16:47, 19F

02/01 16:47, 5年前 , 20F
床心理師公會,但不要對公會怎麼處理這件事有期待 (期待
02/01 16:47, 20F

02/01 16:47, 5年前 , 21F
越高,越容易受傷),目的放在為自己和公眾發聲,因為你
02/01 16:47, 21F

02/01 16:47, 5年前 , 22F
很可能不是這樣被不尊重對待的人。然後,我很佩服你當時
02/01 16:47, 22F

02/01 16:47, 5年前 , 23F
不付費,因為若事實如你所述,那個晤談並不是心理治療,卻
02/01 16:47, 23F

02/01 16:47, 5年前 , 24F
被要求被當心理治療,不合理,也不合倫理。這樣的人還讓他
02/01 16:47, 24F

02/01 16:47, 5年前 , 25F
帶實習心理師,上梁不正,下樑堪慮。BTW 我好想知道哪間
02/01 16:47, 25F

02/01 16:47, 5年前 , 26F
醫院喔。
02/01 16:47, 26F

02/01 16:49, 5年前 , 27F
(補漏字:你很可能不是“唯一” 這樣被不尊重對待的人)
02/01 16:49, 27F

02/02 00:36, 5年前 , 28F
我是臨床心理師,先前實習時有被正職心理師督導教說,
02/02 00:36, 28F

02/02 00:36, 5年前 , 29F
要向個案說明自己是實習生且有合格心理師做督導,而且
02/02 00:36, 29F

02/02 00:36, 5年前 , 30F
報告都要蓋正式心理師的章。若該名實習生宣稱自己是心
02/02 00:36, 30F

02/02 00:36, 5年前 , 31F
理師,甚至...如果有收費情事,是很具爭議的
02/02 00:36, 31F

02/02 18:47, 5年前 , 32F
某樓也無需帶風向戰諮商臨床啦XD 不會顯得比較有倫理
02/02 18:47, 32F

02/02 20:13, 5年前 , 33F
並沒有要戰,只是不想讓臨床人感覺被冒犯,畢竟不關諮商
02/02 20:13, 33F

02/02 20:13, 5年前 , 34F
的事,如果這樣也要被某樓酸,這等心胸恐怕沒比豆子大多
02/02 20:13, 34F

02/02 20:13, 5年前 , 35F
少。
02/02 20:13, 35F
放輕鬆,不要戰。 我想這道理放諸四海皆準的,不只心理界,放諸各行各業皆準,只是牽涉到人的心理會有 更嚴謹的倫理與規範。本來就是要誠實坦白,這樣才尊重對方與自己。我只是好奇現實上 目前做到什麼程度?這樣的行為大家怎麼認為的。

02/06 23:47, 5年前 , 36F
其他的確是醫院很扯,不過考運那個我認為你反應過度
02/06 23:47, 36F

02/06 23:47, 5年前 , 37F
了……
02/06 23:47, 37F
我也是會懷疑我是不是反應過度了,所以斟酌再三。 不過做心理衡鑑本應力求力求客觀正確,提出有助於當事人的建議,避免對當事人及其關 係人產生誤導或造成不良後果。有考運這詞恐有加上個人主觀認知之虞。若這句話是我當 時有說的,那在文化上很常見,要解讀為自謙之詞。撰寫此報告的人社會認知到底有沒有 問題? 其實重點不在於要不要自承是實習生或是報告的用字遣詞。而是有人跟你反映,你的處事 態度是什麼,這反應著內心深處把病人當什麼。我也沒有要求洗心革面、真誠的改善,因 為我覺得有難度不可能。你裝模作樣的跟我道個歉就好了嘛,我也接受啊,有到要求很高 嗎? 虧她出過書(google查)當時被實習生叫著老師。你配為人師表嗎?你有師者的胸懷與氣度 嗎?四年後的我必須這麼說。

02/11 11:10, 5年前 , 38F
我就我自身觀點,我講有考運就真的是在說自己有考運
02/11 11:10, 38F

02/11 11:10, 5年前 , 39F
,我真的常這樣說(囧)
02/11 11:10, 39F

02/11 11:10, 5年前 , 40F
而說實在我覺得撇除這話是你沒講過這個可能性,我認
02/11 11:10, 40F

02/11 11:10, 5年前 , 41F
為照實寫還真的沒有惡意,不過這是我的觀點,給你參
02/11 11:10, 41F

02/11 11:10, 5年前 , 42F
考……
02/11 11:10, 42F
每個人對詞彙的感受不一樣,這哇栽。我也會發生我覺得說這詞彙沒什麼,但別人會難過 ,或尷尬,或不爽,甚或報復。重點是面對人家反映的態度。我是不知道她是不是因為她 老師的顏面拉不下來,心理防衛機制那麼強(不過我仔細一想她反應都很奇葩,可能不能 做此想XD)。如果她能夠承認錯誤;或是不承認錯誤,但有些值得改進的地方,我會比較欽 佩這個人。

02/25 18:27, 5年前 , 43F
那個,考運就算你是自謙也需要寫進去啊,未來也能當成了
02/25 18:27, 43F

02/25 18:27, 5年前 , 44F
解你的一個部分,有的人習慣一直自謙,可能會反應出一些
02/25 18:27, 44F

02/25 18:27, 5年前 , 45F
東西,寫下來是正常的
02/25 18:27, 45F
我認同您的說法。如果我是紀錄者,我大概也會寫進去,但我會在該句加上「自稱」。 個案學歷XXX,自述成績表現中等。訪談時自稱考試有考運,因此考上XXX。 類似這樣。這樣不就好了嗎?當個忠實的紀錄者,不會有加入個人意識之嫌。 用字遣詞可以反映你想表達的氣氛嘛!這樣立場比較中立,而且可提示個案可能有自謙的特質 對比起來,您不覺得那位紀錄者有加入對我的評判之嫌疑比較高? XD 毋怪乎易引人反感吧? 其實,我內心深處自認我大概沒有說。但這怎麼舉證?我根本啞巴吃黃蓮XD 講得更細節的話,那就要再PO一篇文了~~~ 考運這件事只是我不爽的眾多因素「之一」,它不是「唯一」。 還有很多其他的因素,更大更明確更過份。所以各位,可以不要再著墨有沒有考運了嗎?

03/05 01:55, 5年前 , 46F
我以前在某醫院做過心理治療,也不太明白為什麼他們都不會
03/05 01:55, 46F

03/05 01:56, 5年前 , 47F
告知自己是實習生,都是我去該機構的網站對名字才知道那些
03/05 01:56, 47F

03/05 01:57, 5年前 , 48F
是招募進來的實習生。不知道是不是每個機構的教育不一樣?
03/05 01:57, 48F
原來如此,我終於懂了,這是文化風氣,難怪L心理師的態度會如此,她根本不認為有什麼 錯。我們彼此價值觀根本不同,跟她溝通再多也是毫無共識,徒增彼此怨懟。

04/10 13:24, 5年前 , 49F
我以前待的醫院都規定一定要說明自己是實習身份,如果不願
04/10 13:24, 49F

04/10 13:24, 5年前 , 50F
接受可以要求換為正職心理師。當時去實習的同學也都被這樣
04/10 13:24, 50F

04/10 13:24, 5年前 , 51F
要求,故意隱瞞實習身份我是覺得很誇張啦
04/10 13:24, 51F

07/09 22:25, 4年前 , 52F
那住院醫師可以自稱精神科醫生嗎? fellow可以自稱精神科醫
07/09 22:25, 52F

07/09 22:26, 4年前 , 53F
生嗎? 你遇過的intern & clerk有跟你宣稱過他是intern or
07/09 22:26, 53F

07/09 22:26, 4年前 , 54F
clerk嗎? 無聊
07/09 22:26, 54F
1.有醫師執照就可以自稱是醫師,這合情合理又合法。有專科執照可再說是專科醫師。 2.我有遇過intern or clerk跟我說他是,我覺得他們很棒。 :) 3.這一點也不無聊,有基本誠信的態度,才會可能有價值較為正確的醫療行為。我們一起 努力讓這醫療文化風氣變得更好。 ※ 編輯: zero8888 (220.141.29.167 臺灣), 07/19/2019 15:28:24
文章代碼(AID): #1SKUYEQA (PSY)