[疑問] 關於社會心理學與普通心理學的關係~

看板PSY作者 (goo之哉 goo之哉)時間10年前 (2016/01/23 14:23), 10年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位好, 我是一名大一學生, 先前因為自己的興趣,讀過幾本心理學的書, 像是岸見一郎的 【拋開過去,做你喜歡的自己:阿德勒的「勇氣」心理學】 阿德勒本人的 【阿德勒心理學講義】 神岡真司的 【超說服心理學】 澀谷昌三的 【圖解戀愛心理學】 這幾本是這半年多我比較常翻閱的。 那麼我想問的是~ 我其實並沒有正式的修過「普通心理學」的課程, 那麼如果我直接修「社會心理學」會有銜接上的困難嗎? (我也看過亞洲大學葉重新教授所著的「心理學」, 其中確實有「社會心理學」這一章,但是學校的課程應該會比那來的更加詳細。) 感謝各位~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1453530212.A.107.html

01/23 14:48, , 1F
這個問題應該這樣說吧,普通心理學應該算是"初淺"的涵蓋
01/23 14:48, 1F

01/23 14:48, , 2F
心理學領域的重要內容,所以通常一本普通心理學的課本會
01/23 14:48, 2F

01/23 14:48, , 3F
涵蓋實驗心理學.社會心理學.變態心理學等等的內容。
01/23 14:48, 3F

01/23 14:53, , 4F
所以你說有沒有銜接的問題我覺得會有點難回答,因為我
01/23 14:53, 4F

01/23 14:53, , 5F
覺得普通心理學裡面的社會心理學內容算是比較初淺的提
01/23 14:53, 5F

01/23 14:53, , 6F
到,畢竟一本普通心理學的書還得要分留其他分量給社會
01/23 14:53, 6F

01/23 14:53, , 7F
心理學以外的內容,所以你覺得它會講多深呢?
01/23 14:53, 7F

01/23 14:58, , 8F
再者,就我的經驗我覺得文的知識可能學習的基礎和階段
01/23 14:58, 8F

01/23 14:58, , 9F
性可能不像數理有明顯分野,所以還是回到你身上,就看你
01/23 14:58, 9F

01/23 14:58, , 10F
能否吸收內容了。
01/23 14:58, 10F
說到這個「文的」~ 那麼心理學算是文的還是理的啊? ※ 編輯: letmegoogle (118.168.40.247), 01/23/2016 15:14:08

01/23 18:57, , 11F
文的、理的,台灣不同學校都有不同分類。。。
01/23 18:57, 11F
文章代碼(AID): #1Menna47 (PSY)