[疑問] 從心理學觀點看哲學，其為何?

看板PSY作者 (拉拉繃繃哥)時間9年前 (2015/06/10 23:19), 編輯推噓10(11推 1噓 12→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
強者為心理系物理系雙主修的朋友說：「哲學是垃圾！」 本人深感困惑，一直認為哲學頗有用處 懇請各位解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.33.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1433949578.A.4FA.html
→
06/10 23:21, , 1F
解答什麼@@？哲學是不是垃圾嗎？
06/10 23:21, 1F
→
06/10 23:21, , 2F
要不要先問問強者朋友？
06/10 23:21, 2F
→
06/10 23:25, , 3F
他說哲學只能訓練邏輯，不能解決問題...
06/10 23:25, 3F
推
06/10 23:40, , 4F
如果只把哲學當成純理性思辨，少了人的本質，說是垃
06/10 23:40, 4F
→
06/10 23:40, , 5F
圾可以理解。但還是要先問他：為什麼認為是垃圾？
06/10 23:40, 5F
→
06/11 01:53, , 6F
這…不知道許多心理諮商頗依賴存在主義視角嗎？
06/11 01:53, 6F
推
06/11 06:20, , 7F
你為什麼不先自己把自己的想法講出來？這裡又不是問板
06/11 06:20, 7F
→
06/11 06:20, , 8F
或八卦板。
06/11 06:20, 8F
推
06/11 07:28, , 9F
那你那個所謂的朋友是什麼???
06/11 07:28, 9F
推
06/11 08:03, , 10F
沒頭沒尾
06/11 08:03, 10F
推
06/11 15:34, , 11F
心理和哲學頗相關的阿
06/11 15:34, 11F
推
06/11 18:01, , 12F
要看用甚麼哲學來解決什麼問題?若要用三角函數來灑菜種
06/11 18:01, 12F
→
06/11 18:01, , 13F
那三角函數也是垃圾
06/11 18:01, 13F
推
06/12 14:56, , 14F
當初不就從哲學分支出來嗎
06/12 14:56, 14F
→
06/12 17:03, , 15F
他的哲學只有邏輯,那他就是沒有思想的人!
06/12 17:03, 15F
→
06/14 00:56, , 16F
如果有人認為某某學科是垃圾 通常不是那個學科很爛 而是
06/14 00:56, 16F
→
06/14 00:56, , 17F
他根本無知
06/14 00:56, 17F
推
06/14 09:12, , 18F
你們這麼認真回這種文章我真的覺得很不解
06/14 09:12, 18F
推
06/14 12:07, , 19F
為何樓上不解?
06/14 12:07, 19F
→
06/15 13:28, , 20F
你為啥不問你朋友。 #拒絕56帳號引戰
06/15 13:28, 20F
推
06/16 12:09, , 21F
通常，心理學領域的老師拿的都是 Ph.D.，請問這是？
06/16 12:09, 21F
→
06/16 13:11, , 22F
原來你同學認為他在學一堆垃圾?
06/16 13:11, 22F
噓
06/27 10:44, , 23F
一看就洗文章數的
06/27 10:44, 23F
推
08/31 19:47, , 24F
在一群快餓死的難民眼中，黃金和鑽石是垃圾無誤
08/31 19:47, 24F
‣ 更多 Minsyong5566 的文章
文章代碼(AID): #1LU5MAJw (PSY)