[疑問] 心理師又不要我了，怎麼辦？（已解決）

看板PSY作者 (喵喵)時間10年前 (2015/04/04 18:56), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 13人參與, 最新討論串1/1
昨天清晨四點多， 我把心理治療的錄音修文放在我前一篇文章最後一個段落， 希望有人可以幫我看到底治療哪裡出問題致沒有效果， 然後大約六點半我去睡覺了。 下午大約三點半我醒來，打開網路， 開了ptt，有一封新信， 一個人自稱是心理師的同事，說要我把連結移除， 後來手機又出現一封email， 點開來看，是心理師傳來的， 同時手機還有兩通未接來電是從醫院打來的。 在信中，心理師說兩點以前要把PTT和YOUTUBE都移除， 否則治療結束。 但是，我兩點以前都還在睡覺，根本沒有看到， 我很慌，但我還是立刻開了電腦把它刪掉了， 我打去要找心理師， 他們不肯讓她聽， 說要等到五點半六點後再回復我， 五點半後，個管師打來說心理師說星期一中午再回我， 我問所以到底是要結束還是會繼續， 她不回答我。 心理師早就想結束我們的關係了， 我猜的沒錯， 她從來沒跟我說過不能把我們的錄音公開放在網路上， 她每次都不講清楚遊戲規則， 都是看她爽不爽再做決定， 她不爽就可以直接離開治療室， 她現在不爽，害怕讓別人知道她多爛就又要結束了。 我不只想死，我要把其他人也給毀了， 只有我自殺，我痛苦，她一點也沒有悔意， 我的死就太沒意義了。 我一定要把他們也給毀了， 拿刀砍一點也不可行，一次只能殺幾個， 一定要XX，才有可能造成更多人死。 不過，另一方面， 讓我矛盾的是，其實心理師還沒有清楚說真的要結束了， 若是我在還沒有聽到答案之前採取什麼行動反倒是我後悔怎麼辦， 還有一又四分之三天，我要怎麼度過？ 到底憑什麼心理師根本沒有跟我講好的事， 她不爽就要把它拿來當成結束的藉口， 很明顯她是故意想要結束，然後隨便掰一個理由的是吧？ 反正當心理師的都是一群騙子， 沒有心理師想要好好對待我。 而且心理師告訴過我， 她不會來這裡看， 那她怎麼會知道呢？ 我之前發我要自殺的文章時，她卻一點也不在乎我的死活， 卻非常在意自己的治療過程外流， 她只在乎自己的利益， 這種人到底有什麼資格當心理師。 什麼也沒有了。 我只能死了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1428144962.A.A6A.html
→
04/04 19:56, , 1F
你就這樣死了不是就稱了那個心理師的意嗎
04/04 19:56, 1F
推
04/04 20:16, , 2F
hold住
04/04 20:16, 2F
推
04/04 21:26, , 3F
按照妳文章所寫，我認為心理師很有問題，這應該要投訴
04/04 21:26, 3F
「投訴」到哪個單位？ 若是她因此結束，我會再向公會提起倫理申訴； 向醫院申訴就免了，賠錢的單位，醫院根本不會想受理吧
→
04/04 21:27, , 4F
而且我不記得所謂的保密有包含個案不得主動洩漏資訊
04/04 21:27, 4F
我們並沒有簽訂任何保密契約 她沒保密的話頂多違反倫理
推
04/04 21:32, , 5F
你的心理師/諮詢單位讓我很不舒服，居然威脅個案
04/04 21:32, 5F
馬偕自殺防治中心 我猜測應該是因為他們不能讓「辯證行為治療」的談話過程外流 因為醫院花了大筆資金在這上面 怕別人偷學走了
推
04/04 21:34, , 6F
我的認知是心理師不能講，但個案可以
04/04 21:34, 6F
信件原文如下： 趙芸 我在網路上看到你po了我們治療會談的錄音 這個錄音檔是為了你的治療需要，希望能幫助你 僅提供你個人非公開性的使用 所以網路公開的作法並不恰當 請你在今天下午兩點前把 bbs 和 youtube上面的資料撤除 如果沒有的話 我們下週三的會談就先停止 有其他需要協助的地方請與方醫師討論 陳淑欽 心理師 ※ 編輯: a19930615 (42.77.52.46), 04/04/2015 22:32:25
推
04/05 00:41, , 7F
你的心理師為何不自己打電話給你 或和你見面時再談？
04/05 00:41, 7F
早上 09:24 和 09:52 有兩通來自醫院的未接電話， 我想是她打來的， 但是那時我還在睡覺，沒有接到， 下午我打去時，她整個下午都有個案， 他們不讓我跟她講一下話， 但是個管師說有幫我轉告， 而心理師的回應是說下星期一中午再打給我。
→
04/05 00:55, , 8F
我也贊成投訴；若你因為這樣就去死 那就無人可以澄清事件了～
04/05 00:55, 8F
她即使停止我們的治療， 她還是有自費診的時段，自費診應不能挑病人， 我已經掛號，我決定要在她面前XX給她看， 反正我也不想繼續跟她搞了。 ※ 編輯: a19930615 (140.128.194.23), 04/05/2015 01:06:37
→
04/05 10:50, , 9F
只能說觀看的人不知道前因後果 也不知道你想申訴的內容
04/05 10:50, 9F
→
04/05 10:51, , 10F
要申訴或對你治療內容有疑問 請往正常管道
04/05 10:51, 10F
→
04/05 10:54, , 11F
不管你的動機是什麼 單方面敘述心理師多不好 無助現況
04/05 10:54, 11F
申訴不是我提的 我都要死了，幹嘛去申訴 我所知道的前因後果就是這樣 我從頭到尾都沒有要說她多不好，你從哪看到的？ 而且我提供的資訊是原始未經任何修改的信件內容，這也叫單方面？ 基本上，每個心理師最後都對我這樣 還會是心理師的問題嗎？ 當然是我的問題 不知道前因後果的不只看的人 我不知道 心理師也不知道 你的回應也無助於我 只是讓我更確定要行動 ※ 編輯: a19930615 (42.78.162.43), 04/05/2015 11:49:21
→
04/05 11:58, , 12F
我猜你這回應意思是要我不要發這種文，但是這次之所以
04/05 11:58, 12F
→
04/05 11:58, , 13F
會失去心理師正是因為這個板，板上有心理師的眼線，去
04/05 11:58, 13F
→
04/05 11:58, , 14F
跟心理師告狀，心理師找到我把柄，趁機把我甩掉，什麼
04/05 11:58, 14F
→
04/05 11:58, , 15F
時候有人告訴過我不能公開心理治療錄音了？板規有嗎？
04/05 11:58, 15F
→
04/05 11:58, , 16F
我因為在這個板上的發文失去一切，找誰負責？我自己，
04/05 11:58, 16F
→
04/05 11:58, , 17F
所以我去死吧
04/05 11:58, 17F
→
04/05 12:21, , 18F
連結刪了吧!?
04/05 12:21, 18F
→
04/05 12:22, , 19F
要信任醫師和心理師
04/05 12:22, 19F
→
04/05 12:22, , 20F
信任多大, 療癒也有多大
04/05 12:22, 20F
→
04/05 12:22, , 21F
加油!!!
04/05 12:22, 21F
→
04/05 15:33, , 22F
他媽的，你說什麼風涼話，好不容易比較信任後，她就把
04/05 15:33, 22F
→
04/05 15:33, , 23F
我甩掉，談什麼信任， 幹恁老母。
04/05 15:33, 23F
→
04/05 15:34, , 24F
一覺起來，什麼都沒了，這什麼世界
04/05 15:34, 24F
→
04/05 15:37, , 25F
請問一下rerun，可以信任的心理師在哪？
04/05 15:37, 25F
→
04/05 15:39, , 26F
不花錢根本買不到，信任是建立在利益的交換上面。
04/05 15:39, 26F
→
04/05 15:42, , 27F
對醫院的心理師來說，領一樣的薪水，當然是挑好搞的個
04/05 15:42, 27F
→
04/05 15:42, , 28F
案慢慢搞，難搞的施捨一下，就趕快丟掉，連這也不懂。
04/05 15:42, 28F
→
04/05 15:43, , 29F
誰教我當個好個案？誰能列出所有遊戲規則有哪些？
04/05 15:43, 29F
→
04/05 15:45, , 30F
沒錢人本來就該死，只能去死
04/05 15:45, 30F
推
04/05 17:27, , 31F
真心覺得心理師的養成真的頗ㄏ
04/05 17:27, 31F
推
04/05 17:28, , 32F
一遇到嚴重病患就以 自己的方法無法幫助到人，企圖合理
04/05 17:28, 32F
→
04/05 17:29, , 33F
化心理治療訓練不專業
04/05 17:29, 33F
→
04/05 18:43, , 34F
從版大的內容來看，心理師並沒有表示結束諮商關係
04/05 18:43, 34F
→
04/05 18:43, , 35F
而是有許多地方待版大與心理師釐清的部份，關於這部份即便
04/05 18:43, 35F
→
04/05 18:44, , 36F
其它人也沒辦法還原真相，關於前因後果彼此的行為動機想法
04/05 18:44, 36F
→
04/05 18:47, , 37F
最後還是要回歸到彼此澄清，不然很難瞭解事情的全貌
04/05 18:47, 37F
她沒有想跟我澄清的意思，她在信中寫得很清楚了 兩點沒有刪除，就結束了，請我自己回去找醫師 若是還有之後，都是她的施捨 我需要她的施捨嗎？不需要 我只要把那裡給毀了 ※ 編輯: a19930615 (140.128.194.23), 04/05/2015 18:53:11
推
04/05 21:18, , 38F
a, 他是說下一次先暫停呀，沒有說要單方面結束治療關係
04/05 21:18, 38F
→
04/05 21:18, , 39F
唷。也許你對於治療關係結束的恐懼太大了。但我想你這
04/05 21:18, 39F
→
04/05 21:18, , 40F
次的心理師一定瞭解你有多害怕治療關係突然的結束，他
04/05 21:18, 40F
→
04/05 21:18, , 41F
還用這種方式請你拿掉檔案，（因為你在本板強調多次，
04/05 21:18, 41F
→
04/05 21:18, , 42F
我想你在新的治療關係裡應該也是很常提出）在這點上我
04/05 21:18, 42F
→
04/05 21:18, , 43F
覺得是有點過份了。
04/05 21:18, 43F
→
04/05 21:19, , 44F
你現在氣頭上，很多情緒一下子洶湧澎湃，難免偏激，但
04/05 21:19, 44F
→
04/05 21:19, , 45F
還是要好好跟心理師溝通喔。
04/05 21:19, 45F
我們每一次只有約定下一次， 沒有下一次，也就沒有之後了， 她用的是「停止」，而非「暫停」。 她當然知道，她說我從第一次就開始提結束， 她從來沒有想要好好治療我， 她只想用各種理由把我甩掉， 我也不想跟她搞了，我要死給她看。 （真的很像邊緣性人格，我自己也知道，反正沒救了） 我死了，就不用再任憑心理師擺佈了，不用受她威脅、控制了。 ※ 編輯: a19930615 (42.78.132.47), 04/05/2015 21:31:06
推
04/06 14:04, , 46F
他是說「先停止」，這就是先暫停的意思。因為你們每次
04/06 14:04, 46F
→
04/06 14:04, , 47F
都再約定下一次，再加上你前面有被突然結束的陰影，所以
04/06 14:04, 47F
→
04/06 14:05, , 48F
會這樣理解也是理所當然。老實說我跟我的諮商師也是每
04/06 14:05, 48F
→
04/06 14:05, , 49F
次都再約定下一次，我從來沒有緊張過我的諮商師不要我。
04/06 14:05, 49F
→
04/06 14:05, , 50F
但關係本來就是我們和諮商師兩個人建構出來的，除了我
04/06 14:05, 50F
→
04/06 14:05, , 51F
自己本身對於諮商師突然結束關係沒有恐懼之外（連想都沒
04/06 14:05, 51F
→
04/06 14:05, , 52F
想過他會丟著我不管），還跟我的諮商師本身就給我很大
04/06 14:05, 52F
→
04/06 14:05, , 53F
的安全感有關。你的諮商師如果有意識到你有這種恐懼應
04/06 14:05, 53F
→
04/06 14:05, , 54F
該會試著給你安全感的，但也有可能他明明有做，你卻一再
04/06 14:05, 54F
→
04/06 14:05, , 55F
忽略並扭曲其意。
04/06 14:05, 55F
播放影片的停止鍵■與暫停鍵∥不僅長得不同，按下去的作用也完全不一樣。 當停止鍵按下去時，一切都沒了； 而暫停鍵，只需要再按一次就會從暫停的地方繼續開始。 總之她信件沒有（辦法）說明清楚， 她的意思是： 假如我沒有拿掉錄音，就是永遠停止； 而我拿掉錄音，但是超過時間，所以暫停一次。 她還說，假如她要結束關係的話，就不會要她同事轉告我星期一再打給我了。 她說，從來沒有一個個案做過這種事，所以她無法事先訂出規範， 她覺得這是很基本的，不知道為什麼我會這樣做。 她說她好多個朋友都看到我文章跟她說她個案在網路上怎樣怎樣的， 可見這板上未出聲的心理師應該蠻多的， 好像少少少有已經拿到證照，並且正在執業中的心理師願意在板上公開發言。 當我聽到她的聲音， 我的感覺是安心的， 這幾天我什麼是幾乎也沒做， 我睡不著覺，把我們的錄音聽了又聽， 我發現我好想好想她的聲音。 她今天跟我說了一個比喻， 不過我忘了是什麼， 好像是用香蕉吧 把一根香蕉放在你面前， 告訴你它可以吃， 你卻不相信它可以吃， 有什麼辦法呢？ 我說你是心理師， 你應該要想辦法讓我相信那個香蕉真的是可以吃的， 她說沒辦法，這是我自己要練習讓自己相信的。 （早上頭腦有些混亂，我兩天幾乎沒睡，記憶可能有錯亂）
推
04/06 14:09, , 56F
原PO都說自己是邊緣性人格了,當"全好"的甜蜜期過了,
04/06 14:09, 56F
→
04/06 14:10, , 57F
專注於"全壞"的訊息也是她的樣子阿,不然其實心理師
04/06 14:10, 57F
→
04/06 14:11, , 58F
在治療室之外沒有維持界線,寄了一封不恰當的信,也是
04/06 14:11, 58F
→
04/06 14:11, , 59F
種對於案主的在意吧
04/06 14:11, 59F
我是覺得是對她自己的在意啦 畢竟我一月底說我要自殺時，她也沒寄信、打電話來關心我啊
推
04/06 14:17, , 60F
是不是對案主的在意我持保留態度，畢竟這邊沒有那方的
04/06 14:17, 60F
→
04/06 14:17, , 61F
說辭。以a po上來的email內容來說，心理師的處理方式真
04/06 14:17, 61F
→
04/06 14:17, , 62F
的有點奇怪。
04/06 14:17, 62F
可能隱私還是什麼的對她來說非常非常重要，讓她不得不這樣做吧 因為我這個人不太懂禮貌和尊重，所以才會做出這種不符合社會常態的行為， 認為我理所當然有權利把心理治療錄有雙方聲音的錄音檔公開出來， 在法規上，確實可能涉及《著作權法》。 （應該非某些板友提及的《憲法》所保障的隱私權） 不知道有沒有板友會關心後來發展， 總之我跟她會繼續， 只是這禮拜就會先暫停一次。 然後真是拜託熱心的板友不要再幫我報警了好嗎 我真的要改掉這個壞習慣，要死也不要在網路上說出來 最後聲明一下： 我現在目前最近沒有要自殺，也沒有要殺人，也沒要放火把馬偕自殺防治中心燒掉 ※ 編輯: a19930615 (140.128.194.23), 04/06/2015 16:24:13
推
04/06 17:25, , 63F
其實跟法律無關，而是UYC說的尊重吧。如果真是隱私方面
04/06 17:25, 63F
→
04/06 17:25, , 64F
的考量的話。
04/06 17:25, 64F
推
04/06 17:46, , 65F
有解決就好～
04/06 17:46, 65F
推
04/06 17:47, , 66F
我覺得妳進步得很明顯 繼續加油
04/06 17:47, 66F
心理師的小幽默 早上 心理師告訴我關於我說要燒了他們那她已經報警了 我說那怎麼辦警察等一下就要把我抓走，我要在這之前趕快死 她說警察應該不會把你抓走啦 我說我沒有未來我要死 她說放心啦，被抓走她會去看我的 我說可是你在台北，怎麼可能來台中 她說你忘啦，我家在台中，我台中人欸 我很認真地說，但是我這情形頂多拘役三十天吧 她笑著說，你是擔心我還沒看到你之前就出來了嗎 現在想到這段對話覺得很有趣XD ※ 編輯: a19930615 (140.128.194.23), 04/06/2015 21:03:04
推
04/06 22:54, , 67F
有解決就太好了:-)
04/06 22:54, 67F
→
04/11 17:33, , 68F
心理師說也是為了保護我，可是我不懂。
04/11 17:33, 68F
→
04/11 18:57, , 69F
不懂就問他嘛 反正你也是好奇寶寶什麼都問呀～
04/11 18:57, 69F
→
04/11 20:01, , 70F
我應該有問，她應該有回答，可是我忘了，今天開始不用
04/11 20:01, 70F
→
04/11 20:01, , 71F
錄音了，也無法重聽了。
04/11 20:01, 71F
推
04/11 20:56, , 72F
那你跟他說忘了再問一次吧
04/11 20:56, 72F
‣ 更多 a19930615 的文章
文章代碼(AID): #1L7yD2fg (PSY)