[情報] 復健諮商留美

看板PSY作者 (mickuo)時間10年前 (2015/03/27 22:37), 編輯推噓9(9推 0噓 49→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好… 與大家分享一個消息，若是版主認為不適，先在這裡說聲抱歉 我目前在美國密西根州立大學復健諮商所擔任助理教授一職 在這兩、三年的碩士、博士的招生中 發現台灣學生出來留學的人數變少了 韓國、中國學生人數卻是越來越多 與中國相比，可以理解他們在科技或其他製造相關科系的用心與投資 但是在人文、心理、服務、教育等等 他們也逐漸在精進當中 這不禁讓我擔心 我理解經濟壓力造成台灣學子留學人數的驟減 但也認為這不是唯一原因 因此，我想 若是能盡一些微薄之力幫助台灣學子，也算是我的責任之一 像許多人 我也是在台灣念完大學，到美國念完碩士並完成博士學位 一直到今天的工作，因此也許有很多經驗可以與大家分享 密西根州立大學目前與威士康辛大學並列全美第一的復健咨商研究所 (http://goo.gl/cRGvJL) 我們有著許多的傳統 與其他版友有提到的CACREP不同，復健諮商所由Council on Rehabilitation Education (CORE)所認證 (CACREP跟CORE的合併或附屬關係正在進行中，不過那不在本文重點，若有興趣，可以另外聊) 有別於一般諮商所，復健諮商著重於針對 身心障礙者人士的諮商與輔導就業 若是對於服務身心障礙者人士有興趣的 這是一條很好的路 事實上 在美國Rehabilitation Counselor找工作並不困難 我們的學生許多都在畢業前就找到工作了 除此之外 在密西根州念復健諮商有個取得證照、職照與學位，一石三鳥好處： 當你完成碩士學位 你立即可以申請考取 Certified Rehabilitation Counselor (CRC) 的證照 在密西根州(其他州不同，要看州法)，一旦你成功通過CRC的考試 你就可以直接透過申請的方式得到諮商師的職照 Lincense Professional Counselor (LPC) (需補足實習時數) 在有些州，即使擁有CRC仍然要另外考LPC的考試，但是密西根不用 因此很方便 因此 在完成學業、通過考試、並補足實習時數後，你就可以有三個證書 MA CRC LPC 我認為是一個很好的投資 若是有興趣了解更多有關於留學美國或復健諮商所的版友們 請不吝與我聯絡 最後附上我的聯絡資訊。 Hung Jen Kuo, Ph. D, CRC kuohungj@msu.edu Assistant Professor, Office of Rehabilitation and Disability Studies Department of Counseling, Educational Psychology and Special Education Michigan State University -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.10.238.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1427467041.A.A35.html
推
03/27 22:50, , 1F
推 也可以轉到studyabroad
03/27 22:50, 1F
推
03/28 00:56, , 2F
推
03/28 00:56, 2F
推
03/28 02:08, , 3F
先推你的有心 但現在最大的問題是 國內心理師考試資格
03/28 02:08, 3F
→
03/28 02:09, , 4F
改制後 變得非常不利國外學歷考生(修課和實習方面規定
03/28 02:09, 4F
→
03/28 02:10, , 5F
變得非常嚴苛 幾乎是變相封殺)很多人因此卻步或是選擇
03/28 02:10, 5F
→
03/28 02:13, , 6F
先在台灣念完碩士 畢竟對大多國際學生來說畢業後是否
03/28 02:13, 6F
→
03/28 02:13, , 7F
留在美國仍是未知數
03/28 02:13, 7F
→
03/28 02:14, , 8F
經濟壓力只是其中一個問題 目前影響最大的是經國內大
03/28 02:14, 8F
→
03/28 02:15, , 9F
老們推動改制後降低許多人出國留學的意願
03/28 02:15, 9F
→
03/28 14:47, , 10F
樓上說出關鍵！只能說他們這種作法很可悲 只會封閉自己 讓這
03/28 14:47, 10F
→
03/28 14:48, , 11F
領域在台灣更不會有國內外交流與成長而已 不知這樣定有啥意義
03/28 14:48, 11F
推
03/28 19:35, , 12F
這樣一點也不可悲好嗎? 這跟封閉有什麼關係? 我認識不
03/28 19:35, 12F
→
03/28 19:35, , 13F
少人是拿到證照後去國外進修的, 心理師法已經訂十年以
03/28 19:35, 13F
→
03/28 19:36, , 14F
上了, 有想朝此專業前進的人本來就應該清楚明白規定,
03/28 19:36, 14F
→
03/28 19:39, , 15F
這規定也是在保障心理師的素質有至少一定的程度, 不然
03/28 19:39, 15F
→
03/28 19:40, , 16F
國內諮商臨床所這麼難考, 寫論文和實習又不是輕鬆的事
03/28 19:40, 16F
→
03/28 19:41, , 17F
難保有人不會想鑽漏洞, 免除這些過程, 難保心理師不會
03/28 19:41, 17F
→
03/28 19:41, , 18F
像醫師那樣有所謂的"波波"
03/28 19:41, 18F
→
03/28 20:36, , 19F
我講的是現在將改制的變相封殺 和你的訂十年論有啥關係?現在
03/28 20:36, 19F
→
03/28 20:37, , 20F
讓人無法鑽漏洞的制度就已讓不少人不想回國了 更甭論明年的新
03/28 20:37, 20F
→
03/28 20:38, , 21F
改法
03/28 20:38, 21F
→
03/28 20:42, , 22F
抱著鑽漏洞心態的人別回來, 其實無妨
03/28 20:42, 22F
推
03/28 20:49, , 23F
你先瞭解目前心理師法對國外回來的規定再說別人是不是鑽漏洞
03/28 20:49, 23F
→
03/28 20:50, , 24F
吧！台灣的考照申請要求和國外執照要求比起來根本只重考試不
03/28 20:50, 24F
→
03/28 20:52, , 25F
重實務(只有一年實習根本不算啥)誰會稀罕鑽這種漏洞 太好笑了
03/28 20:52, 25F
→
03/28 20:58, , 26F
你自己講"讓人無法鑽漏洞的制度就已讓不少人不想回國
03/28 20:58, 26F
→
03/28 20:59, , 27F
了" 我也沒說誰鑽漏洞,只是說有這樣的可能性
03/28 20:59, 27F
→
03/28 20:59, , 28F
我只是引述你的用詞 看不懂？在藉此告訴你現在的制度就已夠嚴
03/28 20:59, 28F
→
03/28 20:59, , 29F
如果你覺得太好笑, 就笑吧
03/28 20:59, 29F
→
03/28 21:00, , 30F
了 只有像你這種心態的人才會臆測別人都只想鑽漏洞 還不可悲?
03/28 21:00, 30F
→
03/28 21:02, , 31F
只會說那不回來無坊 還不封閉?以管窺天 才會用這種心態看別人
03/28 21:02, 31F
→
03/28 21:04, , 32F
我說有這樣的可能. 若有人要對號入座 我無法阻止
03/28 21:04, 32F
→
03/28 21:06, , 33F
你怎不先去把目前的心理師法弄清楚 再說這樣的可能會否存在呢
03/28 21:06, 33F
→
03/28 21:07, , 34F
就是因為你自己不先搞清楚 才會不懂我講的封閉和可悲是指啥！
03/28 21:07, 34F
→
03/28 22:16, , 35F
抱歉 不能常來回應…謝謝大家對心理師法的解釋
03/28 22:16, 35F
→
03/28 22:17, , 36F
我倒不只是針對想回台灣執業的人，若想在美國諮商師，
03/28 22:17, 36F
→
03/28 22:17, , 37F
復健諮商是不錯的選擇
03/28 22:17, 37F
→
03/28 22:23, , 38F
抱歉，我對台灣的心理師法也不是很熟悉，不過希望大家
03/28 22:23, 38F
→
03/28 22:23, , 39F
討論不要吵架，因為這樣就失去我PO此文的用意了…
03/28 22:23, 39F
推
03/28 23:56, , 40F
uyc別氣，我知道你在講啥。
03/28 23:56, 40F
→
03/29 00:11, , 41F
嘛果然不意外 就是會有人把國外學歷生酸成波波
03/29 00:11, 41F
→
03/29 00:13, , 42F
我要說的是去看看誰如此積極推動改制 用什麼樣的理由
03/29 00:13, 42F
→
03/29 00:13, , 43F
什麼樣的條件去限制 就知道什麼叫球員兼裁判了
03/29 00:13, 43F
→
03/29 01:08, , 44F
請問樓上,我父母今天有問到若這些改制不合理 為何公會都不會
03/29 01:08, 44F
→
03/29 01:09, , 45F
出面抗議抵制？我也覺得很奇怪耶～為何一直放縱他們一改再改?
03/29 01:09, 45F
→
03/29 01:10, , 46F
我記得我曾和考選部的組長通電話 他滿理性客觀的 他坦承很多
03/29 01:10, 46F
→
03/29 01:11, , 47F
制度作法不是很好 他當時只拜託我趕快考上 然後多去開會發聲
03/29 01:11, 47F
→
03/29 01:11, , 48F
把我覺得不合理的事都提出來談與爭取....唉我只覺得會講不完
03/29 01:11, 48F
推
03/29 02:02, , 49F
既然台灣制度這麼差，幹嘛回來？國外心理師不是很賺嗎
03/29 02:02, 49F
→
03/29 10:59, , 50F
U大妳傻了嗎 公會怎麼可能去抗議改制 台灣的公會跟學
03/29 10:59, 50F
→
03/29 10:59, , 51F
會的頭就是哪幾個輪流在當 保護自己人都來不及了還可
03/29 10:59, 51F
→
03/29 11:04, , 52F
能還會幫國外學歷說話?
03/29 11:04, 52F
→
03/29 11:42, , 53F
我對公會不瞭解 裡面的頭是誰當然就不清楚 難道他們都沒人留
03/29 11:42, 53F
→
03/29 11:43, , 54F
美回來的？若同為台灣人 只用國內外學歷分自己人和外人 呵算
03/29 11:43, 54F
→
03/29 11:44, , 55F
了 我就可以知道為何資深的同行前輩都很失望 叫我不要回來了
03/29 11:44, 55F
→
03/29 11:47, , 56F
所以我若要幫國外學歷說話 我需要費很多力 還不一定有人理囉
03/29 11:47, 56F
推
03/30 21:57, , 57F
推UYC大！改制真的改的非常不利留學歸國的台灣學生！
03/30 21:57, 57F
推
05/15 22:06, , 58F
很想出國 但經濟真的是一個問題...
05/15 22:06, 58F
‣ 更多 mickuo2000 的文章
文章代碼(AID): #1L5MiXer (PSY)