[疑問] 關於制約與想念

看板PSY作者 (小飛)時間10年前 (2014/02/20 11:47), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
痾 其實不太知道要怎麼下標題 所以跑出了一個滿奇怪的標題= = 滿多男生都知道在每天固定的時間跟女生聊天或是打電話 可以讓女生被制約 而一段時間過去之後不再做此動作的時候 女生當下會有種不習慣的感覺 然後我想問的是 正常情況下一般人能夠分辨出是被制約 還是說真的是喜歡上對方了呢 又或者其實制約就是某種程度上的喜歡 感謝各位大大能回我這個疑問 雖然感覺我表達得不是很好@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.159.158

02/20 12:24, , 1F
不定期打才是高手www 後面說起來會比較複雜
02/20 12:24, 1F

02/20 12:24, , 2F
不完全是制約可以說明的
02/20 12:24, 2F
我也有看過類似的實驗 好像是說把老鼠分成兩組 一組壓桿子固定次數會掉餅乾 另一組則是不定時掉餅乾 最後發現是不定時掉餅乾的比較容易上癮(或是說喜歡)壓桿子 是這個意思嗎? 另外想問這個專有名詞是甚麼 印象中是隨機回饋? ※ 編輯: pboy 來自: 140.116.159.158 (02/20 13:08)

02/20 13:55, , 3F
是酬賞才有制約 不是酬賞就騷擾 要某種的滿足或喜歡才是
02/20 13:55, 3F

02/20 13:56, , 4F
酬賞 所以結論要反過來寫 能制約就代表有某種喜歡了
02/20 13:56, 4F

02/20 14:28, , 5F
不過制約還有分,還有厭惡(逃避)制約。所以不能一蓋而論
02/20 14:28, 5F

02/20 14:37, , 6F
制約前我漏掉幾個字:原po所問的那種
02/20 14:37, 6F

02/20 15:24, , 7F
樓上~如果沒有酬賞的制約不算古典制約嗎???
02/20 15:24, 7F

02/20 16:48, , 8F
古典制約基本上沒有酬賞的概念,酬賞式操作制約喔
02/20 16:48, 8F
所以D大的觀點是如果能夠制約就代表隊方也有給予正面的回饋嗎? 如果對方沒給予正面回饋就不算制約 那這樣子的話對方還會有習慣的感覺嗎? 另外W大的觀點則是不管對方是否喜好都算是制約? 我是不太清楚古典制約還有酬賞的分別@@ 只是最近跟朋友聊到制約還有追女生 我自己是覺得讓女生被制約並不算是讓女生喜愛上我們 但是朋友說這就是喜歡的感覺 因此才會發問這個問題 ※ 編輯: pboy 來自: 140.116.159.158 (02/20 16:59)

02/20 17:00, , 9F
我比較好奇原PO是對理論有興趣?或對某個特定的人的心有興趣
02/20 17:00, 9F

02/20 17:01, , 10F
後者的話, 還不如想想對自己來說甚麼叫做"愛情"?
02/20 17:01, 10F
我對理論比較有興趣 像是如果每天都接到(騷擾)電話 是否真的會因為時間過去對那通電話變成正面的態度 印象中心理學也有論點是說當某件事物一直重複出現的時候 我們對他的喜好程度會容易上升 另外我覺得這樣子追到女生不是所謂的關係 而是把關係當成遊戲 不喜歡 ※ 編輯: pboy 來自: 140.116.159.158 (02/20 17:03)

02/20 17:02, , 11F
一直在懷疑對方是否誤以為她愛自己的愛情, 也太累了.
02/20 17:02, 11F

02/20 20:29, , 12F
針對下面那問題,不會。只會對有好感或不討厭的事物可行
02/20 20:29, 12F

02/21 11:14, , 13F
我是說某種滿足或喜歡是制約的前提才會有正增強連結效果
02/21 11:14, 13F

02/21 11:16, , 14F
你之後的問題我看不懂@@
02/21 11:16, 14F
婀 意思大概是 因為一直做讓他習慣之後 她會因為習慣所以從本來的厭惡變成有好感嗎?

02/21 12:25, , 15F
:)
02/21 12:25, 15F

02/21 18:14, , 16F
如果因為一直打電話而喜歡,這比較像單純曝光效果
02/21 18:14, 16F
嗯嗯 懂了! 謝謝大家 ※ 編輯: pboy 來自: 59.127.174.13 (02/22 11:11)
文章代碼(AID): #1J1NhUcI (PSY)