[疑問] 為什麼上一輩較不具批判精神

看板PSY作者 (風生水起 )時間11年前 (2012/11/21 18:20), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
ME世代這本書相信很多人都看過 書中提帶這一世代的人很自然被要求做事之前都會問"為什麼" 、會質疑權威做法 我以為這是一種人性，人只要稍微想一下，應該會覺那些要求有不合理的地方 所以我很好奇為什麼上一代比較少人質疑權威? 比較不具批判精神? 比較認份? P.S不要說有在批蔣，那畢竟是少數人，而且這是美國的書，而我所感興趣的是有關工作 部分，上一代似乎對工作、上級很少批判，也不易換工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.163
→
11/21 20:07, , 1F
批蔣? 少數人? 啥?
11/21 20:07, 1F
→
11/21 20:13, , 2F
我覺得這比較傾向社會學的議題，也跟整個時代的脈動有
11/21 20:13, 2F
→
11/21 20:16, , 3F
關。就像你所說的"批蔣"也是近20來年才敢批吧。
11/21 20:16, 3F
→
11/21 20:37, , 4F
上一代比較少人質疑權威? 我覺得這個基本假設很像捷思法
11/21 20:37, 4F
→
11/22 01:41, , 5F
請定義你的上一輩先,再來討論你所想問的是世代效果
11/22 01:41, 5F
→
11/22 01:41, , 6F
還是特殊的時代背景
11/22 01:41, 6F
→
11/22 07:48, , 7F
上一輩大約是四十歲以上
11/22 07:48, 7F
→
11/22 07:49, , 8F
我想這應該是時代價值取然 幾乎全世界都是如此
11/22 07:49, 8F
→
11/22 07:50, , 9F
只是還是覺得人的本性應該會好奇、會質疑，所以納悶上一代
11/22 07:50, 9F
→
11/22 07:51, , 10F
為什麼較少質疑權威、做事也比較少問"為什麼"
11/22 07:51, 10F
→
11/22 09:51, , 11F
推時代價值取然 全世界如此
11/22 09:51, 11F
→
11/22 09:52, , 12F
隨著各種政治事件的發生 後實證 後現代的思潮也是現代
11/22 09:52, 12F
→
11/22 09:52, , 13F
社會才出現的觀點
11/22 09:52, 13F
→
07/07 12:35, 5年前 , 14F
只是還是覺得人的本性應 http://yofuk.com
07/07 12:35, 14F
‣ 更多 moria 的文章
文章代碼(AID): #1GhAhHZT (PSY)